dingyi 发表于 2012-11-12 11:45

想搞个家庭数据共享是不是用NAS比较好？

家里有台式机，笔记本和平板，一些音乐电影啥的都在台式机里。平时用笔记本或者平板想通过共享看看片子，必须开着台式机感觉太浪费资源了。
NAS据说群晖的比较好，看到几个新品cpu和内存好点价格贵爆了。cpu和内存对于我就看看共享里的片子什么的有影响吗？
看到DS212j价格还可以就cpu差点内存小点。

还是说我这要求就弄个带USB的路由器插个硬盘就能搞起了？
这方面不太懂，求教破处区大大指点。

osk666 发表于 2012-11-12 13:15

john 发表于 2012-11-12 13:22

最便宜的DLINK都有20MB，你不是在开玩笑吧
很多专业NAS都到不了20MB……

Gato_shin 发表于 2012-11-12 13:24

USB+路由器看点低清的还行
在线播放BDRip的话NAS+千兆+N制式路由可以一站
持续稳定性之类的指标还是NAS压倒性战斗力

dingyi 发表于 2012-11-12 13:29

家里放电影的1tb快满了，考虑再买个2tb以上的，看来还是弄个nas比较好的样子
还有想问下台机上放满数据的硬盘放进nas直接能用吗？
还是说要清空数据转硬盘格式装nas的系统？

idler1984 发表于 2012-11-12 13:51

BlackArmour之流写入CIFS只有12-16MB，FTP并发才有25-30MB。不过读取还可以。

五月病少女 发表于 2012-11-12 13:55

网络必须千兆，否则PC和NAS之间倒腾资源会让你想死

Gato_shin 发表于 2012-11-12 15:09

引用第4楼dingyi于2012-11-12 13:29发表的:
家里放电影的1tb快满了，考虑再买个2tb以上的，看来还是弄个nas比较好的样子
还有想问下台机上放满数据的硬盘放进nas直接能用吗？
还是说要清空数据转硬盘格式装nas的系统？ images/back.gifNAS内置最好用自己的Linux格式，虽然群辉的固件支持读NTFS

heeroyuy 发表于 2012-11-12 15:22

正好借地方问一下，平时只是放放数据（视频、图片、音乐、游戏ios）。有时候还远程调用一下视频文件播放什么的（高清播放器调用或电脑调用）
如果不考虑nas功能的话下面这个是否可行？
巴比禄 BUFFALO Terastation 系列网络存储器TS-TGL/R5

有nas功能的这个呢？
巴法络/buffalo LS-QVL/E-AP

flymop 发表于 2012-11-12 15:29

osk666 发表于 2012-11-12 15:40

heeroyuy 发表于 2012-11-12 16:15

好吧，请推荐4盘位或5盘位的nas设备
raid功能不注重，或者外置4盘5盘位的硬盘箱+USB共享的路由组合

五月病少女 发表于 2012-11-12 16:15

回 9楼(flymop) 的帖子

自己组电费略贵
不过x86的win8板，或可一战

john 发表于 2012-11-12 16:25

引用第10楼osk666于2012-11-12 15:40发表的:


拜托，这些不都是NAS的变体吗= =
还更贵....... images/back.gif

我看走眼了，我以为你说20M是DLINK最便宜的路由器

Gato_shin 发表于 2012-11-12 16:43

引用第11楼heeroyuy于2012-11-12 16:15发表的:
好吧，请推荐4盘位或5盘位的nas设备
raid功能不注重，或者外置4盘5盘位的硬盘箱+USB共享的路由组合 images/back.gif群辉网站上看看就行，带j的是家用入门，不带的是soho，带+的基本是办公室级，早几年性能差别蛮明显（低负载高流量），不过现在账面性能差别已经不是很大了，大负载时候的差别……一般在家里也没机会吧……

osk666 发表于 2012-11-12 17:26

Realplayer 发表于 2012-11-12 17:32

HTPC吧，Nas功能有限

heeroyuy 发表于 2012-11-12 17:41

就是一个硬盘箱子，放片家里有高清播放盒了。而且播放盒也基本只有在不想开电脑的时候才会用上。
群辉4盘位的不便宜，我还是买个硬盘箱+路由USB共享的方式吧

osk666 发表于 2012-11-12 17:52

osk666 发表于 2012-11-12 17:54

heeroyuy 发表于 2012-11-16 16:19

今天问同事借一个网件的路由，双休里实验一下是不是能正常支持手头的裸族双盘位硬盘箱就知道了
剩下的就是稳定性问题

robbielj 发表于 2012-11-16 16:25

便宜弄个my book live 就是， 支持千兆网，配套功能也很全
另外会linux的设置一下太方便了

heeroyuy 发表于 2012-11-16 16:37

我机箱外就已经有4个硬盘，my book live 可塞不下

robbielj 发表于 2012-11-16 16:47

我说的是针对lz这种情况

如果本身就有很多硬盘，那不可能去考虑mbl的

sakamoto 发表于 2012-11-16 17:15

最近看中了网件readynas nv+ v2...

nkwd 发表于 2012-11-16 18:09

暗黑nas见签名

dingyi 发表于 2012-11-16 18:28

my book live比群晖的便宜好多还带硬盘
价格差这么多，不知道究竟有多大区别

luffyzhou 发表于 2012-11-16 19:10

同对my book live长草，主要是想把itunes曲库转过去，平时听歌不开电脑了，整个touch啥的插ipod音箱上

uroko 发表于 2012-11-16 19:10

http://i.6.cn/cvbnm/57/67/ea/d01d852f15f4b364381f53383f0a157e.jpg
我的。

robbielj 发表于 2012-11-16 19:33

mbl各种功能还是很全的
官方功能里面，
比如dlna，itunes服务器都能开， samba自然是有的， 不过这里得泼楼上的冷水，mbl的itunes服务器只能供itunes，供不了iphone这些移动设备，主要是home sharing这个协议只有itunes才能开。不过DLNA是没有问题的就是。
现在我的一台挂着，ipad，xbox，本本等等都能用上
备份有对应win的自家软件，mac还有tm支持
远程访问，可以自动穿越路由器
移动设备有专用app
局域网内mac用vlc 1080p缓冲毫无问题

非官方的那就更多了，只要会些linux
做下载机毫无问题，配合rss，cron什么的

可能缺点是因为是ppc，所以有些软件装不上，不如x86方便，比如java。
处理器频率也不算高，吃cpu的任务比如转码什么就免谈了。内存也不高，不过对一个headless的debian来说足够用了

mbl现在都是监控盘，c1问题也没了。价格也不高，做入门级确实还是行的。如果扩展啥的就免考虑了就是。

hanqi7012 发表于 2012-11-16 19:56

我的

http://marsimg-img.stor.sinaapp.com/original/a7955a9e28a5d44f198c7f34108bfd8e.jpg

http://marsimg-img.stor.sinaapp.com/original/b6eb3f9e40fdbfe5b412215341e9f9e1.jpg


最近对群晖长草了……713+……可惜没钱
页: [1]
查看完整版本: 想搞个家庭数据共享是不是用NAS比较好？