夜影痕 发表于 2012-11-11 20:23

有人用過砍手牌razr i嗎?

雖然砍手牌臭名遠播....
不過個人覺得水貨砍手牌還是可以用用...起碼看起來沒這麼孤兒仔....
然後就是....現在Android的CPU基本就兩大陣營....
1.買基帶送CPU的渣通
2.爽爽爽...
渣通的U我是一生黑....
爽爽爽的話除了自己家的機子就是MX了.....
MX我信不過...爽爽爽的機也是見一次黑一次 TW,AMOLED...沒一樣看得順眼的...
然後就對這部intel inside的機子有點興趣了...
看engadget的review... 性能方面跑分是跑不過高分低能的渣通S4...但實際用起來卻大部分情況下比渣通順暢.....
還有前排anandtech 的nexus 4 review 續航也不算差...
不過個人覺得這部機最大的死穴不是砍手牌....而是qHD的P排amoled....

所以想問一下有沒有用過的s1er分享一下感想....

a4840639 发表于 2012-11-11 20:35

洗洗睡吧，SGX540，lag了起码一年的GPU

APQ8064实在是不吧四核Exynos差吧
除了睾酮集成的Codec音质还是比不上三棒的Wolfson这一点

夜影痕 发表于 2012-11-11 22:17

引用第1楼a4840639于2012-11-11 20:35发表的:
洗洗睡吧，SGX540，lag了起码一年的GPU

APQ8064实在是不吧四核Exynos差吧
除了睾酮集成的Codec音质还是比不上三棒的Wolfson这一点
images/back.gif


GPU的確是一個問題....
看跑分的話是不比Exynos差.....
不過渣通高分低能不是出名的嗎?...
最起碼我覺得razr i vs razr m 這能說明點問題...

gofbayrf 发表于 2012-11-11 22:30

既然這樣加點錢買IPHONE5

qwased 发表于 2012-11-11 22:51

x86的安卓只能呵呵
放弃吧

1天 发表于 2012-11-11 23:37

说实话我对手机测试软件也能出现高分低能这个说法感到很神奇……又不是PC上当年Pentium 4依靠SSE2/3来跑特定测试战翻Athlon 64，手机上除了几个高通自家的测试软件以外，剩下的目前还没什么证据能说明测试结果不准确吧……

夜影痕 发表于 2012-11-12 01:40

引用第4楼qwased于2012-11-11 22:51发表的:
x86的安卓只能呵呵
放弃吧 images/back.gif


No.....!!!
TI要是還是現在這樣子
我真的只能等intel打救了..

夜影痕 发表于 2012-11-12 01:42

引用第5楼1天于2012-11-11 23:37发表的:
说实话我对手机测试软件也能出现高分低能这个说法感到很神奇……又不是PC上当年Pentium 4依靠SSE2/3来跑特定测试战翻Athlon 64，手机上除了几个高通自家的测试软件以外，剩下的目前还没什么证据能说明测试结果不准确吧…… images/back.gif


那你對 跑分       razr m > razr i
實際運行順暢度 razr i > razr m (開機整整快了12s哦......)
有什麼看法?..

sakamoto 发表于 2012-11-12 05:09

跑分多线，实际单线，razr i多线<= razr m
单线>>razr m
页: [1]
查看完整版本: 有人用過砍手牌razr i嗎?