论坛 › ＰＣ数码 › [求解答]4.X寸的巨大机身，还无法容纳区区SIM卡吗？

altauro 发表于 2012-11-9 15:08

[求解答]4.X寸的巨大机身，还无法容纳区区SIM卡吗？

现在很多手机都做到4.6寸甚至更大了，为什么反而用起mircoSIM了？4.6寸的巨大机身，还无法容纳区区SIM卡吗？以前3.几寸的时候SIM卡明明插的好好的。

这个问题困扰我很久了= =，完全想不出合理解释。。。

532 发表于 2012-11-9 15:28

人类的尾巴也退化了好像

Kshatriya 发表于 2012-11-9 15:40

同理可证,大屏手机和平板就应该用SD卡而不是TF卡

samchen007 发表于 2012-11-9 15:57

我上次看谁说来着，说因为IP4那时候率先用MICRO SIM，后来三星什么都跟进使用，所以等IP4的合约机到期之后能够直接就换小卡的机器，不一定要继续换新的IPHONE。

螺纹 发表于 2012-11-9 16:02

能省空间不好么，反正micro SIM卡快成为流行了

john 发表于 2012-11-9 16:08

引用第3楼samchen007于2012-11-09 15:57发表的:
我上次看谁说来着，说因为IP4那时候率先用MICRO SIM，后来三星什么都跟进使用，所以等IP4的合约机到期之后能够直接就换小卡的机器，不一定要继续换新的IPHONE。 images/back.gif

三星有几台机器是microSIM啊，换诺基亚去吧

sagajytc 发表于 2012-11-9 16:11

15.X寸的巨大机身，还无法容纳区区的磁带卡槽吗？
9.X寸的巨大机身，还无法容纳区区的cdrom吗？
……………………

sakamoto 发表于 2012-11-9 16:17

microsim比minisim还是省不少地方了，nanosim就纯属蛋疼了

altauro 发表于 2012-11-9 16:21

引用第6楼sagajytc于2012-11-09 16:11发表的:
15.X寸的巨大机身，还无法容纳区区的磁带卡槽吗？
9.X寸的巨大机身，还无法容纳区区的cdrom吗？
…………………… images/back.gif

还能再矫情点么？CDrom是平板必需品吗？磁带是笔记本必需品吗？

四点 发表于 2012-11-9 16:23

有了microSIM，老SIM也不是必须的把

altauro 发表于 2012-11-9 16:29

问题现在大多人用的都是标准SIM吧。

zss4414 发表于 2012-11-9 17:56

Realplayer 发表于 2012-11-9 18:01

以后把手机卡集成到手机本身就好了，然后到营业厅激活

zss4414 发表于 2012-11-9 18:03

Realplayer 发表于 2012-11-9 18:13

回 13楼(zss4414) 的帖子

科技已经这么发达了？！
现在电信开放写号了？实际上把SIM卡功能整合到芯片里去了吗？（话说SIM卡就是一芯片吧

lc122448 发表于 2012-11-9 18:17

就是被苹果带坏的啦
当年用小卡也是苹果忽悠人的一种手段
看，我家用小卡，多来福
实际也没什么意思
卡太小不插机子里容易掉
况且大卡也没有SD和TF那么大的面积差距，更别提楼上故意抬杠的什么磁带和CD了

zss4414 发表于 2012-11-9 18:21

532 发表于 2012-11-9 18:47

引用第9楼四点于2012-11-09 16:23发表的:
有了microSIM，老SIM也不是必须的把 images/back.gif

简单说就是手机没了sim就是个touch，平板没了cdrom还是个平板

altauro 发表于 2012-11-9 19:30

引用第11楼zss4414于2012-11-09 17:56发表的:




那么，去掉芯片之外的那些塑料也是必需品么？
....... images/back.gif

问题是塑料并没去掉多少吧，增加SIM卡的尺寸的标准只能限制用户的选择啊，剪卡器、换卡、卡套很好用？得了吧。。。

保安 发表于 2012-11-9 19:35

好好说，别抬杠。
我也觉得nano纯属恶趣味。micro到还不错。

altauro 发表于 2012-11-9 19:40

假如说现在手机越做越小，那么SIM卡越做越小也理所当然，不过现在手机大小都突破天际了，为什么还要压榨那么区区一几平方毫米的空间？

532 发表于 2012-11-9 20:00

引用第20楼altauro于2012-11-09 19:40发表的:
假如说现在手机越做越小，那么SIM卡越做越小也理所当然，不过现在手机大小都突破天际了，为什么还要压榨那么区区一几平方毫米的空间？ images/back.gif

这个轮不到我们着急，你看水果把自家的接口都换了，这毅力这决心

健身牛牛 发表于 2012-11-9 20:23

这么说想当年14寸的笔记本还带5.25寸软盘，现在的17寸都不想带光驱啦

咒泉管理员 发表于 2012-11-9 20:53

引用第20楼altauro于2012-11-09 19:40发表的 :
假如说现在手机越做越小，那么SIM卡越做越小也理所当然，不过现在手机大小都突破天际了，为什么还要压榨那么区区一几平方毫米的空间？ http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

1，手机越做越大的同时，电池也越做越大
2，手机越做越大的同时，也越做越薄

所以，其实可用空间不见得是增大了

看着手里4.8的盖世三，电池占了几乎一半的面积，8点几毫米的厚度，装电池的部位几乎就剩下屏幕的厚度了
所以，除掉话筒之外，就只有一小半的部位是给芯片，TF卡，SIM卡使用而已，我觉得这两位数平方毫米的地方还是有必要争取一下的

何边杨 发表于 2012-11-9 21:22

引用第22楼健身牛牛于2012-11-09 20:23发表的:
这么说想当年14寸的笔记本还带5.25寸软盘，现在的17寸都不想带光驱啦 images/back.gif

举例不当
U盘对光驱对软盘是在进步
哪种sim卡能变超级赛亚人了？

asuka. 发表于 2012-11-9 21:34

手机大小≠主板大小，
http://image.xinmin.cn/2012/02/01/20120201105241373686.jpg
这个还真放不下标准SIM卡槽

532 发表于 2012-11-9 21:44

引用第25楼asuka.于2012-11-09 21:34发表的:
手机大小≠主板大小，
http://image.xinmin.cn/2012/02/01/20120201105241373686.jpg
这个还真放不下标准SIM卡槽 images/back.gif

我觉得你把因果搞反了，设计的时候老板说用xx卡PCB layout就用xx尺寸而已

爱疯4某些版本是没卡槽的，也没见多塞一个CPU进去，不是么

532 发表于 2012-11-9 21:51

http://mobile.163.com/photoview/2ERI0011/13103.html#p=6SH3JDI92ERI0011

补个图，液内指教一下多塞了什么有益健康的东西进去不

Stuka 发表于 2012-11-10 03:01

引用第27楼532于2012-11-09 21:51发表的:
http://mobile.163.com/photoview/2ERI0011/13103.html#p=6SH3JDI92ERI0011

补个图，液内指教一下多塞了什么有益健康的东西进去不 images/back.gif




多出来的空间都被高通的MDM600吃掉了，这货的占地面积能放下四个xmm6180还有空余。而且CDMA的内部结构其实是4s的先行版，你放的图左下角缺了一块给那个线性振动马达，这个设计到iphone5的时候还是放弃了，因为继续用高通的渣基带还要减少厚度，实在是没有空间。

532 发表于 2012-11-10 06:44

引用第28楼Stuka于2012-11-10 03:01发表的:




多出来的空间都被高通的MDM600吃掉了，这货的占地面积能放下四个xmm6180还有空余。而且CDMA的内部结构其实是4s的先行版，你放的图左下角缺了一块给那个线性振动马达，这个设计到iphone5的时候还是放弃了，因为继续用高通的渣基带还要减少厚度，实在是没有空间。
....... images/back.gif

http://mobile.163.com/photoview/2ERI0011/13103.html#p=6SH3JHPC2ERI0011
http://slide.tech.sina.com.cn/tech/slide_5_3224_742.html#p=33

两个图你对比下，有A4处理器的那一面，我觉得cdma版本的，电源跟音频那块，外围的电子元件尺寸跟数量都多了很多，我外行，看不出那些围着黄框跟橙框的小黑圈的是啥元件（难不成是电感？），但可以肯定的是这些小黑圈在另一个版本的爱疯主板上布局跟数量差异都非常大（正反面都加起来一起统计一下总量的话）

没A4的那一面，你说的mdm600封装面积确实很大，但这次轮到另一个版本的爱疯上马了巨大的类似贴片电容跟贴片电感的玩意把省出来的空间填满了

求电子行业巨巨指路

hisame 发表于 2012-11-10 08:22

Stuka 发表于 2012-11-10 08:26

引用第29楼532于2012-11-10 06:44发表的:

http://mobile.163.com/photoview/2ERI0011/13103.html#p=6SH3JHPC2ERI0011
http://slide.tech.sina.com.cn/tech/slide_5_3224_742.html#p=33

两个图你对比下，有A4处理器的那一面，我觉得cdma版本的，电源跟音频那块，外围的电子元件尺寸跟数量都多了很多，我外行，看不出那些围着黄框跟橙框的小黑圈的是啥元件（难不成是电感？），但可以肯定的是这些小黑圈在另一个版本的爱疯主板上布局跟数量差异都非常大（正反面都加起来一起统计一下总量的话）
....... images/back.gif


天线和射频部分都重新设计了，上面的接口也多了好几个，这不好直接比较啊

你怎么不看看肾5的PCB, 已经是密集恐惧症的程度了。肾机的集成度没什么好黑的，除了ipad4以外
http://guide-images.ifixit.net/igi/j1ZqmHasrVHxFtCD.medium
http://guide-images.ifixit.net/igi/nWPU5HQ4yPtVQPmO.medium

532 发表于 2012-11-10 09:51

http://tpucdn.com/reviews/HIS/HD_7750_IceQ_X/images/front_small.jpg

我终于知道amd亏钱的原因了

鹿斗典善 发表于 2012-11-10 11:50

显卡和手机比集成度,思路有如八车道

Stuka 发表于 2012-11-10 15:00

引用第32楼532于2012-11-10 09:51发表的:
http://tpucdn.com/reviews/HIS/HD_7750_IceQ_X/images/front_small.jpg

我终于知道amd亏钱的原因了 images/back.gif

然，Outel被小AA虐的时候也是这样
http://www.ixbt.com/mainboard/images/i865pe-g-p/d865gbf-board.jpg
公板主板把PCB堆满料之后小AA就再也赶不上了
http://shop.kv-ua.net/UserFiles/Image/Rizne/mb740_900.jpg

Realplayer 发表于 2012-11-10 15:11

上面那个是478？这板子真奇葩

铁 发表于 2012-11-10 15:57

引用第34楼Stuka于2012-11-10 15:00发表的:

然，Outel被小AA虐的时候也是这样
http://www.ixbt.com/mainboard/images/i865pe-g-p/d865gbf-board.jpg
公板主板把PCB堆满料之后小AA就再也赶不上了
http://shop.kv-ua.net/UserFiles/Image/Rizne/mb740_900.jpg
....... images/back.gif

噗！喷了！

爱夏 发表于 2012-11-10 17:22

谁跟你说器件一定要填满PCB的...事实是堆得更紧密往往性能更好，剩下的空间一般就留给地线/电源/电容啦

532 发表于 2012-11-10 19:27

引用第33楼鹿斗典善于2012-11-10 11:50发表的  :
显卡和手机比集成度,思路有如八车道 images/back.gif

你想说水果的芯片也集成了三四十亿晶体管么

CHH那边，看到水果的主板那么一坨就说睾科技啊集成度高啊牛逼高贵冷呀，然后看到660ti比上面那个图还短就说坑爹啊这卡2K的啊

我贴这个图只是想说，PCB尺寸，以及上面搭载的元件密度啥的，在不超越当前科技水平的前提下，更多时候是市场部老大决定而不是研发那群家伙，sim卡大小同理

532 发表于 2012-11-10 19:34

http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/764400948/T26JCZXfBaXXXXXXXX_!!764400948.jpg

http://item.taobao.com/item.htm?id=17880744234&ali_trackid=2:mm_13360403_0_0:1352547596_3k6_1534612338

这些玩意有一万条理由干掉sim卡

查看完整版本: [求解答]4.X寸的巨大机身，还无法容纳区区SIM卡吗？