这个时代背景下虽然用着先进的系统机制,却还是要靠旧时代的手法来破案行事。 引用第120楼vipdaren于2012-11-10 18:18发表的:
想什么呢,就算是现在警察击毙个危险杀人犯啥的也很正常吧 images/back.gif
现在警察击毙大多是在杀人犯反抗无法活捉的情况下的不得已之举 我觉得这就是老虚的阴毛?
让观众自己就有"这也太奇怪了吧""这社会有问题"的想法?
反乌托邦题材的社会一向都充满槽点
回 125楼(daidasday) 的帖子
周克华是查了几年基本都查清楚了而且还是在他反抗的情况下才击毙的,现实中一个案子什么证据都没查出来就靠一点统计学和逻辑推理抓到嫌犯而他又没明显的杀伤性都是逮回去查清楚吧,不说别的,他在哪搞到的炸药这一点就很值得查清楚啊回 128楼(謌媞働蘰瞇) 的帖子
他手里拿什么了怎么引爆整栋大楼,再说瞄准他看他一有举动立即开枪明显做得到可是那几个条子连不许动这种话都没喊一下,而且我看警察有那点时间三人围起来摆个pose一齐开枪早就一个猛扑制服了,至于下面那个做法,只能说欢乐多(不过这到扯出一个很大的问题,在出现炸楼这种举动后这个案子却仍由那个科单独破案,抓捕也就6个人,除了那个les分析员没有其它国家机关的支援了吗,不说别的,最后那场抓捕我看至少要有几个swat小组,封锁大楼,狙击手,HQ之类的吧,比如嫌犯逃了以后男主那里还喊不要紧不要紧你妹啊你说万一歹徒没回家的话不就傻逼了?)另,圣母你妹 用设定来看没做错啊,先知系统判断该死刑,你留活口干嘛,真有同谋来一个杀一个呗 其实想想如果这里设计因为枪判断犯人可以麻醉带回去一定会被骂的一样惨——都炸楼袭警的严重杀人犯了还不赶紧击毙,这傻×系统……
Re:Re:回 130楼(謌媞働蘰瞇) 的帖子
引用第137楼謌媞働蘰瞇于2012-11-10 22:30发表的 Re:回 130楼(謌媞働蘰瞇) 的帖子 :圣母同志,那个爆炸犯在断手失血身份暴露且被三枝枪指着的情况下,身为一个爆破手还大无畏的向警察扑过去,在任何时代的警察都会在他接近前开枪吧
当然圣母开了上帝模式,知道他是疯了不是演技,而且他身上没有任何爆炸物。, images/back.gif
打回去重新去看,根本就没有扑过去好吧 这里根本就没打算留活口,否则不可能只带把爆浆枪就上去了,对着罪犯没有任何其他应对工具,只剩把爆浆枪,否则第一次吃亏就应该有两手准备了,估计这机构去的时候想的是对方穷途末路自己投降,没考虑其他的突发情况。 看你们争那么多
完全没注意到一个问题啊,在那个社会根本就是犯罪率很低
所以侦破和反侦破能力都很低啊
包括第一集开头那点打斗,真的像是战斗力很高的样子吗?
主角他们甚至根本就不是警察
这个社会中有没有审判犯人的一套系统都有问题呢
Re:Re:Re:Re:回 130楼(謌媞働蘰瞇) 的帖子
引用第141楼謌媞働蘰瞇于2012-11-10 22:40发表的 Re:Re:Re:回 130楼(謌媞働蘰瞇) 的帖子 :噗,圣母同志,他可是直接转身就向石田张牙舞爪的移动过去了
你在美帝被美国条子当成连续杀人爆炸犯拿枪指着,然后向他们挥舞手臂移动一下试一试 images/back.gif
很明显你缺乏对人类行为的正确认识
如果案子没什么好查的话,SAS等的确基本都是灭口,但现在是案子除了把人找出来以外,动机未知,手法不明,过程不清楚,同伙不知有无的情况下我觉得任何正常的执法机关/军队都会优先选择抓捕,不成再击毙,比如先来一个:freeze,drop your weapon之类的,犯人不听再撂翻,我举双手赞成 所以说要不麻痹要不枪毙就这两种结果,按照社会的发展,就算是未来人的生命也应该是第一位的,尤其死刑更是要有足够的证据。不牺花费大量人力物力取证来定这个死罪为的就是尊重生命。 这片里没把生命看的那么下贱,所以这种所谓电脑死性判断导致的结果才是讨论的焦点,就像有人情绪一时激动导致犯罪指数的恶劣变化靠这系统就足够酿成大祸。
再说第一次被炸是类似红外线制动的炸弹,所以这第二次如果真要炸你依然可以是这种方式,手动操作的可能性在人物扭曲的状态面前基本不可能了。 所谓的拉网补鱼在这系统面前一点用没有。
按照这系统这尿性,卧底这个行业应该不存在了。
回 147楼(謌媞働蘰瞇) 的帖子
你说他具有明显威胁,我说他现在明显不具有杀伤力,你继续说他有明显威胁,我说他没有你看他手里没拿东西不会有明显威胁,你无视我接着说他有明显威胁,我说你看他甚至没有向警察冲过来,你无视我接着说他有明显威胁,我认输回 148楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子
如何看出明显威胁到的 我是觉得当场击毙没什么问题不过这片子给出的背景设定还不足
没人想讨论下白毛身上有什么故事么
Re:回 150楼(113) 的帖子
引用第153楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2012-11-10 23:12发表的 回 150楼(113) 的帖子 :擅长设置爆炸物、杀人、分尸、拒捕、重伤逃窜、混乱、无法预测行为
这还不够成威胁、还不危险那什么才是危险
在执行官眼里这活蹦乱跳的家伙下一秒说不定就再次制造投影混乱、触发事先设置的炸弹、来个同归于尽也说不定
在你眼里这就是个傻子
....... images/back.gif
拿什么制造?大喊trans-am?再说,如果你为了预防嫌犯做出什么行为必须要击毙你就冲进门那一瞬间直接击毙,可那三人还偏不,一定要花上几秒等到三人先包围嫌犯在一齐开枪,这便无法理解了,最后一点,我在上面就明确指出,我是认为在现实世界里,三个警察拿枪冲进现场,看到一个断了一只胳膊但手无寸铁也没有做出威胁举动甚至附近连任何设备都没有的嫌犯,而且最重要的是这个案子除了把人找出来以外,动机未知,手法不明,过程不清楚,同伙不知有无的情况下(很明显这对侦破案子很重要),合理的举动是先喝止,嫌犯不听或者做出任何有威胁性的举动(关于这一点我们显然认识不同)情况下直接射杀,或者更近一步,冲进去的一瞬间开枪(根据上面的分析,这已经不合理了),但警察的行动却是:看着嫌犯乱动,然后三人将他包围,然后射杀,这种做法既不符合侦破案子的逻辑,也不符合最快时间解除嫌犯威胁能力的逻辑,如果这都算合理的话,那么我觉得进去跟嫌犯打招呼都算合理了
哦,我重新看了一下,原来那枪必须先瞄准然后才能缓慢的变身(读完变身咒语然后展开也就花了8秒而已)然后才能开枪,套到现实世界的话,就是三个警察拿着三把没装弹夹的手枪,冲进去后不采取任何措施,先上弹夹然后上膛(这段时间花了8秒哦),然后射击,嗯,很合理
回 156楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子
说你看片不仔细,主义14:50那里,他是不是点了什么东西啊,转到他公寓那,他手上有东西吗另,重新回去看我第一次引用的发言,明显是针对“放在任何时代都是尽快当场击毙的”这种话说的,我在136楼也说了我不反对基于PP世界观下警察这一套的做法(虽然现在看看,如果情况真如你们所说那么危急,不做任何举动只是等一把展开要8秒的枪就算基于PP世界观也是不可取的)