玄学。。。ipc上放真的很好?
一直搞不懂这个问题 为什么ipc是随身上放第一选择 或者说为什么很多人把ipc+放的组合当成是非常完美的搭配 音质会有质的提升难道是因为ipc的dac很好?dac难道不是更优先于耳放吗?
ipc上个好一点的放的成本 基本都可以入c4 d50了
更有甚者加的放总成本都赶上hf801 dx100这样的了
而且ipc上放 续航就被拉到和这些播放器一个水平了 唯一优势就是容量
这些的dac要明显好于ipc吧 耳放电路也不会很烂
最近总有人用ipc好啊可以上放 选什么xx 懂不懂来给我传教 玄学这个东西我真的无力了求指教
顺便再问个问题为什么zk f800这些官方宣称带lo的会被指责为假lo? 问题出在哪? imod据说不错,但是我讨厌捆绑,出门就讲究便携,回家听箱子 刚买了IPC,就是随身听,大容量就满足需求了 IPC一般来说都是直接从dock口接LO,再接二房来弄的。
直接用IPC听,很悲催。
IPC主要是相对好折腾 那么在直接用播放器的情况下ipc(或者低一点)的价位有什么好的推荐,砖头除外 从Dock口接出Lineout,用来绕开IPC内部的低劣DAC环境输出更高的音质
这lineout哪有绕开内部DAC了 其实准确来说应该是绕过PO口悲催的输出。 IPC捆绑难道玩的不是时髦值和咸菜么… 引用第4楼jun4rui于2012-11-05 15:18发表的:
其实,也还算便携啦,相当于把PSP横向对折起来而已,当然重量还是有较大差距。上下班通勤时间长的可以这么玩。
....... images/back.gif
帝都地铁通勤单程四十分钟,即使带上入耳也报站广播轰脑袋唉
另问现在的二手touch音质如何,没有机会好好用过四代= =
要不直接等年底的iPhone5了,反正也得换手机 touch4我玩过,听着感觉还行,但是这机器我总觉得不值,玩游戏的话,大一点的游戏就不行,比如说某些内存优化不好的,指名道姓:植物大战僵尸,诸如此类的就会闪退。
听音乐方面,还不错听,但是推力不行,总体来说凑合。 用过一段时间ipc捆绑play,后来觉得蛋疼,便携才是王道。
ps:真不是机场过安检被拦下来之后才不用的了~ sony是因为放大电路的类型,实际上不存在LO和PO
至于IPC么,现在把IPC奉为神器的也是少数了,尤其在随身DAC出现以后 引用第13楼jun4rui于2012-11-05 15:52发表的:
我觉得只要44Khz没有重采样问题的话,一般人是没必要纠结随身设备的音质了,浪费时间浪费钱 images/back.gif
2b安卓放音。。 IPC的优点就是大容量,你们还要追求什么.
顺带还捎上了耳机原音重现无音染,退烧什么的... 绕过IPC的DAC的耳放也不是没有,SONY新的那只耳放就行....听说非常牛逼值那个价。。。我听说的 上下班那环境自带耳机都绰绰有余 索尼那是数字放大,类似D类放大,到最终输出口之前根本看不到模拟波形
ipc主要是保有量大,易入手,折腾也方便,操作简单,曲目管理也比较有条理,在这个基础上进一步mod比较让人接受 嘛,这就是所谓玄学了 lz如果是说ipc加耳放的话,那么目前只有寥寥几款耳放能选,solo,hpp1,sony pha1.....这三款前两个都是买了要加耳放才能听的类型,sony的机器还没试过不清楚,建议你想获得好音质还是玩ipv吧,国外知名的有RWA红酒,国内仿RWA比较好的有MH和玉米的LMOD,imod绕过了自身的放大电路,这个才是比较完美的捆绑 捆绑在便携上已经毫无优势,IPC优势还是在容量上。
现在国砖都支持大容量sd卡,我倒感觉上国砖还省点事,当然建立在不坑的前提下。 去苹果专卖店 自己带个耳机去试试就知道了 引用第21楼jun4rui于2012-11-05 21:15发表的:
一般的128k~192k采样率的MP3就别纠结了,真的,二逼安卓都足够了 images/back.gif
看来有必要把320换成128还能省钱 引用第21楼jun4rui于2012-11-05 21:15发表的:
一般的128k~192k采样率的MP3就别纠结了,真的,二逼安卓都足够了 images/back.gif
单位是HZ,码率单位是BPS
采样率,码率,傻傻分不清楚。
引用第3楼jun4rui于2012-11-05 15:16发表的 :
IPC根本不是完美好不?
IPC之所以在国内被发烧友推崇是有前提的:
1、从Dock口接出Lineout,用来绕开IPC内部的低劣DAC环境输出更高的音质,然后直接接耳放,这样可以让音质达到一个较高的境界;
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
正好很多懂行的大大在这里,问一下,如果目的是LINEOUT的话,我用以前带LINEOUT的老CD机,比如松下的CT720,直接配随身二房效果跟IPC比如何?
CT720直接放CD和320K mp3 刻碟都行的,如果它放MP3效果不比IPC差的话,那总预算可以少很多啊 随身放这种邪道怎么还有人折腾,大容量比如IPC加DAC这种组合都是常驻车内的,DAC接央控驱动车载音响,不知道什么时候就变成IPC - DAC - 耳机这种组合,退一步讲图个方便在家时候听听也罢,整天出门搭公交上班挤地铁再玩这个逻辑就太神了,有个5000块钱能存起来买个遮风挡雨的小汽车么
然后说为什么总有人说IPC好,
1,大容量环境下iTunes的管理优势,包括同步以及lossless,mp3,aac的转换
2,玩随身的大多数都是随大流,别太高估这群人,有的是人只知道NANO,IPC,不知道D50,DX100是什么玩意
3,IPC的LO线可以七拧八拧做透明,还能加灯,拿出门显得非常高端,果青光环加成
说到底玩随身的绝大多数人都不清楚自己要的是什么,拿毒坛来说,IPC+DAC+耳塞直接一条龙团购,到手了也不知道个所以然,哪好哪不好一问三不知,一下觉得高端了,整天揣着当个宝,因为说不出这搭配到底好在哪,只能往IPC上贴金,看到这些人太心酸了 引用第29楼城管于2012-11-06 18:20发表的:
正好很多懂行的大大在这里,问一下,如果目的是LINEOUT的话,我用以前带LINEOUT的老CD机,比如松下的CT720,直接配随身二房效果跟IPC比如何?
CT720直接放CD和320K mp3 刻碟都行的,如果它放MP3效果不比IPC差的话,那总预算可以少很多啊
images/back.gif
我猜以前的CD机都支持光纤吧。 主要是,效果与IPC相比,如何? 引用第25楼巴鲁巴特斯于2012-11-06 08:26发表的:
捆绑在便携上已经毫无优势,IPC优势还是在容量上。
现在国砖都支持大容量sd卡,我倒感觉上国砖还省点事,当然建立在不坑的前提下。 images/back.gif
国砖有不坑爹的么= = IPC+不出恶声的塞子。
在家谁还听IPC… 本人穷吊丝一个
IPV加国产低端放加白菜价踢飞10
其实踢飞10直推很好,加个放只是看上去比较酷而已。 楼上这就是病态了。
地铁,公交带二房基本等于扔钱,细节都被各种噪音掩盖了。如果上班时间能听歌,便携二房还是挺好的。 我用着一套骚尼的主动抗噪,效果不错,比自带的强83.57倍。不过环境噪音怎么都还是听得见的
如果你音乐爱好者的话,应该不会去地铁里听试音碟的吧。
注意:我是木耳,参考价值有限
页:
[1]
2