runawaycat 发表于 2012-11-5 13:19

Engadget: google和amazon的平板太便宜了。。。Linus: Nuts!

Engadget发表了一篇社论，认为廉价的亚马逊和Google平板可能会伤害每个人，编辑认为亚马逊和Google利用“逐底竞争(race to the bottom)”策略低价占领市场，会使消费者丧失选择。这篇评论引发了广泛争论，甚至Linus Torvalds也发表了评论，他认为Engadget要么是愚蠢，要么是堕落，要么是钓鱼。他说，逐底竞争的概念非常奇怪，技术推动产品价格下降，让每个人都能负担得起，这有什么错的，抱怨竞争让产品变得廉价？Linus表示喜欢 Google Nexus手机，三星和Google都向他免费赠送了手机，但他自己也花钱购买了 Nexus One和Galaxy Nexus，安装了社区MOD CyanogenMod。
http://linux.solidot.org/article.pl?sid=12/11/04/142220&from=rss
https://plus.google.com/u/1/+LinusTorvalds/posts/8KBkzumMEc1
http://www.engadget.com/2012/11/03/editorial-amazon-and-google-are-undermining-mobile-pricing

mimighost 发表于 2012-11-5 13:31

回 楼主(runawaycat) 的帖子

其实发生在pc上的事情（低价低利润，竞争同质化），发生在平板和手机上是迟早的，只是google让这一天提前到来罢了。
不过不变的是，要让厂商赚到钱，才会有资本来研发更好的产品，否则只会陷入低价的恶性循环

jun4rui 发表于 2012-11-5 13:40

zerocount 发表于 2012-11-5 13:42

Re:回 楼主(runawaycat) 的帖子

引用第1楼mimighost于2012-11-05 13:31发表的 回 楼主(runawaycat) 的帖子 :
其实发生在pc上的事情（低价低利润，竞争同质化），发生在平板和手机上是迟早的，只是google让这一天提前到来罢了。
不过不变的是，要让厂商赚到钱，才会有资本来研发更好的产品，否则只会陷入低价的恶性循环 images/back.gif


有更多地利润才能更好的研发科技
更好的研发科技才能赚到更多的利润
不应该是这种循环吗？

marxel 发表于 2012-11-5 13:46

为什么我觉得高质低价才是喜闻乐见的呢？
利润？你看公鸡现在不就靠吃供应链来找利润么？
没人规定卖平板的保底能拿xx%的利润吧

有能耐就做精品卖高价，或者压低成本买低价赚大钱
两边都搞不定的话，呵呵

gsm0251321 发表于 2012-11-5 13:54

Re:Re:回 楼主(runawaycat) 的帖子

引用第3楼zerocount于2012-11-05 13:42发表的 Re:回 楼主(runawaycat) 的帖子 :


有更多地利润才能更好的研发科技
更好的研发科技才能赚到更多的利润
不应该是这种循环吗？
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

你把希望都放在资本家的良心上了?你太甜了........

月初照 发表于 2012-11-5 14:06

Linus大爷好像很少出来刷存在感的？

为你而活 发表于 2012-11-5 14:09

"安装了社区MOD CyanogenMod" ……最后一句李菊服！喜感Max！

我只说一点：

Android的市场占有量是iPhone的四五倍
iPhone上的数据流量是Android的四五倍

还不够说明问题？

天妇罗 发表于 2012-11-5 14:20

引用第7楼为你而活于2012-11-05 14:09发表的:
"安装了社区MOD CyanogenMod" ……最后一句李菊服！喜感Max！

我只说一点：

Android的市场占有量是iPhone的四五倍
....... images/back.gif

我一直不太明白，平板ipad占了90%以上的网络流量，那猴板用户在干啥？占有率也有30多吧？还是统计上作手脚了？

john 发表于 2012-11-5 14:25

引用第7楼为你而活于2012-11-05 14:09发表的:
"安装了社区MOD CyanogenMod" ……最后一句李菊服！喜感Max！

我只说一点：

Android的市场占有量是iPhone的四五倍
....... images/back.gif

前几天微博上一个认识的人说iPhone5两天去了3G流量，有人回复说他是两天1G

难怪运营商都喜欢iPhone

66666 发表于 2012-11-5 14:30

john 发表于 2012-11-5 14:33

另外我说，这几倍几倍的不能张口就来吧

http://img.25pp.com/uploadfile/news/2012/1018/20121018031122437.jpg

danying555 发表于 2012-11-5 14:43

tonyunreal 发表于 2012-11-5 14:54

引用第6楼月初照于2012-11-05 14:06发表的:
Linus大爷好像很少出来刷存在感的？ images/back.gif

最后一次好像是这个
http://media.tinmoi.vn/2012/06/18/32_33_1340014746_83_Linus-fucks-NVIDIA_fde08.gif

jun4rui 发表于 2012-11-5 14:59

qwased 发表于 2012-11-5 15:05

苹果那吃屎的本地文件管理，想看点什么我还真只能在线看

532 发表于 2012-11-5 15:14

我就路过看看，原来这网络流量是这么来的

jun4rui 发表于 2012-11-5 15:20

hmaid 发表于 2012-11-5 15:35

卡洛德 发表于 2012-11-5 15:43

qiaogaohhb 发表于 2012-11-5 15:43

http://www.cnbeta.com/articles/212599.htm

从根本上讲，我们希望证明这样一个事实：用不着卖600美元，照样可以推出技术最先进的手机。这种水平利润率并不合理，我们相信自己有能力做到这一点。具体到Nexus 7，我们可以升级存储空间，但价格却保持不变。市场发展太快了，我们几个月后就发现，从经济角度来看，这样做是可行的。我们与合作伙伴都对供应链有着深厚的理解。我们都已经尽全力实现这一价位——399美元和299美元的价位太惊人了。

我们不太关心与其他智能手机企业的竞争，我们更关心的是如何让更多人通过手机上网。这很重要，正因如此，我们才很看重成本的降低。

既然谷歌推出android的目的是把移动设备上的流量导向自己，那么率先使用低价策略毫不奇怪。

deatheye 发表于 2012-11-5 16:26

UC偽裝成腎板用html5看視頻這都多久了？
這部分算ios還是安卓？

鸡蛋灌饼 发表于 2012-11-5 16:33

Apple还是那个Apple
Google成了移动平台的微软
微软……好吧可能会成为没有郭士纳的IBM

532 发表于 2012-11-5 16:39

引用第21楼deatheye于2012-11-05 16:26发表的:
UC偽裝成腎板用html5看視頻這都多久了？
這部分算ios還是安卓？ images/back.gif

我觉得算ios嘿嘿

临界点 发表于 2012-11-5 16:44

说到底立场不同而已   
如果站在消费者的角度可以买到更便宜的安卓手机了当然以后可能选择面会变窄
如果站在厂商的角色   这根本就是不公平的竞争毕竟谷歌是不需要靠手机赚钱怎么低价卖甚至赔本卖都没问题 而且还有系统更新快的优势本来系统更新这块已经耗了厂商的不少资源了

66666 发表于 2012-11-5 16:47

marxel 发表于 2012-11-5 17:11

回 24楼(临界点) 的帖子

你是想说LG出给亲爹的价格高于299刀？

圣菲德 发表于 2012-11-5 18:42

安卓厂商有自己的个性设计，也有自己的市场。这有啥……亲儿子又不是第一台。销量从来也没一家独大。亲儿子就是个标杆而已。

用户选择减少？苹果给用户选择什么了么？文件管理都不开放……

一些用户还挺忧国忧民，便宜还不好，还贵的好～～～

sd4002991 发表于 2012-11-5 21:37

部分人需要重修政经学

palpatine 发表于 2012-11-5 23:46

semerita 发表于 2012-11-6 00:31

价格便宜明显是一件好事,安卓不依靠价格如何能够跟苹果进行充分的竞争呢.不要忽略了千元内的市场,可都是安卓的天下.至于说到优化,还是软件的问题,硬件上安卓根本不差.Google没能很好地建立起盈利的社区,自然就没有好产品.Google是做服务的,不害怕盗版,可是应用怕,也许Google从来没有考虑过这一点吧.

ov_efly 发表于 2012-11-6 00:52

google又不靠硬件盈利
贴补厂商也无所谓
关键是普及量
便宜才能推动硬件
快速淘汰不想要的老版本呢

kpf190 发表于 2012-11-6 02:58

Justice_jsj 发表于 2012-11-6 03:04

引用第24楼临界点于2012-11-05 16:44发表的  :
说到底立场不同而已    
如果站在消费者的角度  可以买到更便宜的安卓手机了  当然以后可能选择面会变窄
如果站在厂商的角色   这根本就是不公平的竞争  毕竟谷歌是不需要靠手机赚钱  怎么低价卖甚至赔本卖都没问题 而且还有系统更新快的优势  本来系统更新这块已经耗了厂商的不少资源了 images/back.gif

google一定要这样持之以恒的把坑队友这件事进行到底，我还等着部分厂商去转投巨硬呢。

Realplayer 发表于 2012-11-6 03:16

引用第17楼jun4rui于2012-11-05 15:20发表的:




视频和音乐是iOS设备流量最大的一头，而且这两者基本只能在线玩了……
....... images/back.gif

itunes哈哈哈

mimighost 发表于 2012-11-6 03:27

回 32楼(kpf190) 的帖子

水果真不是小清新，问题比其它牌子少多了。

由于N7翘屏，今天和Google Support Team联系，灰常麻烦，一气之下自己动手松了螺丝，才把问题解决了，不过质保也没了。

水果的东西就不会这么不省心。N7一周就出现这种灰常影响心情的问题，性价比带来的兴奋感一下子就被抵消了。

其实价格一味的低真的好么，低到一定程度，厂商必然就偷工减料。就像寨板，看似廉价，但是实际情况怎么样，都懂得。

midearth 发表于 2012-11-6 03:30

Re:回 楼主(runawaycat) 的帖子

引用第1楼mimighost于2012-11-05 13:31发表的 回 楼主(runawaycat) 的帖子 :
其实发生在pc上的事情（低价低利润，竞争同质化），发生在平板和手机上是迟早的，只是google让这一天提前到来罢了。
不过不变的是，要让厂商赚到钱，才会有资本来研发更好的产品，否则只会陷入低价的恶性循环 images/back.gif

怪不得PC市场不景气，原来都是因为厂商不赚钱维持了这么多年

mimighost 发表于 2012-11-6 03:36

回 36楼(midearth) 的帖子

噗，也不看看全世界有多少公司早就抛弃PC业务了。联想都做到老大了，就算做到老大，也一天放声要进军手机市场。

平心而论，在水果搅局之前，PC的进化在哪里？厚度不变，屏幕几年都是720P或者1366，每年就是例行换换CPU和GPU，续航和发热依旧那个鸟样。

夜影痕 发表于 2012-11-6 04:10

Re:回 36楼(midearth) 的帖子

引用第37楼mimighost于2012-11-06 03:36发表的 回 36楼(midearth) 的帖子 :
噗，也不看看全世界有多少公司早就抛弃PC业务了。联想都做到老大了，就算做到老大，也一天放声要进军手机市场。

平心而论，在水果搅局之前，PC的进化在哪里？厚度不变，屏幕几年都是720P或者1366，每年就是例行换换CPU和GPU，续航和发热依旧那个鸟样。 images/back.gif


1366還是16:9開始興起的事..
之後還是好得多的1440x900的......
就看現在只有apple用16:10的mon...在macbook方面我肯定不黑它...

bears 发表于 2012-11-6 04:37

回 35楼(mimighost) 的帖子

N7自己拆后盖安回去不会void warranty，而且换货还成吧，和apple一样是给个label你寄回去然后它给你寄个新的过来。

说air良心缺黑RMBP的人我不知道什么心态，水果的东西本来就没性价比，AIR比同规格的UB也要贵不少。RMBP拿来做个平面图像工作站来性能也够了，屏幕更是市场上最高的几款。。。看看W530和HP的ELITEBOOK你就觉得rmbp的定价没啥好黑的了，除了少了个商用本的名号

还有S1特别爱黑的ITUNES，公平的来说本来设计时就不是面向国内市场用的，水果卖的就是它的封闭市场iTunes store，红脖子老白就喜欢简单粗暴的刷卡买歌让水果去管理库。。。至于国内的情况，总之水果怎么也不能虚拟产品上赚到钱，谁理你们的MP3文件管理了。。。对于水果这种爱用用不用滚的态度嘛，S1早就用果黑来表示支持了 水果让我最看不惯的就是那种我没设计的就是没用的那种态度，摆明了就是把使用者当脑残，不过结果嘛，市场已经说话了，我们就是再在S1黑也没用
页: [1] 2
查看完整版本: Engadget: google和amazon的平板太便宜了。。。Linus: Nuts!