台球论坛网友 发表于 2012-11-5 11:52

鸡蛋灌饼 发表于 2012-11-5 12:01

Re:回 55楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

引用第67楼樱桐于2012-11-04 23:09发表的 回 55楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
在你眼里LINUX就是一个桌面么?是我没搞清楚还是你没搞清楚?

你用LINUX到底是为了什么,拜托你搞搞清楚。

我真心想知道你用LINUX来干什么。
....... images/back.gif

动点脑子成不?这是给楼主推荐发行版,不是教楼主怎么搭服务器和集群!
有给桌面用户推荐Windows Server/HPC的么?

自己吃屎吃的欢看别人不吃屎还不舒服了是吧

鸡蛋灌饼 发表于 2012-11-5 12:02

引用第79楼jun4rui于2012-11-05 11:32发表的:
诸位,ATI显卡在Linux下效率太低有什么办法没有? images/back.gif

无解
等agd5f那帮人慢慢折腾吧

还有一个选项就是用Intel的HD显卡

台球论坛网友 发表于 2012-11-5 12:03

鸡蛋灌饼 发表于 2012-11-5 12:12

引用第74楼拜拜于2012-11-05 09:18发表的:
本来想装ub,被比成360

后来想装fedora, 被说成试验机

现在决定装一下arch体验一下 images/back.gif

Fedora用户告诉你“试验机”纯粹是一帮外行YY出来的
就升级系统这一点完爆Ubuntu

鸡蛋灌饼 发表于 2012-11-5 12:13

Re:回 55楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

引用第76楼12angerymen于2012-11-05 10:53发表的 回 55楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
你倒说说什么叫“都什么年代了还用XP级别的桌面?”

GUI和发行版的概念你搞清楚没有?有什么常用软件CentOS找不到的装不了的?我觉得作为个人用户的操作系统,稳定跟少折腾是关键,像ubuntu那样半年折腾一次而且每次还有这样那样的BUG真心折腾不起。CentOS我自己做开发机,日常使用上网找资料完全没任何问题,更不用说作为稳定的开发环境。

至于Mint,虽然是从ubuntu演化过来的,但用起来直观感受就是系统挺完善稳定的,不像ubuntu那么多bug。新手还是推荐mint吧,要人家从arch自己编译,要求太高了。 images/back.gif

想被挨个扇脸是吧,满足你

1. 你真的认为Gnome 2不是XP级别的?稀烂的Composer,要点高级功能只能去用作者都放弃只剩Canonical那帮子倒霉的家伙擦屁股的Compiz么?

2. 常用软件?嘿嘿,我看你连CentOS的内核是哪个版本的都说不出来吧?你真的理解Linux的驱动的发行方式么?
我看你就是运气好点能碰上老系统都能上的硬件,然后就开始得意了。全然不顾有些人的无线驱动恐怕得自己折腾最新的内核才能用上这么个事实。

3. 推荐mint?你自己试过给Mint升级么?升级等于重装的系统你装上是在想什么,学XP半年重装一次么?

12angerymen 发表于 2012-11-5 13:03

12angerymen 发表于 2012-11-5 13:05

best32167 发表于 2012-11-5 13:21

RHEL服务器党路过,GUI只是辅助啦

xz_04 发表于 2012-11-5 13:48

回 87楼(12angerymen) 的帖子

现在每月 Arch 都会发布一个系统镜像(内核 + 核心组件),可以作为 Live CD 用。见 Download 页面。
安装系统的话我是参照 Beginners' Guide,但不清楚没接触过 Linux 环境的人对其是否容易理解。
至于“源支持”,我不确定你指什么。望解释。

樱桐 发表于 2012-11-5 14:12

回 81楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

你要这么说,如果你WIN7用的旗舰版,你岂不是天天在吃屎。

而且你有几百年没用过CENTOS了? 装个发行版跟服务器/集群有多大关系?原话奉还给你,你到底懂不懂LINUX各发行版之间的差别。

然后fedora,最早本来就是为了第三方软件而发布的RH实验版。只不过是因为Red Hat死了,所以fedora被扶正当成了desktop的版本,当然企业用RHEL。

q8571183 发表于 2012-11-5 14:19

引用第65楼全家于2012-11-04 21:25发表的  :

这个事情我遇到过,是pdf阅读器的问题,部分发行版默认的pdf阅读器……很奇葩,比如RHEL
images/back.gif

这样的吗
实验室机器ubuntu默认带的
本来想传PDF上来,但太多了我忘记是哪一个了
再翻到可能是期末复习的时候了

樱桐 发表于 2012-11-5 14:27

回 87楼(12angerymen) 的帖子

现在Arch安装没有/arch/setup,直接按照89L说的,参照Beginners' Guide一步步做就行了。 我反而觉得对初上手的更加不友好。

真的linux初学者,虽然ubuntu很渣,但还是推荐先玩玩看这个,毕竟驱动什么的完全不用你管,一路next装好开始使用terminal敲命令熟悉就行了。

12angerymen 发表于 2012-11-5 15:27

Andiry 发表于 2012-11-5 15:40

hmaid 发表于 2012-11-5 16:04

鸡蛋灌饼 发表于 2012-11-5 16:25

Re:Re:Re:回 55楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

引用第86楼12angerymen于2012-11-05 13:03发表的 Re:Re:回 55楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :

1.什么叫“XP级别的桌面?”?你认为Gnome 2是XP级别的哪请问WIN7级别的GUI是哪套让我见识见识,什么叫高级点的功能?本来LINUX就依赖terminal,GUI用得顺手,稳定才是首选。

2.linux我从2.2时代跟到现在,在今年新出的笔电上至少安装过三台CentOS,裸机安装CentOS 6.2没哪一台有问题,自己低能就甭怪系统,还打脸?笑。

3.Mint用个一两年不赶着跟上新版本,新手用妥妥没问题。再说了,如果单更新内核要重装个毛,几条命令搞定。

逮谁咬谁,倒提出点有建设性的意见来啊? images/back.gif

建设性的意见?建设性的意见就是你先去了解下现代桌面系统的特性和架构再来尝试教育别人
1. Gnome2的Window Manager就没打算做成Composer(虽然有功能),这点和XP完全相同。想要达到Win7的级别,你那个Manager至少要是个Composer,例子么:Compiz、KWin、Unity、Gnome-shell(Mutter)。
我前面提到Composer就能说明问题了,你还要我浪费时间解释只能说明你对Linux图形栈缺乏基本的了解。

至于稳定我就笑了,桌面不是服务器稳定就好,你要稳定为啥不直接init 3再用fbterm,绝对稳定,GPU stall之后都能照样工作。

2. 别拿自己的狗屎运做例子,我见过背光跪了的ATI,驱动认不出来的键盘,Scrolling就是没的用的touchpad,待机60度的6770,Hibernate就一睡不醒的技嘉,最近几个版本的内核才能Suspend的笔记本。
问题少只能说明你见过的硬件太少。
引用第90楼樱桐于2012-11-05 14:12发表的 回 81楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
你要这么说,如果你WIN7用的旗舰版,你岂不是天天在吃屎。

而且你有几百年没用过CENTOS了? 装个发行版跟服务器/集群有多大关系?原话奉还给你,你到底懂不懂LINUX各发行版之间的差别。

然后fedora,最早本来就是为了第三方软件而发布的RH实验版。只不过是因为Red Hat死了,所以fedora被扶正当成了desktop的版本,当然企业用RHEL。 images/back.gif

红字部分我还真想不出你想说什么?脑子不清楚就别在这里糊弄新人了。
桌面用户Win7U有什么问题?服务器用户Server 2008 R2有什么问题?超算上HPC有什么问题?
对应的,桌面上Fedora/Arch有什么问题?服务器上RHEL有什么问题?
然后你仔细看看楼主要干什么?别TM啥都不看就上来自High。

几百年没用CentOS?哎哟乖乖,这缺人维护的东西我还真不打算用了,新装的都是SL。
就刚才我想lshw看下硬件都没有包支持,果然先进。
引用第94楼Andiry于2012-11-05 15:40发表的:
搞不懂为啥要拿ubuntu/mint的升级出来说事?单升kernel是很简单的事情,至于其他的,有升级的必要么?

拿XP比较没有意义,升级XP是因为没有新硬件支持,可是linux不存在这个问题。 images/back.gif

想要好点的桌面性能mesa最好新,别尝试自己升级,过程如同吃屎
不想用思维飘逸的gimp 2.6想用2.8?升级
受够了nautilus的前进/后退的位置?换gnome 3.6

拿XP比较是因为Gnome2的桌面技术根本上还是XP年代的玩意儿,某些方面上iOS/Android都能爆它

lgsi488rmf 发表于 2012-11-5 16:59

我个人是Debian->Arch->Gentoo->Funtoo->Arch,除了这几个之外没用过别的,也没什么不行。
用什么发行版绝对没那么重要,LZ随便试试就好,哪个都行。要是能坚持使用*nix的话(被艹习惯了),都会在用过几个发行版后遇到最适合自己的那个,而且还离不开了。
WM嘛,还是喜欢dwm这样的,suckless里的东西都挺喜欢的。

xz_04 发表于 2012-11-5 17:12

回 93楼(12angerymen) 的帖子

由于是滚动更新, Arch 没有版本的概念。所有的软件都是同步到最新版本,编译好后放在 repository 以供更新。至于软件的质量,我认为这是软件原作者考虑的问题,和发行版关系不大。Official repositories 里一般都是软件的稳定版本,而开发版本在 testing repositories 里提供。如有需要,你也可以选择使用软件的旧版本。Arch Rollback Machine 里有2010年之后每一天的 repository 镜像。

就软件数量,其它发行版有提供的软件 Arch 通常都有。就更新速度,一般用户都会选择从所在地区的镜像站点更新。
目前国内的镜像站点有
163.com
stuhome.net
tuna.tsinghua.edu.cn
ustc.edu.cn

樱桐 发表于 2012-11-5 17:32

S1奇葩果然多,我进这帖回帖就是

我算是看懂了,就是一个fedora青的自HIGH。

Realplayer 发表于 2012-11-5 17:47

Re:回 87楼(12angerymen) 的帖子

引用第92楼樱桐于2012-11-05 14:27发表的 回 87楼(12angerymen) 的帖子 :
真的linux初学者,虽然ubuntu很渣,但还是推荐先玩玩看这个,毕竟驱动什么的完全不用你管 images/back.gif

胡……胡說!初始安裝大家都是一樣的,但是更新驅動嘛……

heyeshuang 发表于 2012-11-5 23:27

回 93楼(12angerymen) 的帖子

而且AUR各种逆天,装了yaourt以后连闭源软件、商业软件也一键安装给你看呀!

stanzgy 发表于 2012-11-6 02:04

推荐下archlinux吧 虽然对于新手上手可能麻烦一些 但是习惯了还是很方便的
我觉得选择发行版要看需求啊 桌面的比如ubuntu/arch/fedora等合适一些 服务器debian/rhel/gentoo合适一些
我个人目前是arch+xfce作为桌面系统每天要超过8小时对着这东西干活

说下推荐arch原因吧
1. 系统干净 不会像ubuntu帮你预装一堆奇怪的东西
2. 自由度高 因为上面的原因 喜欢用什么就装什么 需要用什么就装什么 比如桌面 想玩各种高科技上kde unity之类 想省资源用xfce
3. 包管理系统简单 没有像类似debian系linux里virtual package的概念和其导致的复杂依赖关系 然后rpm/yum真心反人类就不说了
4. 滚动更新 不会像一些发行版 大版本更新和重装没什么区别
5. aur和archwiki 这两个东西实在太方便了 谁用谁知道. aur就是一个类似python里的pypi 或者ruby里的gems的东西. 相信很大一部分人坚持用arch的原因就是因为aur
6. 暂时没想到

tsubasa9 发表于 2012-11-6 05:15

mint的两个gnome改版好用的很啊
相比下ubuntu的unity一坨屎

当然和大门爸爸的闻到死比呵呵厚

残酷的天使 发表于 2012-11-6 06:32

我记得小AA的驱动好像是sh xxx.run
ubuntu下面除了几个IDE还有apache server啥也没有的人路过

鸡蛋灌饼 发表于 2012-11-6 12:06

引用第99楼樱桐于2012-11-05 17:32发表的  :
S1奇葩果然多,我进这帖回帖就是

我算是看懂了,就是一个fedora青的自HIGH。

images/back.gif

没错,你一个拿着CentOS自撸不已的就不该进这贴
楼主的需求都不分析就恬着脸推CentOS。这素质别说当死程,当推销员都不靠谱。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 准备重回linux,请教几个问题