CKWK听了一个周末，说说与CK100的比较
优缺点都只是针对和另一个比较所说的CKWK
优点：外形，声场，声音的质感，感染力，佩戴，人声
缺点：分离感
CK100
优点：清晰感
缺点：所有CKWK的优点
然后具体说说 最重要的几点：
1，两个塞子感官上最大的区别就是CKWK混，CK100清。但这更大的是由于故意的调音风格。
我的感觉：CK100的清，其实是人为地重新打散和安排声音分布所体现出来的结果。但是其实不论是声音的整体分布，还是各种声音自己的特性其实都已经被改变了。
要打个比方的话，听ck100的感觉就像是站在一个空旷明亮的大厅内，你面前十米处有一堵墙，你要听的东西以浮雕的形式刻在了墙上。
很显然，这个距离，这个空旷，还有浮雕本身的层次感都是安排的结果，但给你的感官就是——非常的清晰。但是其实那并不是真实的。
而对于ckwk，就是在自然光线下，你要听的东西以实物的形式堆在你的身边不远处。但是因为离得太近，而且堆得乱七八糟，你反而会觉得看不清。
所以，ckwk有质感，有不是听得而是感觉的感染力，有声场但就是混，而CK100就是干净，清澈。
2.人声
我更喜欢ckwk的人声。但这仅仅是孤立地谈人声的情况。实际上由于上面第一点所说的原因，在大多数BGM比较多的歌里其实际表现可能就没有ck100那么好
3.泛用性
所以基本上，ckwk还是比较挑歌的。也就是说很吃录音和后期制作。ck100嘛，就不管你是什么都搞成远远的那样，反正听起来都ok。
另外顺便发个牢骚，YUI的歌录音到底怎么搞的，她的歌我试过好几个塞子/耳机，但人声听上去就全都是又薄又糙，只能用箱子听
4.低频
我对低频不算感冒，但是像ck100这样几乎完全没有低频确实也是不行的，这是一个感染力打折扣的问题。
5.佩戴
ckwk不用绕耳，戴起来方便很多，也舒服。但是由于设计的原因需要卡耳廓而个人的耳道深度又不太一样，所以对于一些人比方说我可能会塞不紧，漏音，可能需要换三节套？
另外还有一点就是ckwk没有海绵套
6.推力
ckwk肯定是比ck100略能吃，但是两者都是直推没啥问题，上不上放我是听不出来，现在用手机听着也不错。
7.综合推荐
ckwk虽然是个便携塞子，但是它的意义基本上也真的只有便“携"而已了，让你可以带到图书馆之类的地方用。
在嘈杂的环境下，我还是宁愿选择ck100
在那种情况下清晰才是王道，这也就是降噪耳机存在的意义。 都说了只是这两个之间比嘛……不过其实ckwk同级的是百破吧 YUI的歌人声薄+1 CK100我用小号套隔音太差，用中号塞不紧... 引用第4楼gugu135于2012-10-22 10:33发表的:
都三单元动铁有区别也是风格上，百破只是国行价格虚高
话说回来LZ也是认为动圈声音讨好耳朵，动铁做功能塞隔音的？这看法和我也差不多 images/back.gif
讨好耳朵这说法比较复杂，到最后还是看个人喜好。不过我用ck100听流行确实得调EQ到POP才行233
另外隔音这个么，其实和动圈还是动铁没关系。只能说，动铁的优势点不会被低频的环境噪音盖过，所以显得很出彩，而在相对动圈遇到环境差的地方就容易悲剧就是了
另外，这两只塞子给平时不玩玄学的人听的话，我觉得一般都会觉得ck100才是贵的那个？
[外设]CKWK听了一个周末，说说与CK100的比较
ckwk比ck100还混？！听惯了ck10的我换上ck100都觉得混…谢lz解毒- 发送自我的 iPhone 大板凳应用 ck100好棒的 目前最喜欢耳塞没有之一 去耳机店被老板吐槽说这耳塞性价比爆低 我说那是各取所需吧咱只听acg女声 ckwk当年我看了遍打架坛的评测立马就省钱了，也就是ckmk的小加强版，跟ck100调音根本就不是一路的
传统的铁三角调音基本到ck9就结束了，ck100是个转折点，ck100之后的塞子都开始向素质型靠了，味道是越来越淡 求教lz，
ck100pro怎样，值得入手吗？
手上一条ck10……已经快听烂了。 ck10才是铁三角调音好伐，ck9那个能听么
[外设]CKWK听了一个周末，说说与CK100的比较
ck9不好听+1我是一点都没听出毒来…ck10的确很好听，风格鲜明，除了过于刺激之外我挑不出什么大的缺点了。只是这个塞子一直都没什么人气很奇怪…
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
页:
[1]