john 发表于 2012-10-18 08:34

引用第39楼nonmoi于2012-10-18 08:29发表的:



运营商这个调查其实是有问题的，他们弄了些假手机的样品（根本不能工作，就是一大块的塑料和配重），放在测试对象手里，问说你是想要续航久一点比较厚重的这个呢？还是想要续航短一点但是轻薄的这个呢？

....... images/back.gif

求新闻原文

nonmoi 发表于 2012-10-18 08:48

引用第40楼john于2012-10-18 08:34发表的:

求新闻原文 images/back.gif



找不到了，根据最常引用了verge的报道，这是htc做的一个问卷调查。
具体详情我当时好似是在某个节目的访谈里头听业内说的，但是不太记得究竟是哪个了……

http://www.theverge.com/2012/4/19/2960922/htc-customers-prefer-thin-phones-to-better-battery-life

如果你有兴趣，可以去看看droid razor maxx 和 droid razor的销量对比，这两个手机其它都一样，就是一个续航高，一个薄。

另外还有一个调查是说消费者喜欢大屏幕手机，只要这些手机足够薄……

但是也找不到原文，所以不知道足够薄是怎么回事。

Sheny 发表于 2012-10-18 09:29

这种调查笑笑就可以了，在成本和利润面前一切需求都是纸老虎。也就moto这种公司时不时会一根筋强上，这是他的哲学。要不就是apple我给你的才是你需要的。

myrain 发表于 2012-10-18 09:31

虚拟键好处就是google可以随时捡回节操
哪天google觉得ActionBar不好了或者想再加入其他底部按键啥的可以通过更新就能完成
你用实体触摸就等着赶不上变化吧~

john 发表于 2012-10-18 09:38

引用第42楼Sheny于2012-10-18 09:29发表的:
这种调查笑笑就可以了，在成本和利润面前一切需求都是纸老虎。也就moto这种公司时不时会一根筋强上，这是他的哲学。要不就是apple我给你的才是你需要的。 images/back.gif

用户：为什么Touch 5没有光线感应
苹果：因为太薄了

rayalynx 发表于 2012-10-18 09:47

以前我就设想，要是在手机背部设一个背触键来作为菜单键（或者其他的触发机制），按下后屏幕浮起当前内容相关的功能键（桌面就是程序菜单，浏览器就是前进后退这种），正面一个键没有。当然这样手机要在侧边加个感应，自动判断手的位置，好把这些虚拟键都放置在大拇指旁边。

532 发表于 2012-10-18 09:59

引用第44楼john于2012-10-18 09:38发表的:

用户：为什么Touch 5没有光线感应
苹果：因为太薄了 images/back.gif

这玩意只要厚2-3mm，就多一个套套的厚度不到，电池容量就能翻倍，我就不信你们口袋就那么紧差一个套套的空间

顺带说太薄不上那是扯蛋，自动对焦都上了
页: 1 [2]
查看完整版本: HTC J Butterfly现身日本 APQ8064+5吋1080p屏幕