我就是那种懒得看设定,无视背景放轻松放轻松的看的人,管他们是在什么背景下,至少制作水平还有5个家伙还比较有意思。
未来的关系?剧透?
随便吧,就结果来说可以是JB乱的关系,就过程来说可不一定那么简单,再说每个人都有自己的理解。 你们要求好高,为啥虚构文学作者写个千年后的社会就非要从政治社会学意义上能站得住脚?又不是学术论文,我对于社会结构的描写只要求没明显漏洞和自相矛盾就行。毕竟这些都只不过是故事发生的背景和舞台而已,我更关注的是在这舞台上作者所编织的矛盾冲突和故事,故事讲好了啥都好办。 这部硬科幻的硬,与一般的不同,乃是生硬的硬,这么理解就好接受了吧?
再说了,不要什么都看不好的地方,要努力欣赏好的一面嘛,看片子是为了乐趣又不是为了别扭,比如这部片子,目前来说,嗯,CV还是不错的? 我说这小说怎么这么恶心、猎奇得这么没品呢,一查作者原来是写恐怖小说的
小说的结局方式也跟恐怖小说类似,除了主角生还啥也没解决 去看一下官方的第二话解说“新世界よりクロニクル 02” 你就不会有这种吐槽了 剧情还没有推进各种设定都没有浮上来,现在定论为时过早,不妨隔段时间再看 引用第12楼板凳归零于2012-10-07 22:42发表的 :
去看一下官方的第二话解说“新世界よりクロニクル 02” 你就不会有这种吐槽了 images/back.gif
这东西哪有的看啊,土鳖上好像限IP 引用第6楼thez于2012-10-07 22:00发表的:
你们要求好高,为啥虚构文学作者写个千年后的社会就非要从政治社会学意义上能站得住脚?又不是学术论文,我对于社会结构的描写只要求没明显漏洞和自相矛盾就行。毕竟这些都只不过是故事发生的背景和舞台而已,我更关注的是在这舞台上作者所编织的矛盾冲突和故事,故事讲好了啥都好办。 images/back.gif
偏偏这作品就是属于那类矛盾冲突和情节都是为展现世界观服务的故事 LZ不说我还真不知道这是科幻 引用第14楼童言乃大忌于2012-10-07 22:46发表的:
这东西哪有的看啊,土鳖上好像限IP images/back.gif
http://himado.in/114126
壮哉我大向日葵~
回 17楼(板凳归零) 的帖子
谢谢 才看第二话啥都没明白就敢专开帖子吐槽lz你就这么自信不会被打脸? 引用第20楼yur3471于2012-10-07 23:16发表的:才看第二话啥都没明白就敢专开帖子吐槽lz你就这么自信不会被打脸? images/back.gif
就是有自信哦,不妨立此存证,看看播完全套我这里的吐槽还成不成立。 引用第15楼果子夹心于2012-10-07 22:46发表的:
偏偏这作品就是属于那类矛盾冲突和情节都是为展现世界观服务的故事 images/back.gif
对,而反例就是all you need is kill,那个是纯爽的,吐槽无用。 把影像当做文字来阅读真的不是什么好习惯 没看过原作,单纯觉得推球那段太脑残了。 看了些剧透,实在无法理解在一个人人都有超人那样能力的人不应该是积极地提升科技,向浩瀚宇宙探索冒险的吗,作者到底是怎么推导出这种又是帝制又是反乌托邦社会的未来出来的。
还有既然都可以基因操作,那么出身的婴儿有没有超能力也能控制吧,这样所谓的少数人掌握超能力就不成立了啊。
还有还有,那些老鼠是旧人类变的?《时间机器》里面人类起码过了几十万年才进化出两个种族,这1000年到底发生了什么事。 引用第26楼穂坂七海于2012-10-08 01:38发表的:
看了些剧透,实在无法理解在一个人人都有超人那样能力的人不应该是积极地提升科技,向浩瀚宇宙探索冒险的吗,作者到底是怎么推导出这种又是帝制又是反乌托邦社会的未来出来的。
还有既然都可以基因操作,那么出身的婴儿有没有超能力也能控制吧,这样所谓的少数人掌握超能力就不成立了啊。
还有还有,那些老鼠是旧人类变的?《时间机器》里面人类起码过了几十万年才进化出两个种族,这1000年到底发生了什么事。
images/back.gif
说到超能力在种的存续和人类社会进化中的作用,就不得不推荐rewrite了。虽然给出的只是个浪漫主义的回答,但是对超能力的分析系统完备,令人信服,渗透出作者对人类学等方面的深湛了解,诚意推荐。
回 23楼(momol) 的帖子
谢谢,我正想转过来的。就算作者对书中的政治社会民生体系(基本上)能自圆其说,我的评分依然是不及格。正如马克思主义逻辑自洽,不代表它就是终极真理一样,自圆其说只是对创作的最低层次的要求。
(嘛,人家是译者,不好落人家的面子,这些话也就这边说说) 引用第24楼dtb83于2012-10-08 01:02发表的:
把影像当做文字来阅读真的不是什么好习惯 images/back.gif
停止思考更不是什么好习惯 引用第6楼thez于2012-10-07 22:00发表的:
你们要求好高,为啥虚构文学作者写个千年后的社会就非要从政治社会学意义上能站得住脚?又不是学术论文,我对于社会结构的描写只要求没明显漏洞和自相矛盾就行。毕竟这些都只不过是故事发生的背景和舞台而已,我更关注的是在这舞台上作者所编织的矛盾冲突和故事,故事讲好了啥都好办。 images/back.gif
+1
角色塑造到位,感情传递到,再时不时有一些和电波的点,在我这里就足够过关了。
文艺作品能启发人思考就做得很足够了,不能要求所有作者都提供一个经得起推敲解读的答案啊。 其实归根到底就是这年代设定得太遥远 不停止思考固然没错,不过楼主这隔山打牛也太奇怪了吧
为什么不去看完原作然后开楼批作者,而是看提供信息量有限的动画(而且才两话)挑毛病? 引用第32楼[皆神孝介]于2012-10-08 07:11发表的:
不停止思考固然没错,不过楼主这隔山打牛也太奇怪了吧
为什么不去看完原作然后开楼批作者,而是看提供信息量有限的动画(而且才两话)挑毛病? images/back.gif
有个技能,叫做观一叶落而知天下秋。
都说了,不妨等全集播完,原作普及化之后,再回头看看这帖子,看我的吐槽还成不成立。
其实理论上所有预测未来的小说总是有错的,因为限于当代的目光永远都无法料及到未来真正的形态。
就算《2001太空漫游》也没猜到泛美航空的倒闭。
所以我觉得世界背景的BUG,从观赏者的角度看不妨当成是一种荒谬或荒诞的表演。或许作者恰恰正是在于塑造其不合理来表达某些东西。至于技术层面的BUG,挑出来没问题,但要求一部虚拟作品能够彻底解决这些BUG就显然有点强人所难,更勿论这是一部改编作品,在改编的过程中肯定存在信息损耗。
这部片我个人觉得演出有独特性,值得一看。至于剧情,还是等出完再深究吧。 哎哟挖槽,原来你就是豆瓣的Mr.Simple
完全没认出来,好歹我还fo过你,挖槽八卦失格 引用第35楼子戏星斋于2012-10-08 15:17发表的:
哎哟挖槽,原来你就是豆瓣的Mr.Simple
完全没认出来,好歹我还fo过你,挖槽八卦失格images/back.gif
我头像跟签名都画公仔画出肠了,《再见,天使》。
这书正版应该出得会比新世界要快,做个广告。 我也没懂这书凭啥称的上反乌托邦 你还没看出来么?新世界是在向基地叫板。
哈利谢顿预言未来千年我也预言千年,况且纵如谢顿也没料到骡子(超能力者)对历史的扭曲我却以超能力者大量出现为历史起点!
哦!我干掉阿西莫夫了!我超强! 新世界难得有个帖子,哪怕是黑也是好的 轻小说不能要求太多
页:
[1]
2