非 ECC 内存与 RECC 内存相比，性能如何？

BoomerCE 发表于 2012-10-5 19:28

纯 ECC 性能比同频非 ECC 要差应该没有争议，不过看 wikipedia 上介绍 RECC 内存同频性能甚至可以略高于非 ECC 内存，请问实践当中情况如何？

meowthink 发表于 2012-10-5 21:53

LZ你弄清楚R是什么意思了么？

http://en.wikipedia.org/wiki/Registered_memory
Nominally, there is a performance penalty for using registered memory. Each read or write is buffered for one cycle between the memory bus and the DRAM

当然，Registered的好处是，稳定性更好——直观点说，就是主板上能插更多条内存

BoomerCE 发表于 2012-10-5 22:51

引用第1楼meowthink于2012-10-05 21:53发表的:
LZ你弄清楚R是什么意思了么？

http://en.wikipedia.org/wiki/Registered_memory
Nominally, there is a performance penalty for using registered memory. Each read or write is buffered for one cycle between the memory bus and the DRAM

....... images/back.gif

再往下多看一点，"...results in a reduction of maximum memory bandwidth for 2DPC (DIMMs per channel) configurations with UDIMM by some 5% in comparison to RDIMM."

所以主帖才问实践中哪个快~

refo2613 发表于 2012-10-5 23:57

meowthink 发表于 2012-10-6 08:52

回 2楼(BoomerCE) 的帖子

那段说的是一个特例：至强5600系列的MCH，每通道上2条以上UDIMM（意味着每个CPU插了6条以上内存哦），会用2T模式访问，但RDIMM还可以用（而且是必须用）1T模式====>所以此时RDIMM性能优于UDIMM

这个说法吧……是这样的，你比如一款民用的LGA 1155主板上，你插4条或者更多DIMM，BIOS就会自动设置为2T模式（当然2条时候应该是1T）。这咋比？同样的DIMM，插2条比插4/6/8条快？

实践来说，能上RDIMM的都会上RDIMM（当然比如杯具的E3就只能UDIMM了），因为服务器要求的是稳定的性能输出。君不见水果Mac Pro上都是比RDIMM还多个数据缓存的FBDIMM？

樱桐发表于 2012-10-6 11:46

RECC不是你想插就能插

BoomerCE 发表于 2012-10-6 12:18

Re:回 2楼(BoomerCE) 的帖子

引用第4楼meowthink于2012-10-06 08:52发表的回 2楼(BoomerCE) 的帖子 :
那段说的是一个特例：至强5600系列的MCH，每通道上2条以上UDIMM（意味着每个CPU插了6条以上内存哦），会用2T模式访问，但RDIMM还可以用（而且是必须用）1T模式====>所以此时RDIMM性能优于UDIMM

这个说法吧……是这样的，你比如一款民用的LGA 1155主板上，你插4条或者更多DIMM，BIOS就会自动设置为2T模式（当然2条时候应该是1T）。这咋比？同样的DIMM，插2条比插4/6/8条快？

实践来说，能上RDIMM的都会上RDIMM（当然比如杯具的E3就只能UDIMM了），因为服务器要求的是稳定的性能输出。君不见水果Mac Pro上都是比RDIMM还多个数据缓存的FBDIMM？ images/back.gif

我昨天没有复制粘贴问题背景…

提问：
准备升级台式机到 E5-2687W * 2，主板想选 Z9PE-D8 WS，内存得上 8 条。据说 SNB-E 内存性能很差，只能通过高频挽回损失，不知道 8GB * 8 能不能超得动？

回答：
8 条内存不可能超频了，不说 8GB * 8，4GB * 8 都不可能

再提问：
那用 8 条 RDIMM 会不会比 UDIMM 性能好点？因为是家用（上网，下载，高清播放和压制），还想兼顾游戏性能，内存性能不能太差吧…

playsky 发表于 2012-10-6 12:27

0 0 少年.. udimm 足够你用了..
其他的是服务器专用的你没必要花这个钱

BoomerCE 发表于 2012-10-6 12:50

引用第7楼playsky于2012-10-06 12:27发表的:
0 0 少年.. udimm 足够你用了..
其他的是服务器专用的你没必要花这个钱 images/back.gif

参见 6#…准备上 SNB-E 平台，这个平台内存性能差，只能靠超频；但是必须上 8 条内存，超频又超不了了，所以没办法只有打 UDIMM 和 RDIMM 的主意了…

meowthink 发表于 2012-10-6 19:34

回 8楼(BoomerCE) 的帖子

你就插这么点内存不会有一个通道上多模组的问题的（SNB-E是4通道的），也就是说那种RDIMM反而比UDIMM延时好的情况不存在。
还有SNB-E内存性能比Nehalem强多了，跟谁比性能差？GPU用的DDR5么？

另外，从这个贴看：
http://www.chiphell.com/thread-440492-1-1.html
这主板BIOS有DRAM Timing可设置。那么似乎可以超的样子？

关于超频哪个好：不知道。一般UDIMM影响超频特性的是颗粒电气性能，主板和DIMM的电气性能（就是电路板上弯弯曲曲的线啦接插件质量啦），RDIMM上有额外的PLL和Register，会额外影响超频特性。但是，这影响究竟是变好还是变坏，不知道——谁家服务器超频呢？

BoomerCE 发表于 2012-10-6 21:04

Re:回 8楼(BoomerCE) 的帖子

引用第9楼meowthink于2012-10-06 19:34发表的回 8楼(BoomerCE) 的帖子 :
你就插这么点内存不会有一个通道上多模组的问题的（SNB-E是4通道的），也就是说那种RDIMM反而比UDIMM延时好的情况不存在。
还有SNB-E内存性能比Nehalem强多了，跟谁比性能差？GPU用的DDR5么？

另外，从这个贴看：
http://www.chiphell.com/thread-440492-1-1.html
....... images/back.gif

看了很多测评，SNB-E 四通道内存跑分在很多时候还不如 SNB 双通道…有选项没错，不过 8 条内存走着就休想超一点了~话说既然是这样，那要么直接让华缩吃翔去（因为我的机箱上这板子还要自己想办法打 SSI EEB 螺丝孔位），换超微（都是标准 EATX）然后上 16 条 8GB REG ECC？质量、稳定性和兼容性都好得多~不过 8GB * 16 = 128GB 内存一般能发挥什么用途呢？能不能用闲置计算资源赚一点零花钱…

页: [1]

Stage1st's Archiver