外观三爽的盖式3不一样大卖么 战斗力点错了还能改嘛,本来看在LZ给我们带来欢乐的面子上想+1的 引用第41楼futami于2012-09-22 22:03发表的:
战斗力点错了还能改嘛,本来看在LZ给我们带来欢乐的面子上想+1的 images/back.gif
没事儿,人家经常在PC区卖萌……
话说Lumia920要是真卖3250的话我可真得头顶青天了…别的不说,这次iPhone5的做工 泥马 那1280*768的诡异分辨率 引用第43楼五月之雨于2012-09-22 23:02发表的:
泥马 那1280*768的诡异分辨率 images/back.gif
现在的wp7都是800*480,也是15:9,有助于兼容 都说了这个价格不可能,这肯定是黑诺基亚 引用第6楼中川雅于2012-09-22 20:08发表的:
没有乔布斯的苹果不是真正的苹果!
乔帮主已逝,苹果的堕落只是个时间问题而已。你看这次iPhone5的发布会多少人骂- - images/back.gif
作为从初代iphone的发布会看到现在的人, 可以负责的告诉你: 没有一代的新iphone没被骂得狗血淋头 仔细想想,人们需要什么理由才会不买iphone?而需要什么理由才买诺基亚?因为信了广告那句“不跟随”么?
回 48楼(Final) 的帖子
我觉得你们喷人买水果是装逼之前必须要承认一个事实,水果的手机质量一直都是冒尖的,如果水果的手机和HTC的手机一个德行,我就不信水果教能兴旺到现在。回 47楼(3000) 的帖子
诺基亚,现在出了nerd的圈子,会有人感兴趣么。WP在国内的普及率到底有多少呢?我从没见过相关的数据,难道是人数太少以至于无法统计,被忽略了。回 51楼(Final) 的帖子
水果拿来踩人。。。我觉得水果从来都是被猴机主动婊,简称躺枪。谁如果赶在PC区用夸水果,大家只会认为你是反串黑而已。 引用第47楼3000于2012-09-23 00:05发表的:仔细想想,人们需要什么理由才会不买iphone?而需要什么理由才买诺基亚?因为信了广告那句“不跟随”么? images/back.gif
觉得WP比iOS好觉得诺基亚比划痕果结实觉得920比iP5好看真是对不起啦,鉴赏力没有达到果粉那么高的水平 这真要是这价格 我立马放弃买骚尼25i 买920
Re:回 51楼(Final) 的帖子
引用第52楼mimighost于2012-09-23 00:31发表的 回 51楼(Final) 的帖子 :水果拿来踩人。。。我觉得水果从来都是被猴机主动婊,简称躺枪。谁如果赶在PC区用夸水果,大家只会认为你是反串黑而已。 images/back.gif
给妹子推荐的爪机水果比ray之流高出N倍 引用第53楼秋雨灰灰于2012-09-23 00:34发表的:
觉得WP比iOS好觉得诺基亚比划痕果结实觉得920比iP5好看真是对不起啦,鉴赏力没有达到果粉那么高的水平 images/back.gif
我觉得除了标红的这句以外,其他的理由都不足以成为影响正常人购买的理由。 引用第57楼3000于2012-09-23 03:12发表的:
我觉得除了标红的这句以外,其他的理由都不足以成为影响正常人购买的理由。
images/back.gif
别迷糊了,你没看到这帖子一直在说价格的事?就苹果的使用价值,根本不够那个价格,为什么要买?
回 60楼(未定名) 的帖子
要战APP的丰富程度和可用性么 。使用价值这个东西不是这么好定义的,话说水果真心贵么,爽爽爽的旗舰可不比来福便宜
Re:回 60楼(未定名) 的帖子
引用第61楼mimighost于2012-09-23 09:41发表的 回 60楼(未定名) 的帖子 :要战APP的丰富程度和可用性么 。
使用价值这个东西不是这么好定义的,话说水果真心贵么,爽爽爽的旗舰可不比来福便宜 images/back.gif
其实应该说性价比比较合适。
我可是知道不少人买了手机连itunes、store或是market都不会用的,这样的用户,买4000的手机,值吗
身边的某果粉用了大半年IP4S,然后前两天被我用imassage惊讶到了
android卖了3亿,ios卖了2亿,这问题就很清楚了,偏要说一款手机对所有人都性价比高那是不可能的,破处区都是重度用户还有一大堆ray什么的,难道不是觉得IP不值花那么多钱吗。
三月份破处区抄底9250的人有多少,都是看重性价比不是吗,连我都是那阵子入的三儿子。三儿子都被卖到淘宝手机销量榜前五去了,对于一款没有行货上市的手机这很能说明问题。
回 62楼(未定名) 的帖子
不看性价比的人多了去了,这次IP5的首发看到了没?什么淘宝前5弱爆了什么叫人少钱多还不懂嘛,不要用屌丝思想来想高富帅要作的事情 引用第64楼Hiroshima于2012-09-23 10:21发表的:
抛开品牌价值扯性价比的快回去做作业 images/back.gif
品牌价值这又是一个可以扯上30页的话题。话说当年还没有iphone,还没有MB air,甚至还没有nano的时候,苹果那就已经是一个冷艳高贵的货了,用着小众的PowerPC架构,那时候的果粉才是真果粉,不屈不挠给OS X传教到现在为止我还不知道那时候买mac的人是看中了什么,除了图像处理和音频编辑的专业用户,就为了那个冷艳高贵的漂亮脸蛋?
要不是后来水果给Outel跪了,让巨硬把OS X给NTR了,如果现在还让OS X冷艳高贵着,我不知道MBA的销量会不会有现在的十分之一?如果这就是品牌价值,那品牌价值就是个坑爹货。
说回IP5的品牌价值,好吧,确实是有品牌价值的,IP5显然会销量巨大。然后呢?所有人都同意品牌价值依附于使用价值吧?我们不妨讨论一下,在IOS6换了个烂地图之后,水果的品牌价值发生了怎样的变化。
到现在为止,Google Map都没有要在store上架的消息,甚至有消息说还没有进入审核,怎么回事?如果Google足够腹黑的话,先让IP5卖上不少,然后用户都体验到烂地图的时候再挑起点对比,说不定真能把水果的品牌价值咬掉一口。
Re:Re:回 62楼(未定名) 的帖子
引用第68楼未定名于2012-09-23 11:28发表的 Re:回 62楼(未定名) 的帖子 :同意你的观点,对会用的人来说水果是值得买的。但会用的用户恐怕也更容易因为那个1136×640的奇葩分辨率和烂地图黑苹果吧 images/back.gif
一句IDC就够了 引用第67楼未定名于2012-09-23 11:23发表的:
品牌价值 这又是一个可以扯上30页的话题。话说当年还没有iphone,还没有MB air,甚至还没有nano的时候,苹果那就已经是一个冷艳高贵的货了,用着小众的PowerPC架构,那时候的果粉才是真果粉,不屈不挠给OS X传教 到现在为止我还不知道那时候买mac的人是看中了什么,除了图像处理和音频编辑的专业用户,就为了那个冷艳高贵的漂亮脸蛋?
要不是后来水果给Outel跪了,让巨硬把OS X给NTR了,如果现在还让OS X冷艳高贵着,我不知道MBA的销量会不会有现在的十分之一?如果这就是品牌价值,那品牌价值就是个坑爹货。
说回IP5的品牌价值,好吧,确实是有品牌价值的,IP5显然会销量巨大。然后呢?所有人都同意品牌价值依附于使用价值吧?我们不妨讨论一下,在IOS6换了个烂地图之后,水果的品牌价值发生了怎样的变化。
到现在为止,Google Map都没有要在store上架的消息,甚至有消息说还没有进入审核,怎么回事?如果Google足够腹黑的话,先让IP5卖上不少,然后用户都体验到烂地图的时候再挑起点对比,说不定真能把水果的品牌价值咬掉一口。 images/back.gif
我不知道你这是什么奇葩逻辑
如果Mac不能装Windows销量只会有1/10?像这样? 引用第70楼a4840639于2012-09-23 11:40发表的:
我不知道你这是什么奇葩逻辑
如果Mac不能装Windows销量只会有1/10?像这样?
images/back.gif
信不信由你。我还没见过几个正经好好用OS X的用户。
回 70楼(a4840639) 的帖子
对,好奇葩的理论原来买Mac的人90%都是用Win的啊,而且全球的所有的Hacintosh都被54了啊
回 71楼(未定名) 的帖子
信不信由你,大学我就靠帮别人装Hacintosh赚生活费还是那句话,别拿自己的那点看法套在其他人身上,比如你没见过IP5真机,世界上已经卖掉几百万台了 引用第71楼未定名于2012-09-23 11:44发表的:
信不信由你。我还没见过几个正经好好用OS X的用户。 images/back.gif
我8月份开KDD大会里面人带的电脑七成是mac都在用OSX, 三成是PC其中一半还装的是Linux
我实验室里面一半是OSX一半是Linux
所以我是不是该得出跟你完全相反的结论 引用第74楼Gal3rielol于2012-09-23 11:59发表的:
我8月份开KDD大会里面人带的电脑七成是mac都在用OSX, 三成是PC其中一半还装的是Linux
我实验室里面一半是OSX一半是Linux
所以我是不是该得出跟你完全相反的结论
....... images/back.gif
KDD大会的参与者是什么人,你能指望普通消费者、那些不会用imassage的人有这样的折腾能力?
当然在生活中观察的结论极大可能是不可靠的,那么举数据。以下这张图是PC对Mac的销量比,从九十年代后这个比例节节攀高,直到2005年才转向。如果不是这一年水果抛弃PowerPC架构,选择兼容Windows,还能有什么原因?难道是用户突然发现了OS X的黑科技不成?
http://www.ifanr.com/107219
http://cdn.ifanr.cn/wp-content/uploads/2012/07/pcs_to_macs_ratio.jpg 引用第75楼未定名于2012-09-23 12:19发表的:
KDD大会的参与者是什么人,你能指望普通消费者、那些不会用imassage的人有这样的折腾能力?
当然在生活中观察的结论极大可能是不可靠的,那么举数据。以下这张图是PC对Mac的销量比,从九十年代后这个比例节节攀高,直到2005年才转向。如果不是这一年水果抛弃PowerPC架构,选择兼容Windows,还能有什么原因?难道是用户突然发现了OS X的黑科技不成?
http://www.ifanr.com/107219
http://cdn.ifanr.cn/wp-content/uploads/2012/07/pcs_to_macs_ratio.jpg images/back.gif
很正常的逻辑
2006年的时候outel吸取了对抗AMD的经验教训,其火星技术已经可以秒杀一切竞争对手了
而PPC的开发速度远远跟不上时代的发展,摩托已经不行了,IBM也不会为这么一个产品投入太多精力
和OSX有毛关系啊
回 75楼(未定名) 的帖子
MAC OS X比Win傻瓜多了,除非是国内被洗脑的人,上手都很快MAC抛弃PPC是因为PPC的CPU进步太慢,用过PowerBook G4和Macbook Pro就知道,速度根本不是一个数量级的
Mac销量突然激增原因有很多,兼容Win只是一条,iPod iPhone带来巨大的粉丝才是主因,不然就算换Intel,还是没人取用,其他本本卖5K,水果卖15000,跑Win还有各种各样问题,凭什么大家不去追求你说的所谓性价比?
去米国旅游看看吧,Mac普及非常高,很多穷人都用Mac,才不是装B用的 引用第76楼a4840639于2012-09-23 12:24发表的:
很正常的逻辑
2006年的时候outel吸取了对抗AMD的经验教训,其火星技术已经可以秒杀一切竞争对手了
而PPC的开发速度远远跟不上时代的发展,摩托已经不行了,IBM也不会为这么一个产品投入太多精力
....... images/back.gif
逻辑啊亲。单单CPU就能解释上面那张图?你怎么会忘了PC全体都是X86/X64架构的,更何况什么时候Mac比PC的CPU性能占优了。 引用第75楼未定名于2012-09-23 12:19发表的 :
KDD大会的参与者是什么人,你能指望普通消费者、那些不会用imassage的人有这样的折腾能力?
当然在生活中观察的结论极大可能是不可靠的,那么举数据。以下这张图是PC对Mac的销量比,从九十年代后这个比例节节攀高,直到2005年才转向。如果不是这一年水果抛弃PowerPC架构,选择兼容Windows,还能有什么原因?难道是用户突然发现了OS X的黑科技不成?
http://www.ifanr.com/107219
http://cdn.ifanr.cn/wp-content/uploads/2012/07/pcs_to_macs_ratio.jpg images/back.gif
但是用来安装windows的bootcamp assistant第一次release是在2006年4月, 而且还很不成熟, bootcamp能用的时候应该是在leopard的时代
所以mac转向x86之后不是立刻可以安装windows的
按照你的理论, 无法解释04年到05年比例的大幅度下降.
你想说的无非是可以安装windows是mac的一个killer feature, 失去这个feature苹果会失去大部分的mac用户
但是你的论据无法支持你的观点.