玄天大佐
发表于 2012-9-23 20:34
论别国的政治家轮得很开心啊,好像自己也能选出来一样。
白昼
发表于 2012-9-23 20:34
引用第72楼瑟尔穆于2012-09-23 12:12发表的:
把头两个字换成另一个国家毫无违和感
我们有成就是因为我们牛B,别人有成就但还是傻逼,呵呵厚 images/back.gif
我数了下原因
1,工业老底子在
2,爸爸国大腿和技术
3,朝鲜战争的战争财
4,昭和人的强大战斗力
5,低军费
你这里不是爸爸大腿就是昭和的遗产,还有意思说??
同楼上少撸管多看书
黄天乱舞
发表于 2012-9-23 21:05
零号
发表于 2012-9-23 21:26
零号
发表于 2012-9-23 21:29
零号
发表于 2012-9-23 21:31
黄天乱舞
发表于 2012-9-23 21:34
黄天乱舞
发表于 2012-9-23 21:40
秋初
发表于 2012-9-23 22:19
漫画里日本人的政治思维也不一样好吧
rms117
发表于 2012-9-23 23:10
小伙计
发表于 2012-9-23 23:16
零号
发表于 2012-9-23 23:45
玻璃蔷薇
发表于 2012-9-23 23:47
我来自一中
发表于 2012-9-23 23:48
死线
发表于 2012-9-23 23:50
引用第77楼D-游骑兵于2012-09-23 18:44发表的 :
你根本就不理解什么叫开放市场
西方市场从来就没对TG开放过
....... images/back.gif
你觉得WTO是什么东西?市场想不开放就不开放?
你觉得日本崛起时那些科技是美帝自愿转让的?日本的产业间谍是混吃等死的?
多读点书吧少年……引用第81楼白昼于2012-09-23 20:34发表的 :
我数了下原因
1,工业老底子在
2,爸爸国大腿和技术
3,朝鲜战争的战争财
4,昭和人的强大战斗力
5,低军费
images/back.gif
2和3纯粹就是扯淡……
朝鲜战争才打了几年?美军那点军购才几个钱(还不是武器弹药这样的主要消耗品)?日本是在70年代经济才开始崛起,80年代才迈入发达国家行列的;之前的5、60年代依然是在跟贫困做斗争。谁家的军购居然能隔20年再来促进经济?
至于爸爸国的大腿和技术……1、天朝一样抱着苏联的大腿。2、鬼子的技术大半都是偷来的,实际上广场协议之前日本的连续出超已经让爸爸国觉得再这么下去在日美经济对抗中自己要输了,于是拉着一大堆北约国家大家一起弄了个广场协议,指望美元贬值能挡住日本的出超。结果事与愿违,广场协议后日本继续出超……
相比之下呢,朝鲜战争确实极大地让一个国家发了战争财——天朝。朝鲜战争后苏联人看到天朝这小弟不仅能打,而且还和美帝结下了天大的梁子,于是放心地作为种子选手来栽培。一五计划时苏联援建了天朝156个工业项目,不仅奠定了共和国的工业基础,还奠定了共和国的军工基础,之后的几十年内天朝一直用托卡列夫手枪AK47T54坦克MIG21战斗机,仅是做做改进而已。当时苏联人提供的技术资料有整整600吨(包括原子弹的技术——可惜是有错的),提供低吸贷款22亿美元(50年的66亿旧卢布啊)。可以毫不夸张地说,人类历史上迄今为止还没有见到规模更庞大,所含技术门类更齐全的经济援助,相比之下鬼子从爸爸国那里抱到得大腿简直细得难以估计。
http://world.people.com.cn/GB/14549/3768241.html
http://www.docin.com/p-355097853.html
http://news.qq.com/a/20090813/002415.htm
多读点书吧骚年……
vints
发表于 2012-9-24 00:53
vints
发表于 2012-9-24 01:06
rms117
发表于 2012-9-24 01:26
白昼
发表于 2012-9-24 05:02
穹妈
发表于 2012-9-24 07:59
很棒的帖子 互抛乾貨
月初照
发表于 2012-9-24 08:26
现在的日本人就他妈的没有一点政治思维。他们一点都不关心这个。你们可以和一个纯粹的商人,比如每天都起早贪黑卖衣服,拼命奋斗,什么都不管的那种摊贩主谈谈政治,大概就是那种感觉。
gypgypgyp
发表于 2012-9-24 09:36
引用第89楼rms117于2012-09-23 23:10发表的 :
核武是冷战之源 冷战是源于恶 这不算扮可怜吧 还是说中国人那时候井底之蛙没有想法? http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
所以没有核武早热战了
核武简直是拯救人类的大善人
D-游骑兵
发表于 2012-9-24 10:32
大家抽的很多了.我就不凑过去添手了...
看来不只要多读书,还得读对书啊,读会书啊~
黄天乱舞
发表于 2012-9-24 10:53
rms117
发表于 2012-9-24 13:50
rms117
发表于 2012-9-24 13:51
白武男
发表于 2012-9-24 13:56
黄天乱舞
发表于 2012-9-24 13:58
黄天乱舞
发表于 2012-9-24 14:02
rms117
发表于 2012-9-24 15:32
epsilon
发表于 2012-9-24 16:41
waterif
发表于 2012-9-24 17:13
引用第91楼零号于2012-09-23 23:45发表的:
作者想表达的绝不是这么肤浅的内容,按照民主社会的思维,国家不分强弱,一概享有平等的权利,然而事实却和理论相去甚远,核抑制力是大国单方面的保护伞,例如苏联对中国单方面的核讹诈,无核小国被大国利益绑架,还要在核捆绑策略中被列到陪葬的名单上,难道对这些国家公平?但能否为了追求平等,所有的国家都来搞核武,互相绑架?显然这么做是错误的。
作者能思考到这一步已经很不容易了,最后设想的SSBN系统,也算是值得讨论的议题。
....... images/back.gif
什么叫幼稚?
这就叫幼稚
rms117
发表于 2012-9-24 18:15
歌月十夜
发表于 2012-9-24 18:31
这种思维,你是香港人吧?
qianhe12
发表于 2012-9-24 18:42
引用第112楼rms117于2012-09-24 18:15发表的:
人类梦想飞到月球当初也被讥笑幼稚 凡尔纳更是个煞笔 现在呢images/back.gif
更多当年被讥笑幼稚的到现在为止还是被公认是幼稚——你举的几个例子广为人知就是因为它们是特例。
rms117
发表于 2012-9-24 18:47
rms117
发表于 2012-9-24 18:50
vints
发表于 2012-9-24 18:51
vints
发表于 2012-9-24 18:53
illusiome
发表于 2012-9-24 19:17