第一张那是像一团肉挤到一起那种 原版的感觉“好粗” 那大腿快赶上腰粗细了 第一张图就脖子觉得有点别扭
第二张人体画的很规整但是这个角度完全没有破纸而出的感觉了 科学的比较好
拧成一团肉虽然能配合背景那个洞的形状,但是肢体看着不顺眼啊 第一张胸腔和腹腔明显连不到一块,连上了是个超猎奇的夹角。。 我一直觉得猫女的塑胶服特么的丑死了。 第一张虽然不科学,为什么科学版的非要调整角度…… 第一张图仔细看沟的位置 胸其实不是特别大而是被压扁了,反而是脊椎被硬往外掰出了个很可怕的角度
从脖子开始的脊椎是垂直于画面的,胸那块猛地往左一摆,腰开始又猛地往右弯,是猫也断了 第一张那什么乱七八糟的结构 第一张吐国外n多吐槽的,据说还有很多画师发图讽刺,不过第二张露的不如第一张多了 虽然不科学,可是表现力也强多了啊,只是惯用的夸张手法。
第二张全弱下去了 第一张这身材真的飞得起来么?? 按照猫体解刨学……乳房应该在腰部附近对吗? 确实是修正的好 荒木的JOJO系列很经常出现第一幅这种
看起来又叼又霸气 第一个好可怕…… 这看着还是米歇尔菲佛那版的猫女样子 第一张很棒
而且个人觉得这也是对照照片画的 不存在不合解剖规律一说 我虽然喜欢大, 但还是觉得第二张比较美型 修正的舒服点。。不过我还是觉得 有大小奶问题,虽然近大远小。。但是又奶是不是太小了点? 第二张科学?
后背都成90度夹角了好吧!!!!!!!!!!!!
头跟胸在一个角度上,下半身在另一个角度上,互相垂直的,科学你妹啊,这帮傻逼老外! 黑猫大胸大屁股什么的有没有没所谓,最重要的是小蛮腰吧 第一张关键的问题在脖子! 已经被砍头分家了。大奶大屁股翘的角度不是主要问题。 修正之后弱很多,就不能在修正的基础上用透视法保留部分冲击力么? 以后还是从3d建模一个
然后描出来好了 第一个骚,管他合理不合理 楼主是从哪儿看出第一张被批不科学与大胸大屁股有关的 第二张一样大胸大屁就看不出来吗 发现封面作者Guillem March正在准备新出本画集
http://www.verkami.com/projects/2867-muses-a-gogo
"so I´ve decided not to go with any mainstream circuit, and just do it personally with self-publishing and crowdfunding. Besides, I appreciate that by doing this I avoid any kind of censorship."
"说老子不会画画?干!老子就画妞子给你们看!“ 明显第一张有冲击力
第二张太平淡了 我也喜欢第一张,明明是漫画讲毛线人体解剖啊
页:
[1]
