反正以后这不是问题
OLED快点来 引用楼主双日天于2012-09-03 19:09发表的 大部分屏幕的真正响应时间要远高于30毫秒!? :
这是显示器营销大战中又一个被夸大的参数。当视频中相邻两帧之间的物体位移过大时,LCD显示器可能无法及时做出反应,从而使画面变得模糊。标准视频内容的帧速是每秒60帧,换句话说,就是每17毫秒就会有一帧画面通过。响应时间表示的就是屏幕的反应速度,通常以毫秒为单位。
http://www.gamersky.com/news/201208/210257_3.shtml
....... images/back.gif
这年头扯JB蛋都不带动脑子的?
两个分开用都没问题,合一起用,这作者写这东西之前午餐是在厕所解决的么? 呵呵。。 意思说我玩FPS的时候脑子里面自带了一个超前的反应补偿回路? 说起这个想起以前好像是笨球出过有“插黑”的液晶,可以有效改善拖影的问题 引用第6楼real_zyf于2012-09-03 20:52发表的:
说起这个想起以前好像是笨球出过有“插黑”的液晶,可以有效改善拖影的问题 images/back.gif
插黑是用来对抗视觉暂留的
有钱还是烧LED或者等离子比较划算 笨球插黑的24tn卖3000,120hz 最重要的是效果而不是数据……
就像三棒P排720P的
RGB的720P 引用第8楼jestime于2012-09-03 21:33发表的:
笨球插黑的24tn卖3000,120hz images/back.gif
我一直以为笨球的120hz可以真用120hz配3DVISION用的。。。 终于有文婊NTSC色域了。
至于顶楼那部分的槽点,更多的是翻译问题。 标准视频内容的帧速是每秒60帧
不是24帧么 还是说的是刷新率? 简而言之就是扯淡没蛋了? 引用第10楼双日天于2012-09-03 22:51发表的 :
没听懂您在说啥……
但我猜您对“相邻两帧”有误会,这应该指的是时间序上的。
images/back.gif
动动脑子成不
都用了相邻两帧了那跟位移有个狗屁关系
简化一下:一个1平方厘米白块下一帧右移1厘米还是5厘米对显示器来说有区别么?
引用第12楼岑于2012-09-03 23:17发表的:
终于有文婊NTSC色域了。
至于顶楼那部分的槽点,更多的是翻译问题。 images/back.gif
恐怕未必
我看即使全是翻译问题,翻译再创作的东西也不会少 这个东西老外都是用分叉口,一边接crt,一边接lcd来测显示延迟的。
那几个号称游戏显示其的120Hz的lcd还是可以一战的。
回 16楼(鸡蛋灌饼) 的帖子
国内这类翻译不都是再创作么。DisplayMate做的那个屏摄实验有很多地方都引用过,条件是per second,而不是什么“相邻两帧”。
顶楼这文大概是把电影摄影里跟快门开角有关的Motion Blur和液晶屏的“Motion Blur ”混起来了。
就算脑补翻译,婊NTSC1953色域的文也是喜闻乐见的
页:
[1]