都喷屎黄屏,可你们用9300K色温不会觉得刺眼?
自打有电脑以来,从CRT到LCD都是用6500K的,用过9300K,觉得长时间看的话很刺眼,眼睛很不舒服。到了晚上这个问题尤为明显,屋里开多个灯也没法改善。
而且这个问题貌似不是只有我有啊。。我身边的几个朋友都有抱怨过“电脑屏幕太亮,降低亮度又分辨不清”的问题,
推荐他们用软件自动调整色温后都很满意。
你们一直用9300K都是怎么过来的? 一直6500。。。9300那偏色都成什么样子了啊。。。 话说我用huey pro+dispcalGUI怎么校色都觉得偏红,但三原色确实正多了,颜色鲜艳而且不刺眼
在换回9300k觉得完全受不了,太刺眼了 我看错了,献丑。编辑掉~ 10年前用9300K,后来就一直6500K到现在了。 屎黄屏和暖屏还是有差别的吧
回 5楼(qwased) 的帖子
比如? 对于没7500k的,用9300k+自调rgb颜色是最好的有7500k的话就足够了,比6500k好很多 没有什么更好之说,SRGB的标准就是D65。 刚开始用电脑时一直用9300K
后来知道色温了就改用6500K 开始觉得好昏暗 现在已经完全习惯了 好吧既然大家都是用的6500K,那也就没什么可讨论的了。
可能是我记错了,总感觉好像s1很多人都用的9300K,也常看到欧美9300亚洲6500的说法。 6500k最主要是拿来作图的,加上lcd这种烂货灯管会老化发黄,碰上老tn屏只要不调蓝四角变色太明显没法看,9300k也就是这些lcd时代的最后对抗crt的阵地了,后来led的时代,led亮度太刺眼,结果又要老老实实回6500k,关键还是因为家用千元内级别的lcd和led的纯白色按照色温调要么发黄要么显蓝,对于普通消费者来说7500k或者9300k还是相对来说游戏看片比较好的选择 求稳x220的屏幕怎么调,这ips太tm黄了 引用第11楼HJYtm于2012-09-03 15:33发表的:
6500k最主要是拿来作图的,加上lcd这种烂货灯管会老化发黄,碰上老tn屏只要不调蓝四角变色太明显没法看,9300k也就是这些lcd时代的最后对抗crt的阵地了,后来led的时代,led亮度太刺眼,结果又要老老实实回6500k,关键还是因为家用千元内级别的lcd和led的纯白色按照色温调要么发黄要么显蓝,对于普通消费者来说7500k或者9300k还是相对来说游戏看片比较好的选择 images/back.gif
D65是sRGB以及高清标准Rec709的标准白点,跟作图没关系,作图和软打样还会用更“暖”的D50,日常使用自然是用D65。
“9300K”是NTSC1953的遗物,跟LCD对抗CRT什么的没关系的。
D65时屏幕亮度最好控制在80cd/m2(正常环境光时)或更低,刺眼是因为很多人的显示器过亮了。 引用第13楼岑于2012-09-03 15:52发表的:
D65是sRGB以及高清标准Rec709的标准白点,跟作图没关系,作图和软打样还会用更“暖”的D50,日常使用自然是用D65。
“9300K”是NTSC1953的遗物,跟LCD对抗CRT什么的没关系的。
D65时屏幕亮度最好控制在80cd/m2(正常环境光时)或更低,刺眼是因为很多人的显示器过亮了。 images/back.gif
srgb标准什么年代出来的,led这种瞎眼物什么年代出来的,人眼各有各的感知,这是模拟不是数字的,就跟国内的法律一样不懂变通就栽跟头 你说的“好选择”9300K又是什么年代的,都告诉你是NTSC1953的遗物了。
“人眼各有各的感知”这话可以秒杀一切较色和标准,那么技监也是玄学了 led瞎眼那是都默认用用的人随口哈刚刚,人云亦云罢了
调好了一样不刺眼 引用第15楼岑于2012-09-03 16:13发表的:
你说的“好选择”9300K又是什么年代的,都告诉你是NTSC1953的遗物了。
“人眼各有各的感知”这话可以秒杀一切较色和标准,那么技监也是玄学了images/back.gif
筷子是古代BC1XXX中国的遗物,吃米饭的时候还不是用筷子不用刀叉,这就是选择不是标准
至于玄学,这是整体环境问题,环境上开灯关灯晴天雨天窗帘厚度入光角度等等也都是变数,就国内这种黄土土基本都不蓝的天偏冷色调看片玩游戏对黄种人眼睛来说更好,这是我的看法 “sRGB和目前的高清标准Rec709都以D65为白点”
这话你能看懂么,这是选择还是标准?还筷子呢,真是传统战法啊,就算扯筷子,筷子现在和NTSC1953一样已经名存实亡了么?
亚洲9300K用的最早最久的是日本吧,原因只有一个:NTSC1953。你觉得NTSC是亚洲的标准么。
用D65监看环境产生的sRGB/Rec709影像你偏要用N年前的NTSC1953标准来看,这就是所谓的选择?
什么关灯开灯雨天窗帘的是搞笑么,你就算要用大红光大绿光当环境光源是你的事,自己要造成错误的观看环境跟标准没一丁点关系,没有什么标准会来迎合这种所谓的个人喜好。
至于你脑补的最后一段……按你的想法,“黄土土”的环境光,要看“冷阴阴”的屏?
————
不战了,你还是继续用9300K吧。 我就觉得高色温舒服,特别不喜欢6500K的色调,看了发困。 屎黄色的世界才是真实的,你们怎么就不懂呢
=======================
说正经的,暖色屏IPS看着很舒服啊,怎么会刺眼
对比度也是冷色屏比较高吧 其实不做特定事情的话
不一定就一定要6500K
其实5000K-7000K之间都可以 引用第2楼ak123于2012-09-03 12:24发表的:
话说我用huey pro+dispcalGUI怎么校色都觉得偏红,但三原色确实正多了,颜色鲜艳而且不刺眼
在换回9300k觉得完全受不了,太刺眼了 images/back.gif
你怎么校的?
不要跟我说什么都不设置直接校色了?
而且你室内光线保持一致了吗? 引用第22楼暁美ほむら于2012-09-03 18:51发表的 :
你怎么校的?
不要跟我说什么都不设置直接校色了?
....... images/back.gif
就是大白天选日光,65k然后测呗。先调三原色然后漫长的校色,偏红是相对我看惯的93k来说的,闲杂我还回去觉得都偏的没谱了
顺道哥们给个教程吧,这玩意有点复杂啊 几百一个的校色仪器算毛,不买个十万八万的光学积分球好意思讨论色温吗 引用第24楼532于2012-09-03 19:36发表的:
几百一个的校色仪器算毛,不买个十万八万的光学积分球好意思讨论色温吗 images/back.gif
有人用“十万八万的光学积分球”测显示器?他是二逼么 引用第24楼532于2012-09-03 19:36发表的 :
几百一个的校色仪器算毛,不买个十万八万的光学积分球好意思讨论色温吗 images/back.gif
你不弄几百,上千万的把你的房间色温和环境光保持一致性
你好意思谈校色吗 引用第26楼岑于2012-09-03 20:35发表的:
有人用“十万八万的光学积分球”测显示器?他是二逼么 images/back.gif
我测过三儿子这种事情不能乱说啊
其实放进去几秒钟就出结果了 引用第27楼暁美ほむら于2012-09-03 20:45发表的:
你不弄几百,上千万的把你的房间色温和环境光保持一致性
....... images/back.gif
怎么保持啊,机箱跟键盘指示灯跟鼠标光源也要做成6500K吗,
照明光源倒是萌大奶,LED灯具,2700K到8000K随点随到
回 28楼(532) 的帖子
大大真业内,来给我科普下您“十万八万的光学积分球”是干测显示器这活的么,能拿来测显示器的啥?刚好有业内大大借给我个东西玩,别的我不懂,起码这玩意还是测显示器的吧?
http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/46d365ae5c1c4ac5b2332f6231e0a3de/assets/087cfd95306343309b739fb59cccb417/renditions/1024.jpg?md=1346679168000
也别拿着现在的LED照明当宝,渣一般的显色性,蝙蝠侠碰上都头疼。
“... L.A. uses LED lamps in its streetlights now, so there was very little usable practical light,” says Geryak.... 一直用的6500k色温
页:
[1]