论坛 › 动漫论坛 › 高达AGE到底怎么样？

lightingwing 发表于 2012-9-18 13:31

Re:回 158楼(猫熊坦克) 的帖子

引用第160楼ssd-executor于2012-09-18 11:37发表的 回 158楼(猫熊坦克) 的帖子 :
不是还有V么 http://www.sarabalst.com/2b/images/back.gif

V差吗？
光之翼是V2首先提出来的，而V1把上半身和下半身拿出去当炸弹很有创意
而且V机设有它自己的特色，
昆虫复眼设计挺不错的，难道整天就只看墨镜和单眼吗？

aalice 发表于 2012-9-18 13:57

回 159楼(sick) 的帖子

“蛋蛋系hg又何尝不是甩种系几条街？”——你在开玩笑把……

种单是HG强袭一机就卖出了百万销量好不……

王留美 发表于 2012-9-18 14:26

Re:回 111楼(ssd-executor) 的帖子

引用第159楼sick于2012-09-18 11:33发表的 回 111楼(ssd-executor) 的帖子 :
工艺的进步有什么可说的 当年蛋蛋系hg又何尝不是甩种系几条街 而且差别比蛋蛋系和age系之间大得多 images/back.gif


这么说吧，都和同期的HGUC比，AGE显然比另外两个好

ssd-executor 发表于 2012-9-18 14:32

回 162楼(aalice) 的帖子

卖得好不等于品质高吧，PGSF品质高不？

aalice 发表于 2012-9-18 15:16

回 164楼(ssd-executor) 的帖子

那又怎样，站在万代的角度来说能圈到钱不就够了

gzwind 发表于 2012-9-18 15:38

[求助]高达AGE到底怎么样？

引用楼主ssd-executor于2012-09-18 14:32发表的 回 162楼(aalice) 的帖子 :
卖得好不等于品质高吧，PGSF品质高不？ images/back.gif

pg sf的销量•••••••


- 发送自我的 iPad 大板凳应用

kinta 发表于 2012-9-18 17:52

模型做的在在好作品不行也提不起购买的兴趣

飞翼高达 发表于 2012-9-18 18:16

动画人设肯定不受普遍认可，剧情问题也都很多，模型是要怎样评比？没有统一标准没法扯淡啊，论造型肯定是UC的好，论模型做工那阿哥凭借时代优势肯定要比老款UC的好啊，新款UC的话可动性肯定不如阿哥那么简单的机设啊

猫熊坦克 发表于 2012-9-18 18:16

猫熊坦克 发表于 2012-9-18 18:17

查看完整版本: 高达AGE到底怎么样？