(更新水果补刀)水果:三棒你欠我1B(illion)。三棒:美利坚人
RT.三星和苹果的专利世纪之战已经尘埃落定,美国陪审团周五表示,三星侵犯苹果6项专利。陪审团还裁决称,三星应赔偿苹果1,051,855,000.00美元。需要注意的是陪审团认为三星侵犯了iPhone的专利,但iPad的专利侵权行为并没有得到认可,涉及侵权的产品和赔偿额度如下:
两款三星的手机抄袭了iPhone后壳,所有的设备侵犯了iPhone主屏幕专利。
三星Galaxy Tab平板电脑并没有侵犯iPad设计。所有苹果的专利都是合理的。
三星所有设备侵犯了苹果专利。包括Continuum, Droid Charge, Exhibit 4G, Galasy Ace, Prevail, S 4G, S II, Galaxy Tab, The Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerie, Nexus S 4G, Replenish和Vibrant
$57000000Samsung Prevail$44,792,974 Infused 4G$53,123,612Mesmerize$3,350,256Replenish$954,060 Transformhttp://img.cnbeta.com/newsimg/120825/07442801400828792.jpg
http://img.cnbeta.com/newsimg/120825/07315502051108806.jpg
============================
三棒有没有抄水果,我觉得没有争议。不过,why is the jury so fast?
水果主场优势完虐三棒么?
更新三棒speak out:这是米国消费者的损失
http://www.theverge.com/2012/8/24/3266653/samsung-todays-apple-trial-statement-loss-american-consumer
水果笑开花:偷窥是不对的唷
http://www.theverge.com/2012/8/24/3266531/apple-vs-samsung-verdict-statement-stealing
坐等逢果十页 作为一个果黑我觉得是时候让三爽吃鳖了,否则这种猪队友早晚会把大家都害死。
水果确实有很多无赖的专利和下三滥的手段,比如那个滑动解锁和图片比例。问题是去掉那些不实的成分剩下的证据还是很明确。银河系列那个银边和居中的Home键,P1000的充电器和数据线接口,这些如果不是恶意模仿的话无法解释。
砍手牌才是猴机界的良心你们怎么就不懂呢 用通俗单位来说,是十亿五千万美刀么?
三棒的资产有多少啊?? 谷歌赶紧把曲面屏和正面无实体按钮去申请专利 引用第4楼咒泉管理员于2012-08-25 08:40发表的:
用通俗单位来说,是十亿五千万美刀么?
三棒的资产有多少啊?? images/back.gif
2430亿美元 三棒2011年销售额1500亿刀....利润也有100多e刀....毛毛雨啦 我上一次的签名是啥来的,让我先回忆一下
回 8楼(deatheye) 的帖子
电视电脑电冰箱都是苹果发明的? 好,以后三星的律师团就正式走上历史舞台了Design by Lawyers 微软高管已经发出贺电了
三棒吃鳖,喜闻乐见 三棒吃鳖,喜闻乐见 在我大美利坚的土地上和美国公司打官司,呵呵厚,老老实实交费吧 引用第3楼Stuka于2012-08-25 08:24发表的:
作为一个果黑我觉得是时候让三爽吃鳖了,否则这种猪队友早晚会把大家都害死。
水果确实有很多无赖的专利和下三滥的手段,比如那个滑动解锁和图片比例。问题是去掉那些不实的成分剩下的证据还是很明确。银河系列那个银边和居中的Home键,P1000的充电器和数据线接口,这些如果不是恶意模仿的话无法解释。
砍手牌才是猴机界的良心你们怎么就不懂呢 images/back.gif
手机没判正面,只判背面,其实这个判决很奇怪的
更重要的是几个软件专利,愈发表现了毒瘤水果和脑残微软抱团垄断的趋势,这个业界要坏掉了
没判侵犯ipad设计专利则是米国陪审团表现自己良心的地方,说明圆角矩形是不得人心的 巨硬第一时间发出贺电,让你不给我好好发展WP,你不知道我和水果的关系吗 也到了我大华为登上历史舞台的时候了?
回 14楼(john) 的帖子
貌似Home屏幕的layout专利,所有的三棒设备都中枪了 三棒:它是抄sony的!然后三棒就把sony收购了
Re:回 14楼(john) 的帖子
引用第17楼mimighost于2012-08-25 13:14发表的 回 14楼(john) 的帖子 :貌似Home屏幕的layout专利,所有的三棒设备都中枪了 images/back.gif
如果是touchwiz被判侵权,那是棒子活该
但是好像Nexus S也在其中,呵呵,呵呵,呵呵呵呵 个人很反感苹果那些无赖专利 对于三棒这种下三滥的公司罚一下也好 帮三星说话的都是什么心态!三棒抄得这么明显,你们的眼睛长哪去了?可惜没禁售啊。 我觉得 cnbeta 有篇文的观点不错。
三星 10 亿刀买来智能机市场第二的位置,赚大发了 别的不说 就那5830活脱脱就是iphone4啊 水果:唯冠?6000W刀?小意思啦~~~ 我想知道在锁屏状态下进行位移后实现指定功能的专利归谁了? 引用第23楼LonelyTB于2012-08-25 16:08发表的:
我觉得 cnbeta 有篇文的观点不错。
三星 10 亿刀买来智能机市场第二的位置,赚大发了 images/back.gif
什么市场第二?下一步告三星禁止在美国卖手机呢?没看判决书原文的话咱们都别评价了。
10亿美元一次买断,苹果是傻子么?何况英美法系注重判例,这次判决三星手机抄袭,以后有什么展开还不知道呢。
对咱们唯一的好处就是三星得设计点新机型了,别总拿抄袭的东西糊弄。cb还有说价格高转嫁给消费者的脑残说法,同档次机器苹果卖5k三星卖6k,谁买三星啊。 只要今后外形不一样 什么都好说
Re:Re:回 14楼(john) 的帖子
引用第19楼john于2012-08-25 13:24发表的 Re:回 14楼(john) 的帖子 :如果是touchwiz被判侵权,那是棒子活该
但是好像Nexus S也在其中,呵呵,呵呵,呵呵呵呵 images/back.gif
主贴里翻译错了,被点名的那些设备应该是"没有侵权"的机型 引用第27楼sakerping于2012-08-25 17:52发表的 :
什么市场第二?下一步告三星禁止在美国卖手机呢?没看判决书原文的话咱们都别评价了。
10亿美元一次买断,苹果是傻子么?何况英美法系注重判例,这次判决三星手机抄袭,以后有什么展开还不知道呢。
....... images/back.gif
不怎么懂美国的法律,不过貌似有个啥一罪不重审?那就是侵犯专利的事到此为止了?
要说之后禁售的话,软件的问题回头就能给改了,硬件的话记得涉及的机型几乎都没有现在的流行机型了,而且目前新闻来看判的还是后背侵权。
现在三棒都“用律师做设计”了,跟着也没啥能禁售的了吧。 噗,是这样啊……没关注过新的三星机器……那我也是多嘴了……只是觉得没这么简单才对吧。 另一个消息来源:
http://apple.solidot.org/article.pl?sid=12/08/25/0849237&from=rss
美国一联邦法院的陪审团作出裁决,三星侵犯了苹果的六项专利,三星要为此赔偿10.5亿美元。而在前一天,韩国法院认为三星没有抄袭苹果。乔布斯的热核战争至少取得了一次重大胜利,尽管赔偿金额比苹果希望的27.5亿美元少许多。陪审团裁定,三星侵犯了苹果的三项工具专利,包括双击放大和跳回功能。对三星反控苹果侵犯其六项专利,陪审团认为苹果没有侵犯专利。苹果CEO Tim Cook向雇员发送一封备忘录,赞扬了陪审团的裁决。三星则认为苹果通过一系列专利诉讼试图将Android竞争对手排挤出市场,这对美国消费者不是好消息。陪审团的九名成员在作出裁决后没有对媒体发表评论,而是在法院工作人员护送下从后门离开。
主楼的翻译好像有严重问题。
楼主发表于: 2012-08-25 07:47
RT.
三星和苹果的专利世纪之战已经尘埃落定,美国陪审团周五表示,三星侵犯苹果6项专利。陪审团还裁决称,三星应赔偿苹果1,051,855,000.00美元。需要注意的是陪审团认为三星侵犯了iPhone的专利,但iPad的专利侵权行为并没有得到认可,涉及侵权的产品和赔偿额度如下:
两款三星的手机抄袭了iPhone后壳,所有的设备侵犯了iPhone主屏幕专利。
三星Galaxy Tab平板电脑并没有侵犯iPad设计。所有苹果的专利都是合理的。
三星所有设备侵犯了苹果专利。包括Continuum, Droid Charge, Exhibit 4G, Galasy Ace, Prevail, S 4G, S II, Galaxy Tab, The Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerie, Nexus S 4G, Replenish和Vibrant
$57000000Samsung Prevail
$44,792,974 Infused 4G
$53,123,612Mesmerize
$3,350,256Replenish
$954,060 Transform
前面说Galaxy Tab没侵犯专利,后面侵犯专利列表却有Galaxy Tab。
不懂英语,原文应该这样才说得通吧:
三星和苹果的专利世纪之战已经尘埃落定,美国陪审团周五表示,三星侵犯苹果6项专利。陪审团还裁决称,三星应赔偿苹果1,051,855,000.00美元。需要注意的是陪审团认为三星侵犯了iPhone的专利,但iPad的专利侵权行为并没有得到认可,涉及侵权的产品和赔偿额度如下:
两款三星的手机抄袭了iPhone后壳,所有的设备未侵犯iPhone主屏幕专利。
三星Galaxy Tab平板电脑并没有侵犯iPad设计。所有苹果的专利并不都是合理的。
三星一些设备没有侵犯苹果专利,包括Continuum, Droid Charge, Exhibit 4G, Galasy Ace, Prevail, S 4G, S II, Galaxy Tab, The Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerie, Nexus S 4G, Replenish和Vibrant
主楼最小字体的最后一行应该才是真正的侵权设备和判罚金额:
$57000000Samsung Prevail
$44,792,974 Infused 4G
$53,123,612Mesmerize
$3,350,256Replenish
$954,060 Transform
外形侵权罚款没问题(至于像不像那是另一个问题),最不妥的是竟然认可了软件功能方面的专利。
这个法官明显不如谷歌与甲骨文一案中的那位会编程的法官懂行,不得不说苹果真会挑法院。 别抠字眼了,水果就是正义
回 32楼(qiaogaohhb) 的帖子
galaxy tab没有侵犯ipad的设计专利,也就是说不认可圆角矩形这种形状可以被视作一个公司独有的知识产权。主屏幕专利,所有设备都中枪,甚至所有的android设备都中枪。 主屏幕专利这个东西不可能过吧? 水果应该把Google一起拖上,禁售所有猴机 466
页:
[1]