何边杨 发表于 2012-8-24 21:15

ZK能在机子上能喜欢的歌加红心编入播放列表不？能就青他
XK明明就可以实现这种功能但是死也不给你加，真恶心

tk.cocacola 发表于 2012-8-24 21:40

枪手多三法则


第一法则

不得恶评漫步者产品，或袖手旁观坐视他人批评漫步者产品；

第二法则

除非违背第一法则，漫步者送测产品必须很优秀；

第三法则

在不违背第一及第二法则下，优秀产品必定与广告直接挂钩。

健身牛牛 发表于 2012-8-24 22:46

Z1050今日入手，配SE530的音质完爆IPOD NANO3 我看有没有人喷我

jestime 发表于 2012-8-24 22:56

z1070+se535路过,反正是我听过最好的
src问题和我无关,我几千首歌都是cd转的

a4840639 发表于 2012-8-24 23:32

引用第39楼ftdtyzst于2012-08-24 20:28发表的:


我先指出高通+安卓的问题典型而已。zk听说是有自己的音频解码芯片，没有用到黄老板2的音频解码部分。但还是没能解决48khz的问题
images/back.gif


你要搞明白高通被黑不是因为有48khz有SRC而是因为44.1khz有双重SRC，48khz更是有无比神奇的三重SRC
哪怕是在WP7下面，44.1khz还是有一重SRC，所以WP7的音质那真是没有不渣的


黄老板2就压根没有集成Codec，一般来说黄老板2都是搭配欧胜的方案

原始恶魔 发表于 2012-8-24 23:57

einhorn 发表于 2012-8-25 00:07

引用第45楼原始恶魔于2012-08-24 23:57发表的:
你们不要这样。我一直以为数码多的评测是业界良心来着 images/back.gif

仅凭非整数倍src严重劣化音质这一条文科生理论就该清醒了吧

ftdtyzst 发表于 2012-8-25 00:18

引用第44楼a4840639于2012-08-24 23:32发表的:


你要搞明白高通被黑不是因为有48khz有SRC而是因为44.1khz有双重SRC，48khz更是有无比神奇的三重SRC
哪怕是在WP7下面，44.1khz还是有一重SRC，所以WP7的音质那真是没有不渣的

....... images/back.gif




你说的很对，我的理解是andriod会将超过44.1khz的音频强制重采样为44.1khz输出，而高通芯片遇到44.1khz又会强制重采样回48khz，于是悲剧发生了。
而黄老板2压根没基成codec我是真不知道，所以刚才查了一下zk用的codec，是cirrus logic的47L0010 codec。

penpk 发表于 2012-8-25 00:37

引用第39楼ftdtyzst于2012-08-24 20:28发表的:


我先指出高通+安卓的问题典型而已。zk听说是有自己的音频解码芯片，没有用到黄老板2的音频解码部分。但还是没能解决48khz的问题
images/back.gif


其实只要系统升级到404就不会有48khz问题了

ftdtyzst 发表于 2012-8-25 00:48

回 48楼(penpk) 的帖子

4.04有解决48khz问题吗？我目前只了解到步步高的vrs技术解决了安卓48khz的src问题。请问你是在哪里了解到4.04解决了src问题？

jestime 发表于 2012-8-25 01:18

你们真有这么多48khz的歌听？

ftdtyzst 发表于 2012-8-25 01:37

引用第50楼jestime于2012-08-25 01:18发表的:
你们真有这么多48khz的歌听？ images/back.gif




歌方面大家大部分都是听采样率为44.1khz，实际上应该不会有src问题，但是影视文件的音频大部分都是用48khz采样率的。

yueyut 发表于 2012-8-25 02:27

jun4rui 发表于 2012-8-25 07:06

why3000 发表于 2012-8-25 17:00

myrain 发表于 2012-8-25 17:16

枪手多历来通过光谱，频率这些扫描图来说事
正儿八经的主观听感基本说了等于没说，看似很客观实际等于没有评测

不过我真的还是希望骚尼专注于纯音乐播放器，别整安卓之类的邪道了
Classical要是更新的勤快点同体积的walkman早就被打的牙满地了（现在也好不到哪里

greyranger 发表于 2012-8-25 18:01

华强北 发表于 2012-8-25 18:22

一般塞在视频里的48kHz的音频流码率才多大点还有Dolby或DTS各种Surround有这个心情用安卓设备听不如早点买套家庭影院啦，要不要我推荐你个店啊？

秋雨灰灰 发表于 2012-8-25 18:45

今天玩了一下Z1050，手感很啊好啊，缺点就是大
哦不，还有个缺点，没实体切歌键

fever41 发表于 2012-8-25 19:01

nomad2020 发表于 2012-8-25 20:15

便携播放器意味着为了各种时尚功能而对音质方面进行妥协...
多个香炉多只鬼啊，不过骚尼的播放器不都是拿来听流行 JPOP那些么

jestime 发表于 2012-8-25 20:33

zk按一下walkman键然后滑动切歌还算方便，刚才用了下iPhone听歌玩miku，声音能淡出个鸟来，没味啊

Witheredleaf 发表于 2012-8-25 21:35

newallies 发表于 2012-8-25 21:59

诚心求教nano6的音质是个什么水平？和iphone 比如何，moto的里3和razr号称安卓最佳音质，又是个什么水平？

nbht 发表于 2012-8-25 22:30

1，随身谈什么推力，谈推力都是悲剧，推得好推的不好更看搭配，接动铁zk肯定比d50好听。
2，cd优越性现在越来越低了，除了那些稀有又难搞到的sacd，有几个cd能超过三小强，君子，m1的？随身上素质能干飞c4，hm801的随身cd一个都没有。

另外zk硬素质干飞ipod全家，包括ipc，不内涵

nbht 发表于 2012-8-25 22:36

刻意回避破处的玄学帖很久，很讨厌推荐帖里一半人在说废话，剩下一半人里的一半人在装逼，剩下的人磨来磨去推荐一个老得买不到的老机，说实话除了rio，建伍老硬盘追求一个风格之外，还有一个sony有特点的机器，推荐老机就是坑人，给新手推荐老机就是装逼！！！

别和我斗，直接塞就行，这样就不用看见我了。

Witheredleaf 发表于 2012-8-25 22:49

nbht 发表于 2012-8-25 22:56

引用第63楼newallies于2012-08-25 21:59发表的:
诚心求教nano6的音质是个什么水平？和iphone 比如何，moto的里3和razr号称安卓最佳音质，又是个什么水平？ images/back.gif

nano6就sonye463，三星q3这样档次上的东西，优势是大小，便携。出街听听流行女声很适合。 iphone4就s764这样级别的素质，千元mp3的水平，4s声底比4厚一点，两者素质相同。

安卓手机音质看cpu就行，高通德仪没nvidia三星家的好。moto就别谈音质了，噱头

夜影痕 发表于 2012-8-26 00:16

引用第61楼jestime于2012-08-25 20:33发表的:
zk按一下walkman键然后滑动切歌还算方便，刚才用了下iPhone听歌玩miku，声音能淡出个鸟来，没味啊 images/back.gif

ZK我去玩過實機還是接受不能....
按walkman鍵後還要等1S+才能切歌....

jestime 发表于 2012-8-26 01:29

因为傻逼sony的rom太差了，新版本修复了，不过还是有bug

健身牛牛 发表于 2012-8-26 01:51

引用第69楼jestime于2012-08-26 01:29发表的:
因为傻逼sony的rom太差了，新版本修复了，不过还是有bug images/back.gif

我的国行....一堆垃圾软件在里面。。。貌似现在还不能ROOT吧。。。我擦

12cpy 发表于 2012-8-26 14:39

匕首酱 发表于 2012-8-27 11:31

数码多可是给过D50的音质极大肯定的哟，于是这次他们的意思就是说Z1050只是一部音染机了么

绿茶菠萝 发表于 2012-8-27 12:11

引用第67楼nbht于2012-08-25 22:56发表的:

nano6就sonye463，三星q3这样档次上的东西，优势是大小，便携。出街听听流行女声很适合。 iphone4就s764这样级别的素质，千元mp3的水平，4s声底比4厚一点，两者素质相同。

安卓手机音质看cpu就行，高通德仪没nvidia三星家的好。moto就别谈音质了，噱头 images/back.gif


骚尼e系列仅和自己的S系列比的话，我觉得明显差在做工材质上，音质上的差距不是很大（就是定位有些些变模糊），然后虽然价格定位差不多都是一个档次但是Q3 E系列和nano比音质我绝不认同……可能苹果白开水声音真心满足不了我这个被各类重口味调教过后的耳朵吧。就算不想上骚尼，三星Q2 Q3也绝壁比nano这货墙上不少，嘛自己的耳朵最重要，看你是喜欢味精多的还是淡出鸟没有任何调音的

nbht 发表于 2012-8-27 12:48

不知道ls有没有对比过nano的3，4，5，6
我说的是6没有说6以前的，6代和345的差距一耳朵的事

绿茶菠萝 发表于 2012-8-27 13:04

回 74楼(nbht) 的帖子

这个我的确没有，不过nano6跟4S比如何？我手边4S听歌还是觉得比S系列有些差距

健身牛牛 发表于 2012-8-27 14:59

引用第74楼nbht于2012-08-27 12:48发表的:
不知道ls有没有对比过nano的3，4，5，6
我说的是6没有说6以前的，6代和345的差距一耳朵的事 images/back.gif

NANO3和ZK差很远....不是一个等级的。。。

罗力 发表于 2012-8-27 15:32

不用看文章，看失真图就知道这东西高频简直没法听。。。。




当然前提是这个rmaa测试图必须是真的

nbht 发表于 2012-8-27 17:59

Re:回 74楼(nbht) 的帖子

引用第75楼绿茶菠萝于2012-08-27 13:04发表的 回 74楼(nbht) 的帖子 :
这个我的确没有，不过nano6跟4S比如何？我手边4S听歌还是觉得比S系列有些差距 images/back.gif

4s与s7xx唯一能有差距的就是低音了，s7xx可能人声贴耳点。好点耳机听轻音乐古典4s的优势就出来了

nbht 发表于 2012-8-27 18:00

Re:回 74楼(nbht) 的帖子

引用第75楼绿茶菠萝于2012-08-27 13:04发表的 回 74楼(nbht) 的帖子 :
这个我的确没有，不过nano6跟4S比如何？我手边4S听歌还是觉得比S系列有些差距 images/back.gif

4s与s7xx唯一能有差距的就是低音了，s7xx可能人声贴耳点。好点耳机听轻音乐古典4s的优势就出来了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 索尼播放器旗舰 NWZ-Z1050 音质不如狗，不，连砍手机都不如