威武霸气的MTK又杀回来了
转自http://bbs.ejiayu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=170202我本科室友在联发科做销售，G3的硬件成本为500元左右
昨天打电话的时候讲起来最近的6577的解决方案很火，芯片不单卖，卖的是一套解决方案，里面有好多子方案可以选择，每种方案的成本以及开发难度都不同，但是走线都大同小异。他还特别提到如果是小作坊，摊到每个手机上的方案成本即可高达350元，如果是较大的厂（10W以上的量），成本可以降到200元以下。
外壳，电池，加上屏幕，大猩猩，G3的物理成本应该在500元以下，这个爆料不会对G3的销量有任何影响，只是让大家更加了解手机的成本，更加可以显现出佳域的厚道以及其他厂商的暴利，在你经过比较之后，你更不会花1499去买G3相同配置的手机了。
当然，算上营销成本，人力研发成本，售后成本，这个利润真不算高。尤其是大公司，研发成本和广告成本甚至会占大头，弄不好G3就是在赔钱赚吆喝啊。
刚才看到回复里有人说，我同学赚发了。。2009年MTK靠着山 寨发家致富，他说他们老板直接拿了几个亿发奖金，他发了5个月的工资，不知道真的假的。这次6577这么牛逼，不知道又要发多少了。。
这小子是个云南小伙，晒得黑黑的，就爱打篮球和抽烟，当初做毕设的时候笨的要命，我们都做完了，他还不知道怎么开始，最后毕设导师直接给他代码，谁想到他去做销售了。。现在牛的一逼，当初真的没看出来啊
最后，大家可能不是这一行当的不太了解，对MTK的意义没有清醒认识，我可以给大家粗略的讲解一下
为什么非得出了MTK中国的工厂才能造出廉价的手机，买高通或者我们公司的tegra的芯片不是一样也可以吗？为什么MTK一出来，智能手机价格就一落千丈？
这里面大家忽略了一个很重要的问题就是中国佳域一样的小公司的研发能力以及研发成本，高通芯片小厂未必能够买得到，即便能够买了芯片，你拿着芯片能干吗，芯片到手机存在着软硬件平台的搭建，这个是一般公司望尘莫及的。
芯片首先需要PCB，怎么规划和设计PCB能保证电压的稳定以及各个外设的布局和走线的合理，同时还要考虑最终机身的轻薄，PCB还好，只要努努力还可以画，只不过差一点罢了。但是怎么让OS运行在一个RAM，ROM都是自己采购的，BOOTLOADER都是自己写的和测试的平台上，这就太难了，运行稳定不出错就更加不可能，极有可能花了很多人力物力，最终做出的是一个能工作，但是bug一堆，没法商业化的东西，这个对于小厂来说，风险太大了。
MTK来了，他带来了完整的解决方案，也就是说，他不只是卖你芯片了，他还教你怎么搭建平台，你不用再去花很多的钱去研发，于是小厂也可以具有和大厂一样的成本优势了，由于广告以及研发成本的节省，甚至成本可以压缩到极致。
谢谢MTK, 智能手机的价格还会降的，大家需要的就是买方案，选方案，买外壳，买电池，买屏幕，连线，组装，在MTK的协助下微调系统，然后上市。
最后鄙视一下360，阿里巴巴之类，你一个做杀毒软件的跑来做什么手机，还不是因为这行当暴利，但是却非要打着给360用户特供的旗号，真是龌龊至极。 非常感谢LZ科普，这个问题困扰我一段时间了
还有一个问题想被科普一下
如果整个解决方案都是MTK提供的，那就是，所有MTK芯片的机子，只要参数相同，性能都不会有大的差别咯
那如果同样参数的MTK跟其他厂家相比呢，是不是性能或弱一点，弱大概多少百分比
（第一次确定碰上业内了，挺激动 我寨威武，把什么三星诺基亚全干掉吧 MTK干得漂亮，如果真是这样的话…… 我记得老版的MTK可以自己微定制，加了无数吸费陷阱，不知道新版又会搞到啥样 穷人救星？？ 能刷机的话 就算里面有吸费软件也不怕的
不能就 开头还以为galaxy3呢
搜了一下G3 2750mah电池碉堡了 外形是仿oppo？ 说句可能有点不客气的话，湾湾和大陆的公司玩玩硬件还行，到了软件领域，什么稳定性优化能力之类的... !!霸气威武！！ 错误百出的文……MTK给一整套方案确实早就有，但是高通也早就有所谓的交钥匙模式了，一模一样……
“外壳，电池，加上屏幕，大猩猩，G3的物理成本应该在500元以下”——这句话也很神奇，难道你们不觉得手机零部件应该不止这些么……哪怕加上CPU，也不止这些啊…… 前几天的新闻，联发科芯片缺货大涨
“有些人抓住机会做一笔生意就能吃一辈子”
上面的原话 我是转文的，不是业内，不过也有看过类似的文章
高通的turnkey模式有业内批判过，目前还是一坨屎，尤其是软件部分跟MTK没法比，后端测试也是没法比
另外，文中有一细节，作者应该是nvidia的 —— “买高通或者我们公司的tegra的芯片不是一样也可以吗？” 补充一段google存下来的稿子，Up主在甲鱼论坛已经被管理员QJ了
2007年拿到 联发科的offer，当时MTK让我做的是家庭局部互联芯片设计，由于个人兴趣及种种原因没有接受。
2年的威盛图形芯片设计经历，参与S3 Graphics设计。
后跳槽到NIVDIA从事图形处理器建模工作，正在从事tegra 5x的预研。
至于联发科的6577
A9双核的性能还是很足的，531的图形能力是人为的结果，为了进行产品细分，形成完整的产品线，扮演低端双核的6577注定了它的悲剧。联发科的市场反应能力以及产品的研发速度，很是让我钦佩，顺便说下那些说联发科山寨，说芯片垃圾的人，请收起你的无知和可爱，每颗芯片都包含了多少工程师的心血，是人类智慧的结晶。
如果你可以等，A7的四核支持整数指令集的双发以及浮点的单发，8级的pipeline,能源效率是A9的数倍，在28nm的催化下，4核的A7的性能在翻番的同时，功耗只有高通A8双核的三分之一（注意，我说的是高通的A8）。如果你还是没概念，那么安卓机不再烫手发热了，这个你感觉怎么样，待机时间增加50-100%，联发科的A9的能源控制比高通要好得多。
有人说，你怎么不谈一下你自己公司的tegra...
这是绝对禁止的，如果你能理解的话。
至于，我刚才说的，玩切水果都卡（变‘太版的），那不是佳域的错，也不是佳域的能力能够办到的。
这种仿真每天都在model, 如果你对我不够信任，那没办法，我也很期待奇迹的发生。
安兔兔的评分，benchmark的评测大家不要太在意，安兔兔是儿童玩具，没有所谓的综合性能，存在的只有单项优势。如果你让我告诉你G3的评分，那么我只能说如果你把6577交给我，以我对它物理执行能力的了解，在720的分辨率下，分数4800是我能做到的上限，当然这是在联发科没有为安兔兔添加优化指令集的前提下，如果他偷偷的做了，那么他就和在奶粉里添加三聚氰胺来提高蛋白含量没什么区别，这也是我让你们不要太关心分数的原因。
最后，我想说的是，佳域能做的只能是兼容性以及图形界面UI的优化，而底层的代码效率，以及芯片的实际内容，佳域是触碰不到也触碰不了的，所以大家不要过于指责。
G3之所以一直没有消息（连评测也没有），因为佳域的负责人们对佳域的表现并不满意，不排除正在进行紧急缺陷的修复的可能（只是猜测，这是对用户负责，也是对佳域的信誉负责）。多一份宽容，多给一点时间吧。 引用第15楼dboy99于2012-08-24 11:56发表的:
补充一段google存下来的稿子，Up主在甲鱼论坛已经被管理员QJ了
2007年拿到 联发科的offer，当时MTK让我做的是家庭局部互联芯片设计，由于个人兴趣及种种原因没有接受。
2年的威盛图形芯片设计经历，参与S3 Graphics设计。
....... images/back.gif
没人指责6577性价比不高，性能不拔尖这个大家都看得到，6577只是延续联发科的策略，在低价位上提供了合适的性能而已。
至于A7就不要吹了，Cortex A8是什么时候的玩意？起码得有3年了，3年后的一个新架构在性能上超过A8是必须要做到的结果，这是基本要求。至于A7的功耗降低，其实更主要的是拜40nm/28nm工艺所赐，A8可都是65/45nm做出来的。 引用第1楼咒泉管理员于2012-08-24 09:00发表的:
非常感谢LZ科普，这个问题困扰我一段时间了
还有一个问题想被科普一下
如果整个解决方案都是MTK提供的，那就是，所有MTK芯片的机子，只要参数相同，性能都不会有大的差别咯
那如果同样参数的MTK跟其他厂家相比呢，是不是性能或弱一点，弱大概多少百分比
....... images/back.gif
不一样的 简单来说 同样 ATI的芯片显卡显示画质有明显区别
就我个人比对来说诺基亚塞班系统6210ci下 微信 对比 阿里云W700下 音质有本质区别
姑娘拿着iphone\\听着你音效的信噪比就可大抵对你手上家伙的判断个差不多了
杂牌手机和杂牌电脑一样 可靠性有巨大差异 IBM 老款THINKPAD 和联想都不要想的THINKPAD都有一定差别呢 更不要提神舟了 啥便宜用啥
MTK优势在于高集成度 你看看撸妹800的拆机报告就会发现 我大联发科的手机非常的“紧致” 就那么几样
这就看各家厂商功力了打了这么多字也不知道有人看不 引用第5楼SpikeCold于2012-08-24 09:26发表的:
穷人救星？？ images/back.gif
我咋觉得是穷人克星呢。。。
修改过的吸费软件 APP 带后门的底层 无限制的收集用户信息 打包 卖给诈骗集团
我了割草 妥妥的专心坑人20年啊
页:
[1]