傅潇逍 发表于 2012-8-20 19:58

theholy 发表于 2012-8-20 20:01

1 二鸟修一是坏女人

2 加速世界扯淡的精神年龄论到底是哪来的！哪来的！哪来的！

szzyf7 发表于 2012-8-20 20:09

读者的认知本身也会改变作品嘛，当这种认知成为主流思想的时候作者本身的初衷已经不是那么重要了，因为大众眼中的作品已经不是原来那个作品
有个非常近的例子，那就是高考语文阅读理解题

newtype9 发表于 2012-8-20 20:16

W那个正篇虽然一直在那骂这种虚假的不实际的完全和平主义，不过到最后还不是往那方面使劲靠呢。

傅潇逍 发表于 2012-8-20 20:30

Quetzacoatl 发表于 2012-8-20 20:33

etong 发表于 2012-8-20 20:34

感情JB乱就不能文艺小清新了？

鸡蛋灌饼 发表于 2012-8-20 20:37

引用第6楼etong于2012-08-20 20:34发表的:
感情JB乱就不能文艺小清新了？ images/back.gif

正确的做法是一边感情JB乱一边文艺小清新

鸡蛋灌饼 发表于 2012-8-20 20:42

引用第4楼傅潇逍于2012-08-20 20:30发表的:



的确有些是难懂/没表达好或者二设能带来正面意义的。
我举的例子都并非难懂，误解带来的也是坏处。 images/back.gif

这个问题和文化背景有关，参考：http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-578909.html
简单来说这还是个屁股问题，等等我为什么要用还

rms117 发表于 2012-8-20 21:00

绚烂航迹云 发表于 2012-8-20 21:15

qhlixpfh 发表于 2012-8-20 21:19

作品怎么理解是读者的事 作者什么时候管的这么宽了

长野原みお 发表于 2012-8-20 21:21

引用第6楼etong于2012-08-20 20:34发表的:
感情JB乱就不能文艺小清新了？ images/back.gif

原来感情JB乱不是文艺小清新？！

theholy 发表于 2012-8-20 21:27

引用第10楼绚烂航迹云于2012-08-20 21:15发表的:
二鸟修一必须纯爷们
都二鸟了…… images/back.gif

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120820/21/6525189620120820213148043.jpg

卡罗斯 发表于 2012-8-20 21:33

希罗不是一直“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈”的吗
页: [1]
查看完整版本: （并不难懂的作品）被理解错误到底是谁的错？