观《西数无节操》有感
自己买了一年的passport 500g现在也各种断连了。本来认为西数还是很靠谱的。现在到底什么移动硬盘能买啊!?? 你倒是给我说说看啊!??? 什么硬盘都一样,rp最重要 没人告诉你们外面那个套子才是消耗品么,各种生锈,主机usb各种供电不足
移动盘子本身就该跟U盘一样用标准的USB口 西数什么时候靠谱过了? 是标准的USB口啊? http://img10.360buyimg.com/n0/3863/e8a71b29-e128-465f-8d66-7bcfa8ed78a2.jpg
mini 口的早死早超生
回 5楼(532) 的帖子
现在大多数都是mini口的说,移动设备。是容易坏吗 mini口得更容易不牢靠吧……反正我个标准口的插多了也松了…… 引用第2楼532于2012-08-14 10:47发表的:
没人告诉你们外面那个套子才是消耗品么,各种生锈,主机usb各种供电不足
移动盘子本身就该跟U盘一样用标准的USB口 images/back.gifUSB这种废物接口怎么还不早死早超生,1394要供电有供电要稳固有稳固结果见都见不到,这个世界线一定有问题 1394据说是迈出了第一步,但是迈错了 引用第9楼Realplayer于2012-08-14 15:46发表的:
1394据说是迈出了第一步,但是迈错了 images/back.gif1394在USB刚开始普及时候就400Mb/s+1000ma供电,任何2.5寸7200rpm以下硬盘都妥妥的,而且还有菊花链——话说USB标准里也有这条,就是TMD都USB3.0了,这么实现出来的设备一个都没见过。
别的不说,USB设备全都给我加上菊花链我就保证十年不再黑USB,结果现在看下一个有可能实用化的菊花链标准怎么看都是Thunderbolt,艹又TM是水果,PC厂商参与制定USB标准的都TM给我挨个死一遍去。 1美元憋死英雄汉
不搞什么劳什子授权费USB早死一百遍了,谁让水果非要这点钱 esata 2头都不稳
usb3的接口还算好了 拿移动硬盘存数据的人都在想什么呢
机械硬盘怕什么都不知道是吧 引用第11楼Kshatriya于2012-08-14 16:18发表的:
1美元憋死英雄汉
不搞什么劳什子授权费USB早死一百遍了,谁让水果非要这点钱 images/back.gif一块移动硬盘真差这1块钱?呵呵厚 引用第14楼Gato_shin于2012-08-14 17:05发表的:
一块移动硬盘真差这1块钱?呵呵厚 images/back.gif
利润率啊兄弟,你想想三十块一个usb盒子,里面有6.5rmb授权费,不菊花一紧么 差
所以就算TB普及到满街都是,也轮不到火线的事 TB的标准在I社手里吧
回 17楼(samta) 的帖子
现在这玩意除了部分以两种产品外还都是缩水的铜线版并非原本的光纤版 引用第15楼532于2012-08-14 17:08发表的:利润率啊兄弟,你想想三十块一个usb盒子,里面有6.5rmb授权费,不菊花一紧么 images/back.gif
传统产业的利润率超过10%都烧高香了,要20%等于是判它死刑啊。
引用第18楼Justice_jsj于2012-08-14 17:27发表的 回 17楼(samta) 的帖子 :
现在这玩意除了部分以两种产品外还都是缩水的铜线版并非原本的光纤版 images/back.gif
光纤版估计还得再等几年 引用第15楼532于2012-08-14 17:08发表的 :
利润率啊兄弟,你想想三十块一个usb盒子,里面有6.5rmb授权费,不菊花一紧么 images/back.gif30块呵呵厚,我说的是一块移动硬盘,不是一个山寨电路板
在我的观点里这东西就都应该死死拉倒,破处区也能少不少问题
虽然元谷说到底还是山寨,但是你说它一个100块的硬盘盒差6块钱授权费?引用第20楼Andiry于2012-08-14 17:48发表的 :
菊花链是啥?
....... images/back.gif开火车的每个设备都有入口和出口的链状链接拓扑结构,顺便USB是星形结构。 引用第21楼Gato_shin于2012-08-14 17:57发表的:
开火车的每个设备都有入口和出口的链状链接拓扑结构,顺便USB是星形结构。 images/back.gif
firewall一台电脑上面才几个,不拖菊花出来不要用了
USB么一块南桥上面14个口不用操心不够拖的问题 TB替代也主要是expresscard和firewire这种,由于支持菊花链,估计以后一台本也就一个 引用第24楼sakamoto于2012-08-14 18:46发表的 :
TB替代也主要是expresscard和firewire这种,由于支持菊花链,估计以后一台本也就一个 images/back.gif
哪来那么多带宽给TB用
按当初的设计带宽100Gbps,PCI-e 3.0 16x才64Gbps不到 引用第21楼Gato_shin于2012-08-14 17:57发表的 :
30块呵呵厚,我说的是一块移动硬盘,不是一个山寨电路板
在我的观点里这东西就都应该死死拉倒,破处区也能少不少问题
虽然元谷说到底还是山寨,但是你说它一个100块的硬盘盒差6块钱授权费? images/back.gif
前些天淘宝上某些拆机德国硬盘盒 USB3.0的才20一个我来了三份,这事情我会随便乱说?、
一块10平方厘米不到的PCB加一个转接芯片 还有外围接口能有多少钱,我ERP BOM表录得少你们别骗我
剩下那些90%都是刚性成本,全世界还在搞硬盘的没几家了 引用第23楼Andiry于2012-08-14 18:21发表的:
daisy-chain?USB规范有说过支持这个?我搜了一下2.0和3.0的spec,没看到说支持
....... images/back.gif被砍了呵呵厚,於是接口少的設備就活該 引用第25楼鸡蛋灌饼于2012-08-14 18:56发表的:
哪来那么多带宽给TB用
按当初的设计带宽100Gbps,PCI-e 3.0 16x才64Gbps不到 images/back.gif
还有几路视频呢... 没看懂...西数咋了?
页:
[1]