威慑信噪比这么值钱?同类的不都是96db么! 市场经济 MD在于机械感以及一些机器的稀有程度
像Z555这样拍下桌子都会卡装个电池听不过2小时的机器不照样卖1000多 MD是一个时代的回忆! E10造型超时髦的 引用第6楼原始恶魔于2012-08-07 17:04发表的:
楼主你应该知道大部分人热衷玄学不是他们有金耳朵绝对音感或者是音乐爱好者什么的。
绝大部分人就是为了装逼。就和买苹果iphone差不多。区别就是一个是一神教,一个是多神教而已。
比如MD,很多人买了就是为了看机械开仓关仓。这个和高级打火机就是为了听开关时弹簧片的声音一样如出一辙。
其他什么的更多就更不用说了。 images/back.gif
是一种情结你不懂的 物以稀为贵 一直想着买骚尼的RH1,去雅虎拍卖看了看普遍3000以上 引用第15楼12cpy于2012-08-08 01:18发表的 :
有道理,我还在想为什么有些老古董的音质会比现在的好,
原来只是虚荣心在作祟
images/back.gif
Discman的确存在这个情况,以前在某BBS转过老一代堪称机王级别的Discman的横评(不过都是罪大恶极牌的),老机子的推力什么的对于一些不好驱动的耳机来说很有意思,而且Line out质量不亚于独立声卡(好吧全程都是RMAA项目测试)
况且CD随身听始祖D50的0.01%的总谐波失真,在当时来说算是比较神的数据,虽然D-100显然更好(和C4的6.25mm输出持平)……好吧换上玄学党的角度又会说这不算数的
但是MD……充其量就是为了Atrac系列格式而生的玩意,各种奇葩独占格式+硬解码,实际上SONY现在的MP3基本能够替代了
所以略带玄学但稍偏向于科学的角度来说,Discman还是有存在意义(前提是光头没问题……),MD什么的算了吧 都说了是玄学嘛,哪有那么多科学可循=,= 小众可怜的骄傲 http://t3.qpic.cn/mblogpic/301b05fc756c57aa0840/2000
现在偶尔还会拿出来用用的,不过半个月前用来刻盘的那台N10归西了……今后大概只能作为收藏品了。 相比当年的售价,现在的价格其实不算高。 好的二手录像机都要一千多,成色好点的都要2000多,大部分号称九新的实物七新都没有。。这cai吐血。 类似机械表的原因吧 还有个r909和ds8,留作回忆了 所谓怀旧情结吧……爱华的老磁带机音质如何?还不是炒成天价。不过后面那几个himd音质真不比同价位的MP3差 想来福应该上黑胶唱片机 引用第26楼冻僵的机械于2012-09-08 17:35发表的:
想来福应该上黑胶唱片机 images/back.gif
早先可是用钢丝录音的,参考病中阿炳录制<二泉> 我这里有台马兰士CD95.....非常玄学,有人需要不? 跑场歌手伴奏
回 16楼(samipeterpan) 的帖子
已经炒到这个价?当年我在神坛1800出也没人搭理的说 总之别顺带黑了古董Discman就好。555啥的太贵没玩过,但350和303是货真价实的好声音,和新机器比起来是一耳朵的区别,完全不需要扯到什么玄学。以500以内的价格,对于当年住宿舍的时候而言,算得上是兼顾音质和方便的选择。 看了半天突然恍然大悟说的原来不是mega MD。 ORZ。 艾利和以前出的那款硬盘砖头MP3(带光纤输出的那款…)成色好的还要2K多… 反正帝盟的mp3是我听过的低噪最低的,晚上睡觉前听都只有纯音乐声,第一次听到这种声音,真是泪流满面。就是一直没机会自己收一台品色好的。回 34楼(windsoulboy) 的帖子
底噪的话…iaudio或者创新或者最不济水果牌之类的做的都不错啊… 引用第31楼no1122于2012-09-08 19:30发表的:总之别顺带黑了古董Discman就好。555啥的太贵没玩过,但350和303是货真价实的好声音,和新机器比起来是一耳朵的区别,完全不需要扯到什么玄学。以500以内的价格,对于当年住宿舍的时候而言,算得上是兼顾音质和方便的选择。 images/back.gif
需要价格更低但是实力更被低估性价比更为逆天的D-250比比看吗
Re:回 34楼(windsoulboy) 的帖子
引用第35楼lazy_boyme于2012-09-09 00:29发表的 回 34楼(windsoulboy) 的帖子 :底噪的话…iaudio或者创新或者最不济水果牌之类的做的都不错啊… images/back.gif
我有两个创新的MP3,都经不起时间的考验啊,一年半之后就没法睡前听了。 引用第36楼tk.cocacola于2012-09-09 00:47发表的:
需要价格更低但是实力更被低估性价比更为逆天的D-250比比看吗
images/back.gif
手上只有6819可否一战 物以稀为贵啊
页:
[1]
2