林森 发表于 2012-8-4 00:38

亲儿子板与KF的对比review

购买Nexus 7和Kindle Fire的最大动机是寻找iPad的阅读功能的替代品,因为虽然ibook和comicglass非常顺手稳定好用,但是iPad尺寸和重量实在太超过,边走路或者在公交上拿着个iPad实在没有那个实力。
所以,主要考量点为:
1,尺寸和重量
2,单手持感
3,阅读app支持
其他的都比较次要,而且有些功能安卓很难与iPad比,比如说游戏与续航的表现。


因为这个原因,先后买了KF和亲儿子板。先说KF:


超超超超超超绝宇宙大爆炸天雷。
首先身为七寸板,重量竟然有400多克。(galaxy tab 7寸 与亲儿子板都约350克,50多克的差距在单手使用的是时候差别非常非常大,你想想看,亲儿子板上面再放一块肯德基麦辣鸡翅的感觉。)
完全平板的造型,握感糟糕。
屏幕雷,不知道是什么屏幕,总之雷。
系统雷,定制的安卓,把雷点提升到新的高度。
1,书架上是类似cover flow的大图片,如果是书籍还好,但是如果是app的icon,有些icon并没有做高精度,所有平白无故会看到马赛克,同时,书籍/doc/杂志/影音全部混在一起。
2,绝大部分app需要美国银行发卡的信用卡买,中国发的amex都不行,导致你有钱也是没有用的,连free的app都不能下,想用app?just刷!
3,杂志、音乐、影视都同理。
4,想用google play 买app?不行!
5,刷吧,各种凌乱,不如原版系统稳定一回事,同时速度慢,电量消耗巨大,请搜索kf刷砖恢复总结教程。
杂志/issue的排版竟然是完全没有根据fire的分辨率优化的,要么用看不清字的原版模式看,要么用图片错位或者位移或者消失的重排模式看。勉强看了一篇文章,在重拍模式中,饼状图不见了。
6,自己放书竟然不支持epub,好吧全转成mobi。
同一个杂志的app,KF版本因为上述原因分数超低,1星都有,消费者绝对没有冤枉他们。
续航超低,整体看不出这个产品还叫做kindle的意义。


1XXX的定价看起来非常实惠,但是请你相信amazon,你的每一分钱都是浪费掉的。
作为kindle粉,要么用iPad或者猴板装kindle app,用浏览器去amazon买书(KF唯一优势就是可以直接浏览书店????),要么买电纸书屏幕的产品。




被kf炸过以后,亲儿子就有如甘泉滋润我心。
重量适中,虽然期待更轻便。
虽然比棒子星的板子看起来笨拙,但是握感和触感真是非常好,好于KF太多,也比iPad更温柔。
同上,背面材质其实在携带和摆放方面都非常好,比金属背板或者光滑硬塑料背板好太多,同时也不太沾尘。
背面和正面没有samsung字样,以卵击石,让我自豪。
屏幕顺眼,看小说与字多的漫画都ok。
JB系统看起来和4.0差不多,不过细节上有很多小变化,感觉还算稳定顺滑,虽然小几率会略卡。
靠vpn直接可以登陆美国的google play,很时髦,不过内容真心少,和amazon与itunes store的内容没法比。
支付系统变了,以前我用google check out现在是google钱包,支持国内信用卡,地址和zip乱填就好。
与mac端的chrome完全同步,连现在mac上的mac正在看什么,看过什么,输入过什么,搜索过什么都能同步,真是非常好用。
目前尝试过来,moon+ reader pro和perfect viewer算好用。


雷的地方也有:
1,最大16G,看漫画不够,没有32G和64G的选择。
2,只就看书来说,耗电太快,一天大概看1小时书,走掉10-15%的电,虽然知道后台很多东西也在耗电,但是还是略有些不够。
3,待机什么不干的情况下也耗电。
4,至今没有找到 noteshelf/penultimate 与 paper 的良好替代品,用过的感觉跟踪笔迹的精度太低,不知道是硬件还是软件的原因。
5,没有3G版本也非常遗憾。

leomelloen 发表于 2012-8-4 00:45

感谢测评,paper对我来说已经不可替代乐

林森 发表于 2012-8-4 00:46

还有一点雷要补充,如果用pc接usb的话是直接用的,如果是mac要装个android file transfer 才能用,

龍龖龘 发表于 2012-8-4 01:01

肯德基麦辣鸡翅?这个是麦当劳特色吧

chronicle 发表于 2012-8-4 03:02

内存不足用otg来补吧。
淘宝上有那种便携的转换口,插上pny那种单片式u盘还算ok

phillo 发表于 2012-8-4 09:15

用otg挂个64g尿袋,果断解决容量问题

thez 发表于 2012-8-4 13:05

如果不装视频的话,16G能装100多本高清漫画和几十本PDF了,足够了吧?你们非要把自己所有漫画和PDF一股脑儿全部塞进去干嘛?

死神の左手 发表于 2012-8-4 13:16

不装个怒鸟吗?

semeri 发表于 2012-8-4 13:16

tonyunreal 发表于 2012-8-4 13:26

引用第4楼chronicle于2012-08-04 03:02发表的:
内存不足用otg来补吧。
淘宝上有那种便携的转换口,插上pny那种单片式u盘还算ok images/back.gif

不是不支持usb存储吗

532 发表于 2012-8-4 14:20

引用第6楼thez于2012-08-04 13:05发表的:
如果不装视频的话,16G能装100多本高清漫画和几十本PDF了,足够了吧?你们非要把自己所有漫画和PDF一股脑儿全部塞进去干嘛? images/back.gif

布卡上十七卷的中华一番大概1.2g了,没记错的话

thez 发表于 2012-8-4 15:41

引用第10楼532于2012-08-04 14:20发表的:

布卡上十七卷的中华一番大概1.2g了,没记错的话 images/back.gif

你举这种极端例子不能代表啥,现在绝大多数漫画都是一卷100MB上下的体积

cuchulain 发表于 2012-8-4 15:43

thez 发表于 2012-8-4 15:47

引用第12楼cuchulain于2012-08-04 15:43发表的  :
正经侠你说的大小比他说的还大点啊……
images/back.gif

汗,是我看走眼了。我以为是他说2.2G。
亲儿子板体积确实是硬伤,但我觉得对于不塞视频的人来说,稍微改改自己的习惯,16G放音乐、漫画和PDF应该是够了。

cuchulain 发表于 2012-8-4 15:53

thez 发表于 2012-8-4 16:20

回 14楼(cuchulain) 的帖子

我觉得偏黄不明显啊,不和自己的GS3对比根本看不出来偏黄

gaolovered 发表于 2012-8-4 18:15

肯德基麦辣鸡翅

albertfu 发表于 2012-8-4 23:21

KF单手长时间手持确实累。。。

刷CM7挺好的啊,bug有点不是很正常

lykojo 发表于 2012-8-5 23:27

亲儿子能OTG?插数据线口?

cyberalogo 发表于 2012-8-5 23:44

页: [1]
查看完整版本: 亲儿子板与KF的对比review