这类东西就找Powered By Gracenote的
索尼的那个用的就是这个数据库 你把唯独能战的三个都一口气说出来了…… 其实都是Gracenote,但是SoundHound也真的还是最强的 TrackID最强 主观感受上sound hound比TrackID更能打 Mark 一下,好用 的工具!
回 8楼(Elisha) 的帖子
索尼的Media Go和x-APPLICATION都可以直接搜索歌曲信息后直接改写的,但是我用下来发觉x-APPLICATION比较好 引用第8楼Elisha于2012-07-21 22:54发表的:PC上有吗,就是直接分析mp3或是ape,然后改名字和tag images/back.gif
WinAMP的Auto-tagger
虽然从不用它放音乐,但为了这个功能我还是装了。 在寿司店听到好听又记不起名字的歌,打开soundhound,析别快狠准啊!
trackid感觉一般。 soundhound绝壁第一啊 free的CDDB都不能打,用foobar的可以试下CDDB JAPAN
http://freedbtest.dyndns.org/
对一般的日系release命中率还行,勉强可以一用,同人就算了。 全都自己无损转,不需要这些,amazon基本都有了 PC上我用这个,识别率一般
http://audiotag.info
还有个曲线救国的办法,把电脑立体声混音打开再用Midomi搜 youtube也能识别 不过麻烦 foobar的还是挺方便的
先在设置里添加上面CDDB JAPAN的地址
http://i1243.photobucket.com/albums/gg560/nullpo/SS/CDDBJAPAN.jpg
对着播放列表右键 Tagging - Get tags from freedb
http://i1243.photobucket.com/albums/gg560/nullpo/SS/tag.jpg
搜到后更新下tag就可以了
http://i1243.photobucket.com/albums/gg560/nullpo/SS/tagfixed.jpg
有时候我懒得手动转CUE会偷懒直接这样转。 电脑上用tune up挺方便的 同样是Powered By Gracenote
不知道为什么sh比trackID的识别率和速度高这么多,服务器问题? 测试过,在欧美流行上两者差不多,Jpop上soundhound比shazam好不少
当然这个是我两年前的测试结果了 受教了 Quintessential Media Player
电脑上我用这个
怎么说呢,还算能接受 引用第19楼mhss于2012-07-22 08:10发表的:
同样是Powered By Gracenote
不知道为什么sh比trackID的识别率和速度高这么多,服务器问题? images/back.gif
我估计是通过MIDOMI收集了更多的用户数据所致 引用第23楼a4840639于2012-07-22 12:43发表的:
我估计是通过MIDOMI收集了更多的用户数据所致
images/back.gif
有可能
两个帮助一对比就会发现trackid的识别很死板,必须是原唱,杂音稍大一点估计就各种识别不出了
相比之下sh识别条件也宽松许多
http://photo.wit-studio.com/albums/userpics/12211/screenshot_2012-07-22_1315.png
http://photo.wit-studio.com/albums/userpics/12211/screenshot_2012-07-22_1314.png mark一下
貌似在某楼看到了想找好久的图书馆OST= =
页:
[1]