求推个单位用的小nas
一年的数据量有3T多,一天十几个G,大概看了下,估计最少得3个槽吧,现在最大上3T硬盘的话,2个槽做镜像容量就不够了,3槽raid5比较合适。最好操作简单些,过了一年就买新硬盘能直接换上那种,旧的就保存起来~京东随便看了看,网件(Netgear)RND4000 不知道怎么样。
求推!! 单位用建议上那种6,7个盘位,单价在1w左右的NAS
6块3TB做个raid5,可用容量能有14TB左右了,够你们用到这个NAS退休了 引用第1楼yuxiao于2012-07-19 16:50发表的:
单位用建议上那种6,7个盘位,单价在1w左右的NAS
6块3TB做个raid5,可用容量能有14TB左右了,够你们用到这个NAS退休了 images/back.gif
嗯。。单价在1w稍微高了些,因为只是一个辅助存储设备,所以算上硬盘1w以内还可以接受。
另外不想一次要那么大,就按1年的量算,过1年看着差不多满了就买新硬盘了,所以3个槽raid5有个5t就够了 硬盘长时间断电后很容易挂的。。。 raid5很容易连挂两块,还是raid6吧。 1W都嫌贵你玩什么存储
找个淘汰PC机装个FreeNAS好了 你這要求你還“小”NAS,你到底有多看不起這行啊
你這要求怎麼也得
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS411
這個起步吧
其實要我說就應該上這個
http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS1512%2B
5盤位起,外掛兩個擴展倉可以上到15盤位
有機架的話可以考慮1U的這個
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=RS812%2B
或者2U的這個
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=RS2212%2B 引用第6楼wave14于2012-07-19 23:34发表的:
1W都嫌贵你玩什么存储
找个淘汰PC机装个FreeNAS好了 images/back.gif
不好意思我不是“玩儿”存储的,工作相关更注重实用性而已。
我也不是想给公家省钱,公家花钱关我啥事儿,只是觉得没必要买个服务器,还得招标啥的。
这个纯粹是准备买点儿磁带的时候顺带提出来的,发现比买几十盒磁带还便宜还方便用而已。。 引用第7楼Gato_shin于2012-07-20 07:01发表的:
你這要求你還“小”NAS,你到底有多看不起這行啊
你這要求怎麼也得
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS411
這個起步吧
....... images/back.gif
这个牌子比较不错? 我觉得你应该先评估下你们放在NAS上数据的重要程度
举几个例子:
1.如果这个NAS挂了,造成暂时不能访问这些数据了(比如修一下要1,2天),会对你们造成什么样的影响
2.如果因为某些原因造成数据丢了,会对你们造成什么样的影响
3.如果因为同时使用的人数太多造成访问很慢,会对你们造成什么样的影响
先把这三个问题考虑好了,再考虑到底选择什么样的NAS吧 别做raid5 容量大了之后一个盘坏了第二个盘经常马上挂掉 然后就了
raid6吧 要是数据重要就raid10 引用第10楼yuxiao于2012-07-20 08:33发表的:
我觉得你应该先评估下你们放在NAS上数据的重要程度
举几个例子:
1.如果这个NAS挂了,造成暂时不能访问这些数据了(比如修一下要1,2天),会对你们造成什么样的影响
2.如果因为某些原因造成数据丢了,会对你们造成什么样的影响
3.如果因为同时使用的人数太多造成访问很慢,会对你们造成什么样的影响
....... images/back.gif
1、3可以无视,2的话如果是短期范围内也没啥事儿。。
这些数据不是平时访问用的,就是纯备份。说实话如果小型机不出问题,没人搞破坏偷偷删东西的话,这玩意就根本没啥作用了。。只是以防万一。。
平时的数据上级单位和我们都是同时复制的,每天还做备份,不过只存放7天的。所以即使是我们的小型机挂了也没关系,数据上面还有,除非省里的小机也挂了。。当然这种可能性太低了。
想用这个的原因是前些天维护公司打电话说数据库里面一个表不见了,查询后发现这表从去年11月就没了,因为平时几乎用不到,所以现在才发现。。先不说责任的问题,如果有当时的备份的话,就能省去很多麻烦。。所以准备配个这东西,太贵了没必要,够用就行。 引用第3楼yuxiao于2012-07-19 17:29发表的:
硬盘长时间断电后很容易挂的。。。 images/back.gif
实际嘛,我就把上面的硬盘当成能用1年的耗材。。满了之后,看情况再买更大容量的硬盘,估计到时候咋也有4t5t的硬盘了吧,然后可以把数据拷贝到新硬盘上,剩下这三个嘛。。。我就有仓库盘用了 synology 1512+吧,5bay可以先不用上满,不同大小的硬盘也支持(虽然要从小往大加)
不够了还能再挂两个dx510组15bay 引用第14楼sakamoto于2012-07-20 14:24发表的:
synology 1512+吧,5bay可以先不用上满,不同大小的硬盘也支持(虽然要从小往大加)
不够了还能再挂两个ds510组15bay images/back.gif
7000多贵了点儿,我看DS411应该就够~
另外我看测试最大也就到4t,不知道支持不支持以后出的更大容量的硬盘? 引用第15楼newallies于2012-07-20 14:55发表的:
....... images/back.gif
dx510不支持ds412+
随你了,反正歹卜姐姐入了ds1512+我觉得是非常正确的选择 引用第7楼Gato_shin于2012-07-20 07:01发表的:
你這要求你還“小”NAS,你到底有多看不起這行啊
你這要求怎麼也得
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS411
這個起步吧
....... images/back.gif
好像没一个支持sas的
回 12楼(newallies) 的帖子
纯给小机做备份的? 那你买个能支持NFS的NAS就得了,但是得注意低端NAS文件写入性能很差的,你估算下1TB数据大概得写多少时间。。别最后图便宜买个低端NAS每次备份时间都要超过1天。。。 话说我还想再多嘴下
既然是给小机做备份的,那也算是生产系统的一部份了,就不考虑走个正规的采购流程,买一台像样点的企业级NAS? EMC那种单控最低端的NAS也就几万块钱,那性能比几千块的家用NAS好多了,还带3年上门服务的,不知道会不会带NDMP,如果带的话你往带库备份也方便了 来买EMC的celerra吧 引用第21楼sblnrrk于2012-07-20 21:24发表的:
硬盘大了,R5重建时间还是太长,你要做好一旦出问题直接离线重建,绝对不能带负载重建 images/back.gif
要开r6起码得5bay,否则真是蛋疼
回 24楼(osk666) 的帖子
3盤位你做啥都蛋痛,還不能10,所以廠商腦子也不是進水的 引用第26楼CISCO于2012-07-21 08:45发表的:LZ是银行的?给小机做备份不上HP的存储或者EMC的存储?
1512+不带票是5K出头,1512+加两个DX510是1W1左右,但是单位采购肯定要票了。当然,群晖保修不需要发票,一个SN搞定一切。 images/back.gif
不是银行的。。可能我表述不太清楚,这些数据说不上多重要,如果业务中出了问题的话还有上级单位的小型机扛着,而且原来的旧nas上也有近一周的备份。另外数据是累加的,一共就那么大。。
这些数据备下来就是以防万一有一天需要某个表,然后这个表又恰巧因为这样那样的原因不见了,到时候恢复起来方便些。因为这样的表必然是很少用到的,否则表没了的时候立刻就发现了。。
所以想弄个这东西,不用多贵,够用就行。开始是说想买磁带备来着,后来算算买磁带又贵又麻烦,说实话我觉得就买两个移动硬盘也行,价钱嘛,花几万买专门服务器也行,不过那样还要走政府招标,各种运作,太麻烦了,相对于备份这事儿来说有些小题大作了。。HP EMC的,真的没必要,带库那就更夸张了。。
页:
[1]