EA的CEO是不说了那些数据不清楚，不过如果因为这样就怀疑他所有的言论的话，那么从“NDS的第三方近百”后面的也都可以无视了。
GT赛车和GTA不是一个游戏。
不厌其烦的猜测PSP的使用时间，不如省省力气等官方的数据。
最初由 雷文?简化称呼 发表
前面已经说了，GT无法移植，并不代表美国那边的做横行霸道的小组不给移植，因为注册在SCEA名下的是GTA，副标题〈罪恶都市〉却没有注册。这个小组想为GBA移植的话，只要是没用GTA的名字，哪怕做的完全一模一样，SCEA也只有干瞪眼的份。
...
大人的逻辑推理能力显然值得商榷...............
山内一典并不是非要死心塌地为SCEI效力的，前段日子他还抱怨过PS2不好开发（某人还特意在TGFC上公布过）。
诸如这类赛车游戏，GBA随便捞能捞出一大把。而且GT是SCEI本社的，我问的是第三方的“超大作”。
我从来不曾“猜测”过PSP的使用时间，而是质疑PSP的使用时间。我从一开始就说过这玩命追求高性能，新媒体的东西没什么人敢估计多了它的电池使用时间。我一直在说，SONY应该先保证使用时间并将之公布于众，而后可以在情况允许的条件下再考虑其他的要素。但现在SONY的表现却给我的感觉恰恰相反。
最初由 极。一闪 发表
大人的逻辑推理能力显然值得商榷..................
用不着商榷，知道为什么吗？
EB与N的官司就可以作为引证了。只要是不使用GTA中出现的车体。
最初由 lindley 发表
雷文你.........不能区分GT和GTA么........
当然不是，不过只是突然想起有关GTA的问题罢了。
因为我原先说的是PSP除了潜龙外有没有“第三方超大作”，而他却提出GT，那么我只能设想：
1、他分不清第一方和第三方。好象不是呀？
2、不是GT，而是美国的GTA系列。属于半个第三方经典。
只可能是这两种解释，否则“第三方超大作”怎么会牵扯到GT的事情呢？
最初由 雷文?简化称呼 发表
我依稀记得好象就是这个EA的CEO曾经闹过XB全球1300W，GC900W的大笑话。不知道这次他们……
前面已经说了，<font color=red>GT无法移植</font>，并不代表美国那边的做横行霸道的小组不给移植，因为注册在SCEA名下的是GTA，副标题〈罪恶都市〉却没有注册。这个小组想为GBA移植的话，只要是没用GTA的名字，哪怕做的完全一模一样，SCEA也只有干瞪眼的份。
...
GT无法移植……
这位根本是怎么想的怎么说，真爽快。
“除了潜龙谍影是第三方预定的算是比较大的作品，狂野历险是SCEI本家的，其他的还哪个是“传说中的大作”？还哪个是GBA上不可能有的？你挑出一个我看看？”
挑出了跑车浪漫旅你不知道，告诉你是GT赛车你扯上GTA，现在又说什么第三方？越抹越黑。
喂喂，我提出的是“第三方超大作”，对方却提出一个GT，那么这是不是要怪我没有理解呢？
最初由 永远的rookie 发表
“除了潜龙谍影是第三方预定的算是比较大的作品，狂野历险是SCEI本家的，其他的还哪个是“传说中的大作”？还哪个是GBA上不可能有的？你挑出一个我看看？”
挑出了跑车浪漫旅你不知道，告诉你是GT赛车你扯上GTA，现在又说什么第三方？越抹越黑。...
先生，原先我是在回答PS先生关于“第三方是不是思变”的问题而有了这个答复。很显然我是在说第三方的动向。你却提出一个GT的问题，我就非常不解，后来我考虑你说的是不是那个美国第三方的GTA，我才这样回答。现在你又说不是。不知道是哪个越抹越黑啊！
如果从你引用的这句话你还不能明白我指的是第一方还是第三方。那我就要怀疑你是否知道这两个定义的概念了。
这是你的问题
“除了潜龙谍影是第三方预定的算是比较大的作品，狂野历险是SCEI本家的，其他的还哪个是“传说中的大作”？还哪个是GBA上不可能有的？你挑出一个我看看？”
这是我的回答
“还有，“跑车浪漫旅：迷你挑战赛”就是绝不可能出现在GBA上的超大作。”
既然让人挑一个GBA上不可能有的，难道跑车浪漫旅不算吗？什么第三方的说法，只是因为根本就不知道跑车浪漫旅是什么，自己认为就该是第三方的而已。我的发言只是针对“还哪个是GBA上不可能有的？”，从来也没说这是第几方的作品。
在雷的眼里
任X堂是完美的，神圣的，不可侵犯的，
个人觉得没有争论的必要
可是，问题在于，我是在回答他的关于第三方的问题。又不是在回答你？你搭什么茬儿啊？
狂野历险，是我在提醒他不要把这个也算在“第三方超大作”里。你半途抢过话头，跟我说什么“跑车浪漫旅：迷你挑战赛”的问题，那不是正撞枪口上了？我跟他谈第三方问题呢，你提第一方干什么呀？谁又让你答话了？那我可不是得按我的思路延续么。你后来又说是GT，那我不得怀疑你不懂得区分第一方和第三方，我觉得你不该这样啊，所以我才考虑你是不是说的不是GT，而是GTA。那可能论第三方还靠点谱。
谁让你半道插我们的话？又不是我请你插话的？
GTA不在PSP的发售表上吧？这个例子插的可不是时候。
是啊？我也很奇怪啊。
我原来跟PS谈论第三方对PSP的支持力度问题，并且提出了第三方目前在PSP上的超大作问题。
而后他就说“跑车浪漫旅：迷你挑战赛”。说这是GBA上不可能出现超大作。但我根本没听说过这个超大作。他又说这是港译，真名就是GT。我就非常不解了，GT怎么成了“第三方超大作”了呢？后来我估计可能是他搞错了，少写了一个A，说的可能是美国那个GTA，所以我才提GTA的移植问题么？他现在又说不是。
你说这事糊涂不糊涂？
看来是我错了。我原以为既然让人找出那些游戏里哪一个是GBA上不可能出现的，必然是有把握那些游戏都是有可能出现在GBA上的。却没想到会有人根本就不知道某个游戏是什么就敢说有移植GBA的可能。还是那句话，不知道的话，多想一想，多查一查，不要总是说些不负责任的话。
闲的无聊
再来叉一下
ff1~~11代，代代系统，画面，剧情不尽相同
口袋赤橙黄绿清蓝紫金银铜铁锡钻石宝石鹅卵石，基本上一样，有变化么？没有么？
呵呵，我和PS的谈话记录明明白白放在那里，某人没仔细看清楚就匆匆插话驳斥，结果现在出了丑反而怨别人“不负责任”？
请问，是我请你插话的吗？你看清楚我说的是什么了吗？说别人不负责任，你插话之前怎么就没“多想一想，多查一查”？怨别人，你怨得着么？
清楚不清楚，自己当然是不愿意承认的了。
我只问一下，刚才说的那些游戏，挑出了MGS，挑出了WA，为什么不挑出GT赛车？刚才自己也承认了不知道跑车浪漫旅是什么，既然不知道是什么，当然也就不知道是第几方的作品，那怎么就能确定就剩下的这些游戏一定是可能出现在GBA上的，怎么就敢说出“还哪个是GBA上不可能有的？你挑出一个我看看？”这样的话？这不是不负责任的发言是什么？
最初由 babbly 发表
闲的无聊
再来叉一下
ff1~~11代，代代系统，画面，剧情不尽相同
口袋赤橙黄绿清蓝紫金银铜铁锡钻石宝石鹅卵石，基本上一样，有变化么？没有么？
一看就知道是个根本没见过口袋妖怪的小白。
我先想向你请教
请你把口袋妖怪橙清紫铜铁锡钻石鹅卵石给我拿来好么？我想看一看是什么游戏？
对于POKEMON的分类的话，以GB、GBC上的POKEMON红、绿、青、黄、金、银、水晶作为一个封闭的世界算一部，而现在的POKEMON红蓝宝石、火红叶绿、科洛西亚恩（NGC上那作）作为一个封闭的世界比较恰当，因为他们都是能互动的，就这个角度来看，POKEMON完全就是一种游戏的新理念。
就金银对比红绿，就增加一个特攻值这一指标，你知道这对对战而言就有多多少少意义？新增加了的属性对对战又有多大的意义？新增加的小精灵能增加多少对战的趣味性？招式的增加又会衍生出多多少少的战术？要知道完善一个体统，将一个已经平衡的整体提高一个更高平衡的整体远比创造一个新的世界难得多。一句“游戏本身的系统也是横向发展多于纵向发展.
就拿暴鲤龙来说，如果说增加了特攻就说他被淘汰了，未免有点懒惰之嫌，用好暴鲤龙是可很值得研究的问题，前两天刚想过，鉴于暴鲤龙物攻高，而把它培养成物攻型的就很不错，那么给它配上地震、龙舞（增加速度和物攻的技巧）、でんじは（就是让人麻痹的那招，不好意思，和人交流比较少，中文不是很清楚）、压迫，它依旧是相当好用的，如果幸运地是能使用觉醒空的话，那更是威力无比。其实增加了特攻的概念，我觉得反而是把各个小精灵的特点发挥出来了，运用得好，真是千变万化。 还有就战术而言，我觉得你好像有点缺乏实感嘛，也举些例子，不过我说的是2VS2的，最近一直在研究这么嘛，比如让一方一只速度快的小精灵对自己同伴オオスバメ（大燕子吧，也许是这个中文） 下毒，这样它的特性：异常状态攻击力1.5倍提升发动，然后让它用からげんき（这招属性普通，命中100，威力70），这招的特点就是在异常状态下攻击力1.5倍提升，因为大燕子的特点是高速、高物攻，而且属性又是普通，和这招属性相同，这样又有1.5倍修正，那么你知道这招的实战的效果有多好嘛？以上这个就是一个战术吧。对自己战友下毒，又巧妙地利用到大燕子的特性和招术的特点
而POKEMON的话，红绿两版本的意义主要在于迎合玩家“得到自己一般情况下得不到物品”的心理，青应该是完全响应玩家的要求吧，毕竟三个主角，两个都出来了，叫杰尼龟的支持者怎么忍受，从任天堂的角度来看，玩家的需要，当然就是他们行动的方向啦，这个没可能是玩家盛情要求发售，而任天堂死活不肯赚这个钱吧，之后的黄是针对以前的版本的一定的修正，同时也是为了响应TV的需要吧，金银不必多说，进一步细化完善，双版本也是个传统吧，水晶可是有了不小幅度的修正哦，比如定点教学和部分新的剧情和道具，之后红蓝宝石的进一步完善，NGC上首次POKEMON RPG（其实也是有意把POKEMON扩展到家用机平台的一次实验吧，个人看法），现在火红叶绿是为了整个系统的完备（因为以前的小精灵无法通过正常途径得到，而对战需要更多的小精灵的组合，势在必行的）。
其他的还要我多说么？
最初由 永远的rookie 发表
清楚不清楚，自己当然是不愿意承认的了。
我只问一下，刚才说的那些游戏，挑出了MGS，挑出了WA，为什么不挑出GT赛车？刚才自己也承认了不知道跑车浪漫旅是什么，既然不知道是什么，当然也就不知道是第几方的作品，那怎么就能确定就剩下的这些游戏一定是可能出现在GBA上的，怎么就敢说出“还哪个是GBA上不可能有的？你挑出一个我看看？”这样的话？这不是不负责任的发言是什么？...
可惜的是关于跑车浪漫旅这个问题我已经问过你，在那些乱七八糟的港译下我并不清楚它是第几方游戏的时候，我只能做这样的肯定，只要是第三方的，就有移植的可能，而那时你为什么不直接说它是GT呢？当我知道它是GT后我决觉得不太对，所以我才猜测是不是GTA。你一开始不说GT而是用一个港译，是不是一开始就不负责任呢？呵呵……而我的话很明白，我是在和人家谈论第三方的问题。有什么不负责任的地方呢？呵呵……
我没完过口袋？？？
那我高中三年怎过来的？？有人能告诉我么？？传说中的突破99级极限。。。就是那浮云阿
唉，雷的语气一直是这样的，我没理由怪人家的。。。。。。
果然是会倒打一耙！
跑车浪漫旅是我提出来的吗？就不知道是谁先列举了那一堆的游戏出来。挑两个自己认识的出来，其他不管见过没见过，知道不知道，就一律归入了可能移植给GBA的行列。还敢大言不惭的让人家来挑挑，说得真是斩钉截铁，理直气壮，不仔细的还真的给骗了。
可惜啊，还有个跑车浪漫旅在里面，充分说明了一些人的秉性。不知道就是不知道，不知道为什么还装得好像把握十足一样？不知道为什么就能先把什么游戏都假设成是第三方的？不知道就不要把话说得那么满，就不要废话那么多，否则言多必失，出了洋相也是自找的，与人无由。
我哪知道你高中怎么过来的？我哪知道你玩的是不是口袋？我哪知道你那级数是不是从书上看的？
玩过口袋，这些基本的变化应该心知肚明，说不出你这样的话来。能说出你这样话的人，根本就不了解口袋，我还不相信这样的人能把口袋进行到底？
最初由 永远的rookie 发表
果然是会倒打一耙！
跑车浪漫旅是我提出来的吗？就不知道是谁先列举了那一堆的游戏出来。挑两个自己认识的出来，其他不管见过没见过，知道不知道，就一律归入了可能移植给GBA的行列。还敢大言不惭的让人家来挑挑，说得真是斩钉截铁，理直气壮，不仔细的还真的给骗了。
可惜啊，还有个跑车浪漫旅在里面，充分说明了一些人的秉性。不知道就是不知道，不知道为什么还装得好像把握十足一样？不知道为什么就能先把什么游戏都假设成是第三方的？不知道就不要把话说得那么满，就不要废话那么多，否则言多必失，出了洋相也是自找的，与人无?..
呵呵，原来如此，可惜啊！我原来的命题恰恰是“第三方的超大作”，即便我一时眼拙没有挑出〈GT〉来，但知道〈GT〉是谁的作品的一般正常的朋友不会拿〈GT〉来跟我辩驳“第三方的超大作”。对吗？我挑出荒野的目的已经说了，就是为了排除某些第一方的作品，何不理直气壮？倒是恰恰执意挑出第一方作品的阁下，是不是本身就有不负责任的味道了呢？阁下真可谓言多必失，出了洋相啊……呵呵
最初由 babbly 发表
我没完过口袋？？？
那我高中三年怎过来的？？有人能告诉我么？？传说中的突破99级极限。。。就是那浮云阿
唉，雷的语气一直是这样的，我没理由怪人家的。。。。。。
怪不怪另说，你说的口袋妖怪呢？
就是那个橙清紫铜铁锡钻石鹅卵石？我实在想看一看是什么游戏啊？
你一定给我拿来啊 ！！
我承认我已经放弃了
打我玩穿红宝石的，图鉴只完成85%左右时，一种莫名的失落涌上心头，我决定放弃。。。。连同X天堂一起放弃。。。。。
你知道放弃一样自己玩了至少7年的游戏是什么感觉么，我不明白任X堂为什么会带给我这种感觉。。。。。。
我是在搞笑，你看不出么？？
可笑，有谁要辨什么“第三方超大作”。只是看不惯有人喜欢不懂装懂，硬是准备把GT赛车也算到可移植到GBA的游戏里，这才提出来看看是为了什么。一不留神却显露了一些人无知的本质。对于一个不知道的游戏就一心认定是第三方，跑车浪漫旅不知道也就罢了，GT赛车说了几遍也还是要搞成GTA。不过光这贴里这也不是第一次胡说八道了，看来也是习惯使然，以后再碰到只当是没看见算了。
呵呵，日本数以千万计的口袋狂人，大概一个也不如您道行高深。人家之中百万字研究心得者有，新创意获得高薪者有，将之树立为一种文化，传播于世界各地者更是数不胜数。哪里比得过您，对此“滥品”惟有放弃一途？
放弃？多么高姿态的表示，啊，我什么时候也想放弃一把，可又怕自己真的会从成虫退化为茧蛹。因此……去吧，自称玩过口袋，却连口袋有多少作都不知道的小朋友。
最初由 雷文?简化称呼 发表
但它说过什么？两个小时就够用？DISCMAN至少也得4个小时以上连续电力才有卖点。 常识性错误……
我这边是700mah的Ni-Cd原配电池12小时，1300mah的Ni-Mh电池20小时，碱性电池最大41小时连续播放……
最初由 永远的rookie 发表
可笑，有谁要辨什么“第三方超大作”。只是看不惯有人喜欢不懂装懂，硬是准备把GT赛车也算到可移植到GBA的游戏里，这才提出来看看是为了什么。一不留神却显露了一些人无知的本质。对于一个不知道的游戏就一心认定是第三方，跑车浪漫旅不知道也就罢了，GT赛车说了几遍也还是要搞成GTA。不过光这贴里这也不是第一次胡说八道了，看来也是习惯使然，以后再碰到只当是没看见算了。...
呵呵，我可能有点眼拙，但从来不自以为是。我在前面已经把我要说的目标表达的很明白（第三方超大作），我可能是由于疏忽没有把GT从中挑出来，但我表达有几个是“第三方超大作”的意思却从未改变过，何尝会有“硬是准备把GT赛车也算到可移植到GBA的游戏里”的表态或是言语？我已经说过很多次，我指的是第三方。如果剩下的项目里有第一方或是第二方的东西，有心人指出来就是了。却不会牵强附会地理解我要把GT算在第三方里。倒是某些人，一不留神却显露了自己的低级趣味。一定要把这种泛意义上的概念死命往个体上拉。以显示自己多么的与众不同，可是现实情况却是，本来按照你自己思路走的东西到头来却被你自己否认，徒然令人忍俊不禁啊。
一旦气急败坏，就骂别人胡说八道，呵呵，好呀，阁下既然这样说，我就是胡说八道了，能被阁下这样的“才士”所骂，证明我这个人还是有救的。一旦阁下什么时候来夸我了，我肯定是要悲哀自己已经无可救药了啊！
就在这个帖子里，某人的发言就能整理成个小语录了。
－目前NDS的加盟厂商已近百家。某人的YY可以休矣。
－近百的消息可能不确。
－人家不管弄个什么东西出来，该给外界的关键信息一点也不会少，不像PSP，一个耗电性能一个价格哎哟你看公布起来这不情不愿哦！跟抽着根筋似的。
－前段日子不是有公布么？电池使用寿命10小时，价格推测6000日圆，不过你要说“网上流传的推测信息”那还真把我问住了，我也不知道这些是不是网上推测的。
－“PSP的性能优于NDS”，呵呵，偶不妨也把这句话理解为阁下的YY吧
－而就目前DS公布的资料，除了CPU和两个显示器可能比较大外，其他的东西耗电量真不多。人家估计连3D效果都没有。你装了这玩意儿对掌机来说就是累赘。
－除了潜龙谍影是第三方预定的算是比较大的作品，狂野历险是SCEI本家的，其他的还哪个是“传说中的大作”？还哪个是GBA上不可能有的？你挑出一个我看看？
－〈跑车浪漫旅：迷你挑战赛〉？
呵呵，不要说目前GBA的3D模拟开发软件能做到这种处理，就算是真的不能再现，也挡不住厂商换个形式移植GBA，还“超大作”？有卖出几百份的把握？
－有些DISCMAN能连续工作4小时就已经吹得不得了了
－其实是因为曾经买过一个世嘉的三合一DISCMAN，充一次电只能听2小时！KUSO！
所以对DISCMAN有了惧怕心理……
－我家现在的SONYWALKMAN充一次电能够连续工作五个小时以上我就已经非常满意了
－另外我的WM充电电池确实比较老了（世纪前买的）。
－“连续工作”和“能放多长时间”大概是两码事吧？
－哦，是我疏忽了。
最初由 john 发表
常识性错误……
我这边是700mah的Ni-Cd原配电池12小时，1300mah的Ni-Mh电池20小时，碱性电池最大41小时连续播放……...
4个小时以上么……
呵呵，我对于DISCMAN比较心有余悸。所以不太了解近来的发展，请原谅。我以后一定改正。
最初由 永远的rookie 发表
就在这个帖子里，某人的发言就能整理成个小语录了。
－目前NDS的加盟厂商已近百家。某人的YY可以休矣。
－近百的消息可能不确。
－人家不管弄个什么东西出来，该给外界的关键信息一点也不会少，不像PSP，一个耗电性能一个价格哎哟你看公布起来这不情不愿哦！跟抽着根筋似的。
－前段日子不是有公布么？电池使用寿命10小时，价格推测6000日圆，不过你要说“网上流传的推测信息”那还真把我问住了，我也不知道这些是不是网上推测的。
－“PSP的性能优于NDS”，呵呵，偶不妨也把这句话理解为阁下的YY吧
－而就目前DS公布的资料...
这种小把戏，早在几年前我就不玩了。
否则，倒可以挑挑阁下更爆笑的语录。
但这至少证明我还是能承认自己有错误。
不像阁下，早就不知什么叫对错了。
呵呵，我当然也有说错的时候，当然也欢迎举出来看看。 我也乐于比较一下，看看哪个的发言更前后矛盾，更不负责任。
另外，胡说八道这个词也许是贬义的，可是用在雷文的身上却算不上是骂人，只是叙述事实而已。例子上面也有了，说实在的，我也没想到就这么一个不长的帖子里就能找出这么多。欢迎认为我是胡说八道的也来举例证明。
继续贴一个……
MD算是和UMD形式上比较接近的……
http://www.sony.com.cn/electronics/cp/pa/handyaudio_new/md/images/product_big_1.jpg
http://www.sony.com.cn/electronics/cp/pa/handyaudio_new/md/images/hour_1.jpg
MD的耗电量只能说明PSP机械部分的耗电大概是多少，PSP其他部分如CPU、液晶屏等等的耗电量应该是占了大头。
难怪s1上不太有人喜欢和雷前辈发生争执
雷前辈能像其签名的那样就好了
我只是说了UMD驱动器可能的耗电量指标，那几样是大头谁都知道……
呵呵，把GT换个名字的挑出来和论述第三方作品的我辩，不叫胡说八道？
原来所谓PSP电池问题还一定要等到E3就有结果，还立即能有300万销量。呵呵……
我说的不准确的地方，都已经承认了，并且道过歉。可却很不明白，既然阁下看过我前面和PS先生论的东西，知道我明明跟他说的是第三方的大作，却执意还是要挑GT……看来对于某些人阴暗的心理，我们还是不要过多触及，以免踩到某些宵小的尾巴遭报复啊！
胡说八道确实是贬义的，不过那是对那些既有错误又不肯承认，每每还要强词夺理申辩自己的行为早就是出于XXX目的的人准备的，譬如我们的永远兄就是其中的典范啊！