erinnye 发表于 2012-7-11 21:11

gil 发表于 2012-7-11 21:15

回 38楼(铅笔) 的帖子

你也说了好音箱三频要均衡，但是均衡在不同口味的人耳中标准不同。有人喜欢隆隆的低音炮有人就不喜欢，我就是受不了之前那对T12又肥又混 的低音，HD50这种略清淡质感好的类型比较适合我。

至于声音粘在一起我是没有发现，动态和分离度本来就是钛震膜的优势，声场倒是不大。

这对箱子最明显的优势还是在解析和结像上，歌手的口型和口水声都非常逼真，这是在之前的箱子前没听到的。

我的意见如果单纯是拿来听歌和欣赏音乐的话HD50的性价比还是不错的，如果是听摇滚看电影什么的话还算了，没有轰隆隆的低音气氛还是不够

erinnye 发表于 2012-7-11 21:39

铅笔 发表于 2012-7-12 00:06

铅笔 发表于 2012-7-12 00:16

回 42楼(erinnye) 的帖子

T20不调都比HD50强，实际使用我也建议不要调。调了之后失真的厉害。

HD50不是单纯的低频缺失的问题，而是由此引起的声音偏冷，金属味更重，而最终导致的长时间听引起的疲劳问题。

当然，T20也就是稍微好点，依然偏冷偏硬，当然，你没比较是不会发现的，不过它的声音起码能对得起价格了。其实T20也不耐听~

gil 发表于 2012-7-12 00:40

回 43楼(铅笔) 的帖子

呵呵，玩HIFI本来就是寻找自己喜欢的声音，为什么要为了别人所谓“正确的听音观“去强迫自己适应不喜欢的风格

HD50定位本来就比T20高一个档次，塞钱多之前有过对比测评你有兴趣的话可以去找来看，虽然说不上客观，不过素质上那么大的差距还是很明显 的。

至于您对声音真实感的独特理解，只能说个人口味不同了，呵呵

铅笔 发表于 2012-7-12 01:09

创新的箱子就别提HIFI了，真的，只是在侮辱HIFI系统。 我说了，监听入门，相对来说监听的门槛很低了，起码是有源，往后再听HIFI。另外，我前面用PM5，最近用MM-1，你先听听这两对喇叭的区别再来取笑我的听音习惯也不迟。

天乃冥 发表于 2012-7-12 01:21

估计要战几页入门的定义了...

同推T20II，音色很好，而且满足500~1000的初衷

个人在用m200mk2，也不错。看lz音箱放哪里，如果是电脑台上还是t20吧，如果有很宽敞的欣赏空间，m200蛮好的

yoyus 发表于 2012-7-12 01:34

一窍不通，马个克以后备用

12cpy 发表于 2012-7-12 02:10

erinnye 发表于 2012-7-12 07:24

xiali7788 发表于 2012-7-12 08:53

f3uki 发表于 2012-7-12 10:03

我不喜欢多中低音单元的设计，而且T40的价位也有更好的选择

要让耳机用户满意的话，至少应该是8020的级别了，所以低端音箱追求解析结像就算了，何况HD50最多就是结像好一点

verona 发表于 2012-7-12 10:56

erinnye 发表于 2012-7-12 12:13

铅笔 发表于 2012-7-12 12:45

回 51楼(xiali7788) 的帖子

辐射范围大一点，声音什么都是一样的。

T20前面都是800多，贵的时候上900，T40没降价而已，所以觉得差很多，其实差不多呢

madokami 发表于 2012-7-12 19:07

那么T12呢

erinnye 发表于 2012-7-13 08:24

verona 发表于 2012-7-13 10:58

引用第54楼erinnye于2012-07-12 12:13发表的:


2000价位骗钱多
images/back.gif


好吧，搭车求推2千内不是太水的有源箱
页: 1 [2]
查看完整版本: 求推荐入门书架音响