mlxy 发表于 2012-7-6 01:54

UM1和IE3求比较推荐

IE3淘宝商城还卖1K 下边各种美行700+能买么
之前一直听Air 怕不习惯 所以还是希望走高解析路线吧
或者有其他同价位动铁也求推


……请不要过1K……

sd4002991 发表于 2012-7-6 11:22

UM1我没听过,IE3我6月入的,我表达能力不行,不知道该怎么形容。
大概就是IE3和AIR的风格相差还是比较大的,你听惯了AIR的话估计听不惯IE3,反正我到现在还不是很习惯。声音的话,听小编制的器乐不错……流行就各种混了……
总之建议慎重……1K左右的话,TF10应该也是个好选择……


对了,IE3的佩戴感倒是十分棒……就算连听5小时也没任何不适感……

lowirve 发表于 2012-7-6 11:44

我孤陋寡闻了,哪个ie3,bose的?

mlxy 发表于 2012-7-6 12:14

引用第2楼lowirve于2012-07-06 11:44发表的:
我孤陋寡闻了,哪个ie3,bose的? images/back.gif

创新那个

jestime 发表于 2012-7-6 12:20

ie3性价比不错的,佩戴也好,风格这东西最好试听下

mlxy 发表于 2012-7-6 13:57

买IE3了 听说初听一团糟……


中途纠结CK9好久 后来发现根本没得卖 就退烧了

尼曼兔 发表于 2012-7-6 14:20

2月买的- -国行800+ 如果说混啥的不至于,对比air就是动圈和动铁的最典型差异,松软的低频消失了高频更尖锐,当然换个套IE3杂食多了,我现在拿来听古典室内。突出优点大概就是佩戴和对听诊器效应的控制比一代强太多了。
另:线很挫很挫很挫很挫……

tk.cocacola 发表于 2012-7-6 14:20

UM1无误绝壁好东西

为了证实我的话,今天我们请来高露洁教授为大家讲解一下UM1的神奇之处

@斑驳的阴影

Hiroshima 发表于 2012-7-6 14:49

tk.cocacola 发表于 2012-7-6 14:58

引用第8楼Hiroshima于2012-07-06 14:49发表的:
美行的TF10 1050包邮,为啥不考虑 images/back.gif


让你的耳朵感受爆菊的快感

我懒 发表于 2012-7-6 15:27

um1解析一般,说到解析力air跟tf10是平级的,tf10在几个牌子的三单元动铁中解析又是最高的,楼主喜欢高解析可以买er6i这样没有低频的塞子

还有一个高解析高音质的选择,akg的旗舰塞子,型号我不说了~~~~~~~~~

deepmrx 发表于 2012-7-6 15:34

um1最大的优点是佩戴舒服
音质的话,喜欢的人说是暖声,不喜欢的人会说声音糊成一片

g700 发表于 2012-7-6 16:27

noaaaaa 发表于 2012-7-6 16:49

引用第10楼我懒于2012-07-06 15:27发表的:
um1解析一般,说到解析力air跟tf10是平级的,tf10在几个牌子的三单元动铁中解析又是最高的,楼主喜欢高解析可以买er6i这样没有低频的塞子

还有一个高解析高音质的选择,akg的旗舰塞子,型号我不说了~~~~~~~~~ images/back.gif

和动铁比解析力?

elwingh 发表于 2012-7-6 17:02

[外设]UM1和IE3求比较推荐

只能说UM系列的声音都很中正温暖……


- 发送自我的 iPad 大板凳应用

我懒 发表于 2012-7-6 17:05

引用第13楼noaaaaa于2012-07-06 16:49发表的:

和动铁比解析力?images/back.gif


动铁解析不一定比动圈高,不要被网文误导。你去听听um2,浑就一个字,早年的e5c、E500也都算是暖声,air在动圈耳塞里解析算是很高的了,解析高又不代表好听

elwingh 发表于 2012-7-6 18:20

[外设]UM1和IE3求比较推荐

引用楼主我懒于2012-07-06 17:05发表的:


动铁解析不一定比动圈高,不要被网文误导。你去听听um2,浑就一个字,早年的e5c、E500也都算是暖声,air在动圈耳塞里解析算是很高的了,解析高又不代表好听
images/back.gif

就是 参数高的不一定就好听 听感很主观 有条件试听才是真的


- 发送自我的 iPad 大板凳应用

noaaaaa 发表于 2012-7-6 18:46

Re:[外设]UM1和IE3求比较推荐

引用第16楼elwingh于2012-07-06 18:20发表的 [外设]UM1和IE3求比较推荐 :

就是 参数高的不一定就好听 听感很主观 有条件试听才是真的


- 发送自我的 iPad 大板凳应用 images/back.gif

这我懂,不过单比解析air会比tf10好?

netplaying 发表于 2012-7-6 19:10

Re:Re:[外设]UM1和IE3求比较推荐

引用第17楼noaaaaa于2012-07-06 18:46发表的 Re:[外设]UM1和IE3求比较推荐 :
这我懂,不过单比解析air会比tf10好? images/back.gif


air的高频简直就是刺耳,
tf10高频也算亮,但听起来舒服多了。

小hhh 发表于 2012-7-6 21:17

Re:Re:Re:[外设]UM1和IE3求比较推荐

引用第18楼netplaying于2012-07-06 19:10发表的 Re:Re:[外设]UM1和IE3求比较推荐 :


air的高频简直就是刺耳,
tf10高频也算亮,但听起来舒服多了。 images/back.gif


有句刚句,听感和你完全相反,tf10的亚洲女声那叫一个颗粒感分明。

netplaying 发表于 2012-7-6 22:32

回 19楼(小hhh) 的帖子

tf10本来就不适合听女声,女声在频谱中顶多算是中高频段。
你用air听一些故意把换气声录进去的人声会被这变态的解析逼得会发狂的~~~~~~~

yarlando 发表于 2012-7-6 23:31

Re:Re:[外设]UM1和IE3求比较推荐

引用第17楼noaaaaa于2012-07-06 18:46发表的 Re:[外设]UM1和IE3求比较推荐 :

这我懂,不过单比解析air会比tf10好? images/back.gif


本来就差不多啊.

不要被价格给蒙了,Air刚出来也是千元级的.

jestime 发表于 2012-7-7 01:15

tf10还2k元级呢

yarlando 发表于 2012-7-8 22:13

引用第22楼jestime于2012-07-07 01:15发表的:
tf10还2k元级呢 images/back.gif

我意思是Air不差.
页: [1]
查看完整版本: UM1和IE3求比较推荐