所以说……画面番是其他方面受条件限制趋于平庸,只能退而求其次突出画面的作品么…… images/back.gif
你这是结果论,我不认为动画公司在制作前会为了突出其画面精美而故意弱化剧情
其实前面已经有人回答LZ顶楼的问题了,只有画面当然是二流,你还想知道什么。。。 LZ居然没有一击脱离,难道真不是钓鱼? 没人举名作之壁的例子么,如果IS是JC的作画水平的话能成为名作之壁? 所以按照LZ的意思所说的花开和冰果相比其他同销量的片子的单集成本要高多少
又或者花开和冰果这种画面番和这楼里提起的那几部作画番哪个更烧钱 引用第15楼hgcg-w于2012-07-03 16:51发表的 :
老规矩,拿LOD第13话来说
东A的东西,
“画质”方面,首先不是高清,其次如大家看到的,每张画都不精美
但实际动起来的话,“作画”非常神
images/back.gif
又见中村丰,漫区对此人热爱还真不是一天两天
不过难道只有我一个人觉得此人作画没有重量感,人物战斗长期不接地么?要说惯性表达被梅津爆掉的命
记得以前都喜欢把中村的原画放慢了看,观感好多了 卖得好的作品画面在同期里不算好么?
按照LZ的逻辑,画质在同期算好的是二流作品
AB?化物语?是不是种命又万能了?
LZ还特地拿出PA和冰果拿来说事,当年TT为什么没能卖的好的确我没想明白
花开和冰果纯粹是剧本问题吧,拿着两个来代表画质较好的作品么?
说的夸张一点,拿着1080P的喜洋洋LZ是不是也可以大谈三流作品?
作画从来都只是评价标准的一部分,拿来直接做全部标准显然是不客观的
P.S.说实话看过冰果小说以后我对京都的改编能力还是比较满意的,冰果这部作品没想到动画化以后看看感觉还不错 引用第8楼mamialone于2012-07-03 16:38发表的:
作画和画质不一样的吧
说实在,作画好故事又好看的动画感觉还是sunrise和以前的gainax。bones和京都总缺点什么。 images/back.gif
不加个猪社跟疯屋子么 就我而言,画面好到某一个级别上,不瞎眼还有点赏心悦目就够了,在这之上再好我对它的评价也不会因此上升多少
反过来说,一个作品其实不错但是作画崩到家我也不会看,比如石头门 引用第40楼rp-1于2012-07-03 18:02发表的:
所以说……画面番是其他方面受条件限制趋于平庸,只能退而求其次突出画面的作品么…… images/back.gif
没人会故意去“限制”其他方面的 TT第一集没看完就弃了无压力 这帖居然也能翻页 LZ是不是觉得猫和老鼠算画面差的 先战个10页什么是一流动画再说吧。
楼主主观性这么强,还好意思喷画面厨,打回重写。 哪只眼睛看到我喷画面厨了
Re:回 15楼(hgcg-w) 的帖子
引用第20楼rp-1于2012-07-03 17:08发表的 回 15楼(hgcg-w) 的帖子 :其实我想说的只是因为画面被追捧的作品……以牛头村和冰果最具代表性
这里的一流肯定是指实际上取的成绩吧,包括评价和销量两方面,画面番给人的感觉就是雷声大雨点小。 images/back.gif
冰果剧情很有趣,你看专楼里面的人是喊妹子好萌还是喊学姐心计好棒?
坦白说我觉得LZ要先弄个办法出来,区分好画面与好画质、好作画,卖得好是因为好画面、好剧情、还是讨好向的画面、剧情
回 59楼(囧与otz同在) 的帖子
其实我对这类要求不高因为画面被追捧,销量上不能输给某些轻改至少1w+吧,最后大家风评还不错。
就拿冰果来说,7500+这个销量肯定不能令人满意。牛头村8000+,但是评价远不如冰果。
Re:回 59楼(囧与otz同在) 的帖子
引用第60楼rp-1于2012-07-03 22:56发表的 回 59楼(囧与otz同在) 的帖子 :其实我对这类要求不高
因为画面被追捧,销量上不能输给某些gal改至少1w+吧,最后大家风评还不错。
就拿冰果来说,7500+这个销量肯定不能令人满意。牛头村8000+,但是评价远不如冰果。 images/back.gif
你的问题的关键在于,你的问题定义不够清晰
你怎么知道你说的那些因为画面被追捧的作品,卖得好/不好是因为画面还是因为剧本?
少年,这需要控制变量啊
回 61楼(囧与otz同在) 的帖子
虽然这是个问题,但是画面被追捧的作品,一般都会聚集大量人气吧……有这种完全暴死的先例么
Re:回 61楼(囧与otz同在) 的帖子
引用第62楼rp-1于2012-07-03 23:06发表的 回 61楼(囧与otz同在) 的帖子 :虽然这是个问题,但是画面被追捧的作品,一般都会聚集大量人气吧……
有这种完全暴死的先例么 images/back.gif
嘛,说得简单点,就是画面好(先战10页画面好是什么吧!)的画面番不一定有渣到不行的剧本,所以很难确定这销量是剧本的功劳还是画面的,甚至是话题的
所以你需要一个画面一流,除此之外都是 的来当讨论例子
要是有这样的例子,那么就可以讨论下去了 你们说的这些作画 都是看起来没感觉的,静态的画的再好,不动的话就是一坨本人觉得好的 基本都是打斗非常强的萝卜片高达00 马裤螺丝 的动作戏 鲁鲁修 境界线早期的原创作品 意义不明的主题帖
画面番=静帧作画的背景?
摄影,色彩设计/指定,特效上色,构图背景设计么
反正看起来很时髦的视觉享受是吧?
Re:回 59楼(囧与otz同在) 的帖子
引用第60楼rp-1于2012-07-03 22:56发表的 回 59楼(囧与otz同在) 的帖子 :其实我对这类要求不高
因为画面被追捧,销量上不能输给某些gal改至少1w+吧,最后大家风评还不错。
就拿冰果来说,7500+这个销量肯定不能令人满意。牛头村8000+,但是评价远不如冰果。 images/back.gif
我动画看的少
现在gal改动不动就1W+了?
画面好销量高
名作之壁 PA很萌的乃们不要黑它 说实话,不是动起来很好的片子,我真打不起兴趣去收蓝光
目前唯一收的非打打打蓝光只有狼辛和黄段子学生会OVA 冰果剧情和表现手法明明就很好看啊
Re:回 61楼(囧与otz同在) 的帖子
引用第62楼rp-1于2012-07-03 23:06发表的 回 61楼(囧与otz同在) 的帖子 :虽然这是个问题,但是画面被追捧的作品,一般都会聚集大量人气吧……
有这种完全暴死的先例么 images/back.gif
有,TT就是
当成画面惊为天人,这里的讨论也极为热烈
但最终销量是……卷均1800 TT卖不火真是不能理解
[讨论]排开画面厨的意见,画面番其实属于二流?
依拙见,要只有画面其他不行的顶多二流,但画面一般其他不错的可能是佳作,画面好其他也好自然就更好。虫师画面不华丽,远景人物都不画眼睛。但论评价论销量都不错。风人物语画面怎么样?但看进去觉得很舒服。其实虫师中国水墨画式的背景和朴素的画风也很好。所以画面好坏也是个伪命题。画面需要符合动画本身特点。契合得好就是好作品,不好就不是。画面作为部分应该为动画整体服务而不是反过来,不过我也没见过纯为画面而画面的动画了。- 发送自我的 iPhone 大板凳应用 PA很棒的不是么 引用第22楼midearth于2012-07-03 17:16发表的:
不值得LZ认为EVA剧场版画面如何? images/back.gif
老剧场版的明日香大战量产机气势十足,新的作画感觉不是那么牛逼了
求类似气势不可挡的战斗 画面很重要么?对我们这些看片时75%以上时间盯住字幕位置的人来说。。。。