找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3999|回复: 31

[其他] 我大苹果教又一个法王退休了

[复制链接]
发表于 2012-6-29 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
Apple硬件工程高级副总裁

胖子Bob Mansfield宣布退休

发布晚MBPr后巅峰引退,完美了

MBPr绝对是有史以来最好的个人电脑,没有之一

当然也不能忘记他对肾移植的巨大贡献

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-6-29 10:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-6-29 10:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-29 12:07 | 显示全部楼层
不知道这贴会不会上10页来讨论MBPr
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-29 12:31 | 显示全部楼层
这次要花10页来定义【最好】了吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-29 13:36 | 显示全部楼层
前排留個腳印,恭喜活著退休(啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-29 13:51 | 显示全部楼层
我来扮演一下网络蜘蛛:
word 统计显示有63个汉字

关键字有:巅峰, 完美, 没有之一, 最好, 巨大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-29 14:09 | 显示全部楼层
据说有水果就可以战10页?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-29 14:34 | 显示全部楼层
我去看了看我大苹果教长老名单
Craig Federighi居然不在法王之列,看来只算散人,难道他不是Snr VP。

Mac OS果然地位不如iOS了吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-29 14:38 | 显示全部楼层
我听说果粉不屑于将Mac称为PC呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-29 14:45 | 显示全部楼层
那是一定的,不是刚有个帖子战了10页。
我本来想去华丽地翻页,结果上个厕所就没有了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-29 14:48 | 显示全部楼层
老板,先来讨论十页MBPr算不算电脑。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-29 15:01 | 显示全部楼层
MAC就是MAC,从未改变
回复

使用道具 举报

ナズーリン 该用户已被删除
发表于 2012-6-29 16:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-29 16:38 | 显示全部楼层
MBPr绝对是有史以来最好的个人电脑,没有之一

你真心知道这机器的发热量么?

称为最好的MAC OS系统的独显笔记本没有之一还差不多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-29 18:13 | 显示全部楼层
被迫用 Mac OSX 两年了,对这个破烂操作系统充满怨念。Macbook Pro 每次休眠中唤醒都要看一阵子五彩轮,每次浏览器开超过 20 个 tab 都有很大几率看五彩轮,每次跑个运算量大点的程序都要看五彩轮,平均每 3 天要长按电源键强行关机一次。这根本不是为承担严肃工作设计的操作系统,所有的心思都花在“平滑的移动”上了。整个系统的健壮性和稳定性相比 windows 有一个大版本的差距。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-29 18:47 | 显示全部楼层
引用第15楼czk11于2012-06-29 16:38发表的  :
MBPr绝对是有史以来最好的个人电脑,没有之一

你真心知道这机器的发热量么?

称为最好的MAC OS系统的独显笔记本没有之一还差不多
發熱量有啥問題麽?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-29 19:04 | 显示全部楼层
休眠瞬间唤醒,几乎不掉电量的才叫OSX吧!还是说我的MBP变异了?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-29 19:04 | 显示全部楼层
引用第17楼Gato_shin于2012-06-29 18:47发表的  :
發熱量有啥問題麽?

i7和650M,有这两家伙的存在......跑游戏要到多少度

如果双系统再装WIN7的话.....
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-6-29 22:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 00:54 | 显示全部楼层
引用第16楼Netheril于2012-06-29 18:13发表的  :
被迫用 Mac OSX 两年了,对这个破烂操作系统充满怨念。Macbook Pro 每次休眠中唤醒都要看一阵子五彩轮,每次浏览器开超过 20 个 tab 都有很大几率看五彩轮,每次跑个运算量大点的程序都要看五彩轮,平均每 3 天要长按电源键强行关机一次。这根本不是为承担严肃工作设计的操作系统,所有的心思都花在“平滑的移动”上了。整个系统的健壮性和稳定性相比 windows 有一个大版本的差距。
我的感觉是Apple很擅长做玩具,OS X就是个大玩具,作为玩具来说是相当不错的。日常的应用没多少机会看到风火轮吧……除非拿来跑些消耗大量资源的工作。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 00:57 | 显示全部楼层
引用第20楼胡说于2012-06-29 22:24发表的  :

1、你不会用苹果电脑
2、你不会用苹果电脑
3、你不会用苹果电脑

.......
OS X的core image在资源管理上是有很大问题的,各种地方存在着各种意想不到的死锁什么的。我们的产品里很多风火轮都是这玩意造成的,被坑死了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 01:13 | 显示全部楼层
如果GCD, DTrace,sandboxing mode是玩具,这个世界上还有不是玩具的OS咩
此外作为一个不做最终产品的死程,我是不知道core image有多烂啦,但是adobe全家是肯定没用这玩意的。。。人家还是carbon时代的遗产呢。。

至于软硬件先不先进,我举出一个优势你能举出10个劣势,反之亦然,撒泼扯皮只会给人做免费炒作,选择适合自己的,六字真言永远适用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 01:17 | 显示全部楼层
微软就是个个大废品,成天就只会山寨大苹果。电脑os,手机,平板,办公软件等等,苹果发明什么,它就山寨什么,真是臭不要脸。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 01:18 | 显示全部楼层
引用第23楼venusvsvirus于2012-06-30 01:13发表的  :
如果GCD, DTrace,sandboxing mode是玩具,这个世界上还有不是玩具的OS咩  
此外作为一个不做最终产品的死程,我是不知道core image有多烂啦,但是adobe全家是肯定没用这玩意的。。。人家还是carbon时代的遗产呢。。
GCD还真就是玩具,高负荷使用下会有各种意外。
另外顺便问下,如何在一个被dispatch的block中再次dispatch这个block自身?这是我一直想做而没有做到的事情。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-6-30 01:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 01:23 | 显示全部楼层
引用第25楼thq于2012-06-30 01:18发表的  :

GCD还真就是玩具,高负荷使用下会有各种意外。
原来BSD那帮人都是傻的嘛。。。居然将一个玩具吸收进内核用于各种大小型服务器
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 01:28 | 显示全部楼层
引用第27楼venusvsvirus于2012-06-30 01:23发表的  :

原来BSD那帮人都是傻的嘛。。。居然将一个玩具吸收进内核用于各种大小型服务器
好吧,我承认忘了加限定词了,“OS X 的,objective-c版本的GCD”。FreeBSD 没用过不知道。我在程序中同时使用过dispatch_async和dispatch_async_f, 基本是前者dispatch出去的出问题,所以有可能不是GCD的问题,而是block的问题。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 01:37 | 显示全部楼层
你的意思是利用多核跑递归函数?现在上的移动设备没办法试验行不行
既然你的项目对性能这么敏感为啥不将尾递归换算成迭代式?这种情况下算法远比多核优化靠谱啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 01:54 | 显示全部楼层
引用第28楼thq于2012-06-30 01:28发表的  :

好吧,我承认忘了加限定词了,“OS X 的,objective-c版本的GCD”。FreeBSD 没用过不知道。我在程序中同时使用过dispatch_async和dispatch_async_f, 基本是前者dispatch出去的出问题,所以有可能不是GCD的问题,而是block的问题。
不巧gcd是水果反哺社区的代码。。。而且也没有什么"objc版本的GCD",gcd就是个c level api,在bsd还是osx里面都是一样的实现
Dispatch_async核dispatch_async_f在运行时看来是完全一样的东西,这要是能出问题那就不是玩具而是炸弹了。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 02:05 | 显示全部楼层
引用第30楼venusvsvirus于2012-06-30 01:54发表的  :

不巧gcd是水果反哺社区的代码。。。而且也没有什么"objc版本的GCD",gcd就是个c level api,在bsd还是osx里面都是一样的实现
Dispatch_async核dispatch_async_f在运行时看来是完全一样的东西,这要是能出问题那就不是玩具而是炸弹了。。。
你确定dispatch_async和dispatch_async_f是一模一样的?一个的参数是block,一个是函数指针,这两个参数从资源管理的角度来看是完全不同的东西。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-30 02:11 | 显示全部楼层
引用第31楼thq于2012-06-30 02:05发表的  :

你确定dispatch_async和dispatch_async_f是一模一样的?一个的参数是block,一个是函数指针,这两个参数从资源管理的角度来看是完全不同的东西。
block唯一的区别是支持closure,在gcd看来就是一样的东西,只是scope会有不同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-13 23:11 , Processed in 0.201158 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表