Kesons 发表于 2012-6-18 16:21

客厅电视需求，求打醒

55寸，预算1万（正负2000+）。
原本看了几款LED，但是今天突然有人告诉我等离子也可以去买（好吧，我之前从来没有把等离子纳入考虑范围，商场里好像就松下有等离子，看的人也没有。。。那一排电视都关着）。
等离子完爆同价LED的优点是什么。。。。快来打醒我。
另外，等离子烧屏是不是本质上属于荧光粉的初期光衰问题？2、300小时以后就不太会烧屏了？
另外等离子会不会爆炸。。。。

bubuyu 发表于 2012-6-18 16:22

完爆同价LED的优点当然是画质...

altauro 发表于 2012-6-18 16:27

引用楼主Kesons于2012-06-18 16:21发表的 客厅电视需求，求打醒 :
55寸，预算1万（正负2000+）。
原本看了几款LED，但是今天突然有人告诉我等离子也可以去买（好吧，我之前从来没有把等离子纳入考虑范围，商场里好像就松下有等离子，看的人也没有。。。那一排电视都关着）。
等离子完爆同价LED的优点是什么。。。。快来打醒我。
另外，等离子烧屏是不是本质上属于荧光粉的初期光衰问题？2、300小时以后就不太会烧屏了？
另外等离子会不会爆炸。。。。 images/back.gif

会爆炸哦！爆炸威力大概相当于500g塑胶炸弹………………可能吗！！！！！

等离子动态效果好啦，缺点是费电。

但是高端液晶似乎已经能达到等离子的画质了。

Kesons 发表于 2012-6-18 16:29

求推型号。@bubuyu

Kesons 发表于 2012-6-18 16:39

引用第2楼altauro于2012-06-18 16:27发表的:
会爆炸哦！爆炸威力大概相当于500g塑胶炸弹………………可能吗！！！！！
等离子动态效果好啦，缺点是费电。
但是高端液晶似乎已经能达到等离子的画质了。
....... images/back.gif

接近2万的那种么。。。买不起

deatheye 发表于 2012-6-18 16:54

之前不是有个高端TV横向对比评测么

松下的vt31力斩爽爽爽傻普骚尼夺魁了

然后p55vt31现在不到1w块

altauro 发表于 2012-6-18 16:56

是啊，总之楼主这个价位和需求就妥妥的TH-P55VT31C吧。。。

Kesons 发表于 2012-6-18 17:13

引用第5楼deatheye于2012-06-18 16:54发表的:
之前不是有个高端TV横向对比评测么
松下的vt31力斩爽爽爽傻普骚尼夺魁了
然后p55vt31现在不到1w块 images/back.gif

谢谢。我去了解一下。另外哪里有1万-的，淘宝上好像有几家。。

deatheye 发表于 2012-6-18 17:16

啃丧尸貌似魔都人？个么易讯妥妥地
实机可以去国美苏宁之类的地方看，带着U盘装视频去试

韦恩鲁尼 发表于 2012-6-18 19:01

一万能上投影了

Kesons 发表于 2012-6-18 19:27

引用第5楼deatheye于2012-06-18 16:54发表的:
之前不是有个高端TV横向对比评测么

松下的vt31力斩爽爽爽傻普骚尼夺魁了

然后p55vt31现在不到1w块 images/back.gif

求地址。@deatheye
另外，我不是魔都的

deatheye 发表于 2012-6-18 19:45

回 10楼(Kesons) 的帖子

http://item.51buy.com/item-264424.html?YTAG=3.386212000

http://www.360buy.com/product/533471.html

啊特价9999没了

Kesons 发表于 2012-6-18 21:14

Re:回 10楼(Kesons) 的帖子

引用第11楼deatheye于2012-06-18 19:45发表的 回 10楼(Kesons) 的帖子 :
http://item.51buy.com/item-264424.html?YTAG=3.386212000

http://www.360buy.com/product/533471.html

啊特价9999没了 images/back.gif

晚上看了不少社区和讨论，似乎等离子确实是极好的，明天中午逛市场看看去了。

deatheye 发表于 2012-6-18 22:27

引用第5楼deatheye于2012-06-18 16:54发表的  :
之前不是有个高端TV横向对比评测么

松下的vt31力斩爽爽爽傻普骚尼夺魁了

然后p55vt31现在不到1w块 images/back.gif

啊，纠正一下，是VT50获奖
http://www.evolife.cn/html/2012/65211.html

Kesons 发表于 2012-6-18 22:38

@deatheye 你也买的是3D等离子吗，求短小精干的3D测试片备用

神之领域 发表于 2012-6-18 23:35

在OLED普及之前，等离子还可以，不过如果你受不了发热的话，还是三思，等离子的功耗还是比较高

BlackRock 发表于 2012-6-18 23:51

等离子，玩游戏看高清赞得一逼。耗电倒是不怎么觉得，我也很少长时间开着。

平常使用唯一的一个问题是——热。很明显的坐在附近会感觉到有股微微的热量往你袭来

白白88号 发表于 2012-6-18 23:53

为什么看电视的时候会注意到发热这个问题
关于耗电你买同画面等级的液晶的差价都够你看好几年电视的了

deatheye 发表于 2012-6-19 00:04

回 14楼(Kesons) 的帖子

我的是p50u33c，不支持3d
穷碧伤不起啊
去年买的，就转了一段无皇刃谭最后那段打斗去卖场试，预算内直接就敲定了这款

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d924c230100zylz.html

不过你买来不是打机用么，果断带3公主去啊

神之领域 发表于 2012-6-19 00:04

引用第17楼白白88号于2012-06-18 23:53发表的  :
为什么看电视的时候会注意到发热这个问题
关于耗电你买同画面等级的液晶的差价都够你看好几年电视的了 images/back.gif

- - 难道你没摸过等离子后面吗, 那发热量真的可以差不多熟鸡蛋了, 而且如果不开空调,室内空间也不大的话,外加是夏天没风的话,你就感受到了(即使前面的条件之剩下夏天也一样感受到..), 但我用的是起码两三年的产品了，不知道现在有没有缓解，不过相信这是等离子的先天不足

deatheye 发表于 2012-6-19 00:06

回 19楼(神之领域) 的帖子

我刚去摸了一下，热，但不烫，和2209背面差不多
气温30度，没开空调

天翼风 发表于 2012-6-19 00:29

deatheye 发表于 2012-6-19 00:35

@Kesons

今年的画质王不来一发么
http://www.amazon.com/Panasonic-VIERA-TC-P55VT50-55-Inch-Plasma/dp/B00752VKTG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1340037427&sr=8-1&keywords=p55vt50

岑 发表于 2012-6-19 00:44

关键是现在的所谓“LED”只是挂羊头卖狗肉，日常使用，PDP在显示效果上完爆同价位LCD是一定的。

逍遥虫 发表于 2012-6-19 01:54

引用第9楼韦恩鲁尼于2012-06-18 19:01发表的:
一万能上投影了 images/back.gif

投影在房间看了几天高清动画，放弃了。太热了，开了空调还是热。

ak123 发表于 2012-6-19 03:24

引用第19楼神之领域于2012-06-19 00:04发表的:

- - 难道你没摸过等离子后面吗, 那发热量真的可以差不多熟鸡蛋了, 而且如果不开空调,室内空间也不大的话,外加是夏天没风的话,你就感受到了(即使前面的条件之剩下夏天也一样感受到..), 但我用的是起码两三年的产品了，不知道现在有没有缓解，不过相信这是等离子的先天不足
images/back.gif

相比几年前，松下新出的等离子电视的发热量的功耗控制的很好了

Kesons 发表于 2012-6-19 07:57

引用第23楼岑于2012-06-19 00:44发表的:
关键是现在的所谓“LED”只是挂羊头卖狗肉，日常使用，PDP在显示效果上完爆同价位LCD是一定的。 images/back.gif


THX。目标基本锁定。

ravage 发表于 2012-6-19 09:13

mark一记，顺便问下现在值得买3D电视么，3D这个方面等离子和液晶各有啥优劣么

罗力 发表于 2012-6-19 11:29

3d基本没啥用，不过多个3d也不多加钱。

然后液晶是渣不讨论了，等离子也是坑，买了等离子你就走上了往电视上烧钱的路。。。这比hifi更刺激。。

Kesons 发表于 2012-6-19 21:32

Re:回 10楼(Kesons) 的帖子

引用第11楼deatheye于2012-06-18 19:45发表的 回 10楼(Kesons) 的帖子 :
http://item.51buy.com/item-264424.html?YTAG=3.386212000

http://www.360buy.com/product/533471.html

啊特价9999没了 images/back.gif

都怪你没说清楚，原来松下等离子就算55寸的也有好多型号，我把具体的VT还是ST给忘了。。。不过展示片果然给力，是短跑和雨夜之类的丝丝分明。现在记住了是VT
其他LED的展示片都是花花绿绿的水族，水果，山脉之类的

Justice_jsj 发表于 2012-6-19 21:40

引用第5楼deatheye于2012-06-18 16:54发表的:
之前不是有个高端TV横向对比评测么

松下的vt31力斩爽爽爽傻普骚尼夺魁了

然后p55vt31现在不到1w块images/back.gif

真要比高端在东芝面前爽爽爽傻普骚尼那些LCD就是人家都可以和曾经的PDP王者先锋去比划比划了

deatheye 发表于 2012-6-19 23:54

回 29楼(Kesons) 的帖子

LCD当然不敢用大动态短片做演示啊，因为都糊了

Kesons 发表于 2012-6-20 15:55

Re:回 29楼(Kesons) 的帖子

引用第31楼deatheye于2012-06-19 23:54发表的 回 29楼(Kesons) 的帖子 :
LCD当然不敢用大动态短片做演示啊，因为都糊了 images/back.gif

今天在放太空宇宙的片子，肆意展现无限黑。
旁边的LED则在播放美女跳舞

Justice_jsj 发表于 2012-6-20 16:57

Re:Re:回 29楼(Kesons) 的帖子

引用第32楼Kesons于2012-06-20 15:55发表的 Re:回 29楼(Kesons) 的帖子 :

今天在放太空宇宙的片子 ，肆意展现无限黑。
旁边的LED则在播放美女跳舞images/back.gif
对于LCD来说被动发光是最大的而且是无法改进的软肋之一，就算是东芝拥有逆天的512分区的顶级LCD电视在遇到类似夜晚星空图这类的图片也只能背光全开区域控光是根本是一点用也没有。

罗力 发表于 2012-6-20 17:35

Re:Re:Re:回 29楼(Kesons) 的帖子

引用第33楼Justice_jsj于2012-06-20 16:57发表的 Re:Re:回 29楼(Kesons) 的帖子 :
对于LCD来说被动发光是最大的而且是无法改进的软肋之一，就算是东芝拥有逆天的512分区的顶级LCD电视在遇到类似夜晚星空图这类的图片也只能背光全开区域控光是根本是一点用也没有。
images/back.gif




其实松下一样做不黑，关了灯照样灰，也就比同期lcd好点，根本打不赢几年前的先锋。

哈雷姆计划 发表于 2012-6-20 17:37

h02t 发表于 2012-6-21 02:05

岑 发表于 2012-6-21 02:50

对电视来说动态清晰度的意义大些。
另外有些肉眼明显可见的差异其实都不是等离子和液晶的差异，纯粹是厂家机内二逼处理太多。比如各种所谓24P插值，或者运动模糊清晰化，明白的都知道会产生什么结果。
一般意义的锯齿严重就是锐化过度的结果。

电视这东西还是靠自己的眼睛去买，看着哪个舒服买哪个是最靠谱的。

dazzle 发表于 2012-6-21 08:30

在卖场用的都是默认设置，厂商都故意搞成高亮度，艳色，强锐化，放宣传片效果的确好，回家改改设置感觉就不一样了

thanatos 发表于 2012-6-21 10:49

东芝中端的有啥推荐型号么
页: [1]
查看完整版本: 客厅电视需求，求打醒