胡说 发表于 2012-6-15 16:37

未定名 发表于 2012-6-15 16:50

未定名 发表于 2012-6-15 16:54

引用第79楼newallies于2012-06-15 16:36发表的:
nokia想的挺好，宁为鸡口不为牛后。
可惜看看那定价，这分明是想在鸡身上安个牛脑袋。。
images/back.gif

所以烧钱越狠风险就越小，偏偏nokia居然定价脑残。
早死早超生，巨硬赶快把nokia收购了吧，如果改名叫Xbox phone我会很有兴趣。

john 发表于 2012-6-15 16:55

引用第77楼胡说于2012-06-15 15:18发表的:

别的我不否认，但这一点别说否定，起码是值得商榷的。
三星在机器人阵营中如日中天很大程度是和它的手机整体硬件配置一直都处于阵营第一或者并列第一，但是价格又不至于坑爹这一策略所决定的。
机器人先天不足，所以拼硬件能直接改善系统体验，这一点比WP优势大太多了——WP只要满足需求，堆不堆硬件对用户体验影响并没有质的差别，但是机器人则不同，堆硬件就可以丝般顺滑的欣赏1080I视频，可以狂刷高性能游戏，可以720P甚至更高的屏幕分辨率...而三星自家从CPU到屏幕到内存一应俱全，哪个手机制造商能和他拼硬件整合、拼价格？
骡鸡鸭对比android时期的三星，连品牌优势都不存在——品牌效应在品牌没落时期，是优势但更是落后守旧的包袱。
....... images/back.gif

你去比比三星机器的价格，真不便宜，只能说不黑，另一个好处是稳定下滑不跳水。别家不说，要便宜有LG呢

看看09年到10年风头正劲的摩托和HTC，Droid/Milestone、Desire、Hero这些影响力极高的品牌被生生做烂，跟他们相比三星是最认真做品牌的，一年一部旗舰机，每部都是一个清晰的脚印，甚至不怕跟苹果撞车而在年中发新旗舰，好处就是和Google发布新系统的周期吻合，恰好领导了2.3和4.0的时代，而且也都不放弃对老旗舰的支持，做成这样就会有人买，可惜很多CEO就是不明白，就像爆沫不明白为什么Win8会卖不出去一样

john 发表于 2012-6-15 17:01

另外诺基亚这个牌子还是很强大的，不要小看
光N8这货我在地铁里看到的概率就大过索尼全家

jun4rui 发表于 2012-6-15 17:22

胡说 发表于 2012-6-15 17:49

胡说 发表于 2012-6-15 17:51

卖哥 发表于 2012-6-15 18:19

诺基亚的平台是Qt
而不是具体的某个系统
而且自家软件Qt化已经搞了3年了，成果也零零碎碎有了
这本来就是很庞大的很有计划的从塞班过渡到MeeGo的事情
转WP7，这票人干的东西现在全砸了。
如今http://www.cnbeta.com/articles/192437.htm
根据最新消息，NOKIA已经停止Meltemi系统开发，QT部门被解散。 同时还宣布欧洲私募股权基金EQT VI将收购旗下的奢侈手机品牌Vertu,而QT for Symbian & Meego的成员Eero Penttinen也将离职,他在Twitter上宣布Next billion strategy is based on Java.这也意味着Nokia的灵魂逐步瓦解了.
被誉为最有前途的跨平台开发环境进入移动领域的机会就这么葬送了
相比跟诺基亚合作推WP，我完全相信除掉Qt才是微软木马的目的

YuKin 发表于 2012-6-15 18:30

别儿子不儿子，我实在没看出来摩托哪里有儿子待遇了……

md2000 发表于 2012-6-16 00:35

休達 发表于 2012-6-16 00:45

引用第90楼md2000于2012-06-16 00:35发表的:

NOKIA只要没有最终破产，就能继续搭微软的车

微软只要有游戏机领域一半水平就可以让WP平台最终做到第一
而游戏机领域它的表现有多烂大家有目共睹
....... images/back.gif

游戏机那几家真的是比烂吧……

semerita 发表于 2012-6-16 01:40

引用第90楼md2000于2012-06-16 00:35发表的:

NOKIA只要没有最终破产，就能继续搭微软的车

微软只要有游戏机领域一半水平就可以让WP平台最终做到第一
而游戏机领域它的表现有多烂大家有目共睹
....... images/back.gif

首先nokia凭什么不破产,靠销量百万的lumia能行吗?
其次游戏机产品跟手机产品的合作,历史上有没有成功的例子?
都是悬而又悬的事情怎么能说得如此肯定.

oversleep 发表于 2012-6-16 03:18

引用第83楼john于2012-06-15 16:55发表的:

你去比比三星机器的价格，真不便宜，只能说不黑，另一个好处是稳定下滑不跳水。别家不说，要便宜有LG呢

看看09年到10年风头正劲的摩托和HTC，Droid/Milestone、Desire、Hero这些影响力极高的品牌被生生做烂，跟他们相比三星是最认真做品牌的，一年一部旗舰机，每部都是一个清晰的脚印，甚至不怕跟苹果撞车而在年中发新旗舰，好处就是和Google发布新系统的周期吻合，恰好领导了2.3和4.0的时代，而且也都不放弃对老旗舰的支持，做成这样就会有人买，可惜很多CEO就是不明白，就像爆沫不明白为什么Win8会卖不出去一样 images/back.gif
相当赞同

oversleep 发表于 2012-6-16 03:20

引用第86楼胡说于2012-06-15 17:49发表的:

微软多半不会让骡鸡鸭挂掉的，最起码在wp8起步初期，还需要骡鸡鸭搭档唱戏，这个比马大的骆驼还不能瘦死，不然巨硬就没任何靠得住的基友助阵了，android当年起步也有HTC、moto这一票基友呐

不过wp8活不活得下去，还要等巨硬开发者大会正式公布wp8和win8 arm平板的整合优势到底有何过人之处了，不然wp8就该洗洗睡了

....... images/back.gif
我觉得你就是死不承认三星的努力，硬往性价比上扯。


当然，三星的性价比是很高的，但不只是因为硬件便宜，便宜的手机多的是，LG比他便宜的多了去了。



说什么HTC是被三星的整合打垮的，在我看来这整个一胡说八道，为失败找借口。用户买手机还管你零件是谁生产的?


就说说现在HTC大打的ONE X好了，什么玩意儿。CPU发热耗电厉害也就算了，硬是给配了个1800毫安的电池，好吧，1800毫安也算了，还不给换。你说这是什么JB事？系统测试都不测试就放出来，一运行程序就一黑条，这是什么水平？要我看这就不是硬件的事，根本就是没把用户当人看。

albertfu 发表于 2012-6-16 07:55

引用第59楼john于2012-06-15 11:23发表的:

就算你非要把三星作为单独一档次拉出来的话，后面两个档次也排错了
按你的三类分法，应该是三星>其他>砍手摩托 images/back.gif


太欢乐了~

胡说 发表于 2012-6-16 10:12

胡说 发表于 2012-6-16 10:30

IOSYS 发表于 2012-6-16 11:54

胡说 发表于 2012-6-16 12:16

antianan 发表于 2012-6-16 12:18

到底是诺基亚坑了WP还是WP坑了诺基亚 以后会知道的
至少 暂时看是诺基亚的定价把WP给坑了
这价格一出 WP阵营基本全一个德性

IOSYS 发表于 2012-6-16 12:27

IOSYS 发表于 2012-6-16 12:27

wowow 发表于 2012-6-16 12:31

胡说 发表于 2012-6-16 12:52

胡说 发表于 2012-6-16 13:00

antianan 发表于 2012-6-16 13:08

回 104楼(IOSYS) 的帖子

没有诺基亚在那定的价
三爽与火腿肠 敢把价定那么高？

IOSYS 发表于 2012-6-16 13:49

IOSYS 发表于 2012-6-16 13:54

全家 发表于 2012-6-16 16:18

塞班的先天缺陷第一是它采用了CPP这种不利于现在手机市场这种快速响应需求，快速创造需求，快速开发赚快钱的语言。执行效率高一回事，同样的东西你在跑测试的时候人家已经开始卖钱了等你上市呵呵呵呵


第二是因为这系统总是搞些很奇特的东西，一些东西超时髦超前瞻搞得极为难学，省电的技术某些看起来那真是时髦炸了，然后硬件标准一点没前瞻性然后更新的太慢呵呵呵呵

这两样结合起来，再加上旁边突然冒出了android&ios，开发者自然立马跳

死了活该。

全家 发表于 2012-6-16 16:31

举个正常的例子：vim强不强？强。emacs强不强？也强。有没有IDE独占它们搞不了的东西？几乎没有。有没有IDE做不了他们能干的？有。
然后全球绝大多数码农一边喷各种IDE烂如狗屎臃肿效率低不稳定不好用一边继续用IDE给公司干活，跳vim和emacs的那是凤毛麟角。



一个道理，对于普通人开发者来说，根本不友好。

胡说 发表于 2012-6-16 16:38

d2loader 发表于 2012-6-16 23:18

nokia如果铁了心推qt怎么沦落到今天的地步，一年多前qt就已经移植到android了。而且
信誓旦旦的说以后qt是自己的主开发平台，结果和wp合作背叛开发者。

有的东西，比如发售日期可以玩跳票，但是对与已经投入了精力的开发者搞这种事情就是找死，把自己的铁杆活生生虐跑。还有比这更脑残的策略么。

另外说到android和wp。选android，写一个兼容层让symbian程序在上面运行，或者修改android加入各种针对键盘的特性。保留自己得来不易的历史遗产，这些都可以做到。

选WP，只能呵呵了。

非教徒 发表于 2012-6-17 00:16

我也觉得诺基亚要是坚持Qt路线会比现在好点.从N9体验看Meego也不算太差,要是不搞wp7估计出的还快些.使用Qt开发应用程序,轻松支持塞班和Meego.Qt开发Android应用也不是太难,Meego上跑兼容Android应用的runtime环境也不是不可能(RIM就搞了个).以这些技术为基础,低端塞班,中端android,高端Meego看上去还不错.

微软的开发实力现在看来是高估了,google能为android做到半年一个大更新,由于开放源代码,自己来不及做的功能还可以由大家一起做.wp完全封闭的策略加上微软极低的速度,诺记接近悲剧了.微软选择了开发慢而高质量的策略,通过时间的积累,最终用高质量的软件干掉对手,面对实力不如自己的对手这招相当不错.可是现在的对手是apple和google都是和微软一个级别的巨头.这次可能熬不到那时候了吧.记得wp7.5刚出的时候IE9的硬件加速独步天下,可是wp7.5几个月后开始推广时,apple和google的浏览器都也支持硬件加速鸟...

oversleep 发表于 2012-6-17 00:46

引用第97楼胡说于2012-06-16 10:30发表的:

三星出720Pslcd屏幕、双核的时候，HTC在干什么？今年新出的NOE X我没摸过，但是之前HTC的什么渴望、金字塔等大多数机器我也算都摆弄过，怎么没见你说的这么严重的软件兼容性问题？说直接，去年下半年，HTC和三星的差距就是硬件的代差——其差距更多的是体现在硬件层面而不是软件层面。
软件虽然是后续补的致命一刀——但前面的硬件闷棍已经把HTC打趴了。

PS：用户买手机是不会管零件是谁生产的，但是用户会挑你的手机是不是720P屏幕、是不是slcd、是不是双核甚至四核，是不是1Gram、稍微专业点的还会去看这个双核是不是胶水双核，起码这一点上，HTC比三星差不止一点半点。如果这样的硬件差距都不算差距，只有软件优化和升级固件才是差距，我确实也无话可说了。 images/back.gif


三星的720P SLCD？什么手机啊，没听说过。最早出720P IPS的可是LG，和三星有毛关系



HTC出不出720，选择什么CPU，怎么设计，以及软件都是他自己的选择，和三星也没有任何关系

andychen 发表于 2012-6-17 02:03

我用过一段时间N9，没什么半成品的感觉。作为一款新世代的智能机是合格的。
很想不明白为什么Nokia前面都忍辱负重那么久了，偏偏在已经看见曙光的时刻自废武功。真要抱着重返霸主的地位把Meego坚持到最后说不定还有活路，现在这样，慢性死亡而已

winterfall 发表于 2012-6-17 02:26

引用第102楼antianan于2012-06-16 12:18发表的:
到底是诺基亚坑了WP还是WP坑了诺基亚 以后会知道的
至少 暂时看是诺基亚的定价把WP给坑了
这价格一出 WP阵营基本全一个德性 images/back.gif


WP授权费太高，这是微软的问题

诺基亚其实以前性价比暂且不论，价格一般不会弄得很高

Elisha 发表于 2012-6-17 03:37

antianan 发表于 2012-6-17 09:27

回 118楼(winterfall) 的帖子

微软高？
对 相对于google 确实20刀
你是不是忘记了微软补贴了诺基亚多少E刀的事啊
在有补贴的情况下.作为亲儿子 还他妈卖那么高 这要杂生的 怎么卖？

夜影痕 发表于 2012-6-17 09:51

引用第118楼winterfall于2012-06-17 02:26发表的:


WP授权费太高，这是微软的问题

诺基亚其实以前性价比暂且不论，价格一般不会弄得很高 images/back.gif


那部808值這價錢?....呵呵呵
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: nokia再次裁员10000人...