antianan 发表于 2012-6-2 23:32

回 38楼(jestime) 的帖子

这么算合适吗一一
那按摩店可以甩intel的APU不是只要5W了一一

鸡蛋灌饼 发表于 2012-6-2 23:38

引用第35楼gulant于2012-06-02 23:02发表的:
intel才不会这么笨，不怕被分拆么。 images/back.gif

怕毛，有ARM当他对手
你看Google出来后微软垄断地位还在那，案子不全结了
Facebook出来后Google垄断地位还在那里，仇恨值却直线下滑
再往前的例子还有IBM。AT&T是时运不济没碰上那个点，可惜了贝尔实验室。

有这么个占领移动平台不时想进军服务器市场的ARM在，Intel就是把农企并了都不怕有人说它垄断。
引用第37楼palytoxin于2012-06-02 23:25发表的 回 20楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
这个同意！折腾linux驱动的时候要死了，双显卡都不完善就算了，但疼的A卡连自己的闭源驱动都搞不好，反观N那驱动是除了ontel最良心的 images/back.gif

全用开源驱动的话，HD4000能杀光AN全家
NVIDIA虽然良心但一不支持开源二不打算鸟Wayland，13年开始换装Wayland后不知道他还能挺多久

123321456 发表于 2012-6-2 23:41

引用第38楼jestime于2012-06-02 23:26发表的:
ivy带显卡的77w，不带的69w
显卡8w images/back.gif

那APU的CPU是发电的？

卖哥 发表于 2012-6-3 00:36

AMD已经完蛋了

计划中的Fab1+Fab2可是原来AMD产能的6倍，结果周转不灵自废武功，原有计划被打乱。
这还不算，经济危机后董事会里摩根大通派没了话语权，一群傻X把持着董事会，仅仅因为Dirk Meyer决策不急于进入移动领域就开了他，这直接造成内部的DEC系工程师对AMD彻底死心，这CPU往后没法看了。

eva02eva02 发表于 2012-6-3 00:52

开源的东西用的人一多就不行了

jestime 发表于 2012-6-3 01:13

引用第40楼gofbayrf于2012-06-02 23:32发表的:
FX4100 95W FX8150 125W   算術不是這樣算的... images/back.gif

你来教下我怎么算？一个四核一个八核想说明啥？

g700 发表于 2012-6-3 02:06

qwased 发表于 2012-6-3 02:18

引用第33楼鸡蛋灌饼于2012-06-02 22:32发表的:

Knights Corner还在
按Intel的能力搞出来剩下两家只有哭的份了——通用计算被封死，只能守着传统图形处理器这块市场当个低保然后等到实时射线追踪引擎铺开时被砍头。
images/back.gif

专利墙掐死OUTEL

phecla 发表于 2012-6-3 04:53

引用第44楼卖哥于2012-06-03 00:36发表的:
AMD已经完蛋了

计划中的Fab1+Fab2可是原来AMD产能的6倍，结果周转不灵自废武功，原有计划被打乱。
这还不算，经济危机后董事会里摩根大通派没了话语权，一群傻X把持着董事会，仅仅因为Dirk Meyer决策不急于进入移动领域就开了他，这直接造成内部的DEC系工程师对AMD彻底死心，这CPU往后没法看了。 images/back.gif

直接把28NM的山猫APU就腰斩了啊。！腰斩了啊。今年唯一和因特尔抗衡的产品。唯一有可能拿到苹果巨额订单的东西就是因为那群傻逼董事会逼没了啊。
都是逼出来了的啊Dirk Meyer滚蛋后因特尔迅速出了X86的移动芯片了啊。单核性能ARM全家都没了啊。就GS3的CPU撑撑场面啊。这日子怎么过啊。因特尔超ARM根本就是发不发力的问题啊！因特尔压根就看不上ARM啊。！阴毛啊。肯定有阴毛啊！

antianan 发表于 2012-6-3 07:11

回 49楼(phecla) 的帖子

功耗在那里
除非那天 电池革命了 否则 有难度
电池一旦。。。 ARM基本就是被碾压的

66666 发表于 2012-6-3 07:14

antianan 发表于 2012-6-3 07:16

回 51楼(66666) 的帖子

连他妹的intel家的P3000都。。。。。。
算了 不说了
反正 至少我不会用A卡了
虽然 我是A粉

66666 发表于 2012-6-3 07:16

antianan 发表于 2012-6-3 07:17

回 53楼(66666) 的帖子

intel的傲娇是不会让它家性能做低的
所以。。。。

albertfu 发表于 2012-6-3 08:05

对outel的独显我的印象还停留在堆100个奔1的Larrabee，这货最后没量产吧

小AA将来要怎么混，真让人着急

qwased 发表于 2012-6-3 12:08

Re:Re:回 49楼(phecla) 的帖子

引用第53楼66666于2012-06-03 07:16发表的 Re:回 49楼(phecla) 的帖子 :



ARM本身那些IP构架就是屎，从性能功耗比角度来说完全给intel碾压，唯一的优势就是能把运行功耗做得很低而已（性能也是低的要死） images/back.gif

每个架构都有自己的功耗区间，超出这区间就是找死

sakamoto 发表于 2012-6-3 16:46

intel不做独显完全是毛利问题，拉拉比的目标是hpc，本打算顺便当独显卖以降低开发成本，当然最后性能不够黄了

拉拉比黄了以后直接和单芯片云计算，80核两个研发项目合并，knight's corner就在眼前了，等knight's landing爆发好了

outel集显前面性能不行也有一定因素是专利限制，自从和nv签了授权后，你看hd3000和hd4000成了啥样子
不过如果全面转ray-tracing，outel估计可以把a和n直接日死

我记得hd4000的tdp是12w？不过由于gpu也可以tb去吃cpu的tdp，高tdp芯片性能稍高也是正常。似乎17w的ulv上，hd4000开始变慢（相比35w及以上）

要用linux，outel集显是首选，这个连linus大神都说过

532 发表于 2012-6-3 17:04

引用第46楼jestime于2012-06-03 01:13发表的:

你来教下我怎么算？一个四核一个八核想说明啥？ images/back.gif

别算了，上代肥龙，X4跟X6 TDP有一样的，难不成X6的吸收废热自发电了

sblnrrk 发表于 2012-6-3 17:19

RPG-7 发表于 2012-6-3 17:55

A卡好
N卡笑死人了

532 发表于 2012-6-3 19:11

引用第59楼sblnrrk于2012-06-03 17:19发表的  :
楼上高端AMD黑，非要人把6个蛋屏蔽成4个蛋说出来么 images/back.gif

肥龙四核有原生的，也有屏蔽的，有人开过盖，帖子一时间找不到了

其实应该用这些关键字证明数学老师还没死，肥龙的555 955 1100

albertfu 发表于 2012-6-4 08:56

引用第57楼sakamoto于2012-06-03 16:46发表的:
intel不做独显完全是毛利问题，拉拉比的目标是hpc，本打算顺便当独显卖以降低开发成本，当然最后性能不够黄了

拉拉比黄了以后直接和单芯片云计算，80核两个研发项目合并，knight's corner就在眼前了，等knight's landing爆发好了

outel集显前面性能不行也有一定因素是专利限制，自从和nv签了授权后，你看hd3000和hd4000成了啥样子
....... images/back.gif


Larrabee貌似做过ray tracing渲染的实物演示，至少作为prototype过关了

转ray tracing的话现在的游戏肯定要全部砍掉重来，这个转变没这么快

vaststars 发表于 2012-6-5 20:46

前年给人装机推荐955，今年居然还得推荐955

还有A卡驱动如果不解决该死的GPU重置，我就黑他一万年

jestime 发表于 2012-6-5 21:49

6850没遇到过gpu重置，n卡出这问题的也不少啊

vaststars 发表于 2012-6-5 22:21

引用第64楼jestime于2012-06-05 21:49发表的:
6850没遇到过gpu重置，n卡出这问题的也不少啊 images/back.gif

真的？如果驱动能写的好点，又可以选择A卡了。

樱满真名 发表于 2012-6-5 23:26

去年买了3850，今年大概还会再组一个apu平台吧，不过2013年真的不升级22nm么？要等2015年？农企你怎么了农企？你就不会向沙隆巴斯叔叔卖屁股吗＠_＠

Cray 发表于 2012-6-5 23:46

引用第65楼vaststars于2012-06-05 22:21发表的:

真的？如果驱动能写的好点，又可以选择A卡了。
images/back.gif

n卡现在跳的欢呢。。。

IOSYS 发表于 2012-6-6 15:34

Lacsiess 发表于 2012-6-6 15:45

纯战设计能力的话是Outel>>>AMD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NV>ATI,AMD再怎么说也是能自己设计X86 CPU的,比起NV连ARM都搞不定根本不是一个档次,AMD的问题一是没钱,二是没了工厂之后工艺能力跟不上

ahsammas 发表于 2012-6-6 15:46

CPU只买I记的，GPU只买N卡

redwolfs 发表于 2012-6-6 15:51

sakamoto 发表于 2012-6-6 16:28

引用第69楼Lacsiess于2012-06-06 15:45发表的:
纯战设计能力的话是Outel>>>AMD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NV>ATI,AMD再怎么说也是能自己设计X86 CPU的,比起NV连ARM都搞不定根本不是一个档次,AMD的问题一是没钱,二是没了工厂之后工艺能力跟不上 images/back.gif

但是AMD很多新架构都是靠收购别家公司来的

宅男的爱 发表于 2012-6-6 16:36

引用第69楼Lacsiess于2012-06-06 15:45发表的:
纯战设计能力的话是Outel>>>AMD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NV>ATI,AMD再怎么说也是能自己设计X86 CPU的,比起NV连ARM都搞不定根本不是一个档次,AMD的问题一是没钱,二是没了工厂之后工艺能力跟不上 images/back.gif




AMD从586时期就开始创业，等老黄卖东西的时候奔腾二都出来了


另外AMD的设计能力他们自己都吐槽自己好吧


另外二：nV是家软件公司还没明白么？

IOSYS 发表于 2012-6-6 16:55

IOSYS 发表于 2012-6-6 16:58

hydro_soka 发表于 2012-6-6 17:01

Graphics是graphics,目前跟compute还是有区别的,shader编译器和光栅这块现在Outel做不过AN,大量IP也不在他手上. (从Outel大幅注资Imagination Technologies就能看出来他很缺这方面专利)

Compute方向现在对于Intel来说肯定是做MIC,卡住是因为后端.其他像Cavium,IBM之流也在玩这个

不过历史上Outel后发制人的故事非常多.

鸡蛋灌饼 发表于 2012-6-6 17:12

引用第73楼宅男的爱于2012-06-06 16:36发表的:

另外二：nV是家软件公司还没明白么？images/back.gif

不能独立搞定编译器还得吃开源（还不吐！）的系统软件公司怎么说也不好意思自称一流吧
引用第76楼hydro_soka于2012-06-06 17:01发表的:
Graphics是graphics,目前跟compute还是有区别的,shader编译器和光栅这块现在Outel做不过AN,大量IP也不在他手上. (从Outel大幅注资Imagination Technologies就能看出来他很缺这方面专利)

Compute方向现在对于Intel来说肯定是做MIC,卡住是因为后端.其他像Cavium,IBM之流也在玩这个

不过历史上Outel后发制人的故事非常多. images/back.gif

MIC做图形的思路更可能是软件+SIMD硬上，堆核心堆死你
看过的都知道GPU的驱动那是个恶心，一地硬件Bug都需要软件来擦屁股，要CPU敢玩这个早就被人告死了。

hydro_soka 发表于 2012-6-6 17:56

KnightCorner 从现在的细节来看完全没有玩graphics的打算

鸡蛋灌饼 发表于 2012-6-6 18:08

引用第78楼hydro_soka于2012-06-06 17:56发表的  :
KnightCorner 从现在的细节来看完全没有玩graphics的打算 images/back.gif

Graphics这货是个坑，跟着走绝对是找死。
软件做全功能的图形库是可行的（swrast），性能在优化后（llvm-pipe）也是勉强可接受的（Gnome Shell）
最大的好处是CPU硬件没GPU那么多一样的Bug

sakamoto 发表于 2012-6-6 18:23

KnightsCorner连拉拉比里仅剩的一点图形单元都吐掉了

相比GMA组就完全不管计算...好吧，为了支持dx11和opencl，还是有一部分的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [青黑无脑不要....]我知道A厂和N厂半斤八两了，那么outel什