天神十三煞 发表于 2012-5-31 14:42

薄轻抗震等优势都是没战斗力，液晶当年的薄于桌面被喷没多大意义又怎么普及的呢，其实是液晶普及第一战斗力
HDD开盘费可是很可观的，有总比没有好，不是某些人不考虑就大家都不需要新技术，谁也不能保证手不滑腿不抖

至于新的ram技术革新大概要么是等离子要么是LED啦
那些不重要，依然是HDD到SSD，就像是球面到平板
大众需要更薄更轻更小，看看现在繁多的移动设备
前段时间不是有人高呼笔记本代替桌面嘛，我们是那一小撮！
不说大众，从硬件的进化角度的趋势来说好了，淘汰传统机械结构是趋势
球面到平板，HDD到SSD，键鼠到触屏等，光驱的神隐，软驱的彻底浮云
不管SSD是不是代替者，HDD也会成历史的，说代替为时尚早
就算SSD缺点明显，那些优点不正在驱使多数新装机的配上么，最终还是钱的问题啊

Realplayer 发表于 2012-5-31 16:07

对，最终还是银子的问题。LCD取代（？）CRT，SSD取代HDD，都是
液晶被噴怎么想都会是色域。重的——色彩能力好的、轻的——色彩能力差的、轻的——色彩能力几乎一样好的，选哪种？然后算上价格呢
TN貌似是傻普先做出来的吧，之后CRT有用了多少年。HDD会被取代，不过早呢
往轻和薄方面考虑可以认为整机笑能不是最重要的吧？各种平板笑很大，轻薄笔电（比如UB）普及SSD之前会不会被pad肛还难说

Stank 发表于 2012-5-31 16:19

我觉得很快，今后（5年？）硬盘至少要从消费市场开始败退。
SSD + 云存储，还有本地大容量硬盘什么事....

7A7 发表于 2012-5-31 16:57

回 42楼(Stank) 的帖子

现在大部分云盘都还要在本地存一份吧
5年能国内能普及廉价10M光纤吗

albertfu 发表于 2012-5-31 17:16

现阶段没有别的技术可以取代Flash啊。。。IBM的MRAM还在天上飘呢

难道你用的传说中的Orz的盘?
因为丢数据这个问题我特地测试过
我特地天天直接拔插头关机
难道我人品爆棚了？

楼上专门插拔电源测试可靠性的那位，求型号~

× 死机、断电等情况下比SSD靠谱
HDD死机、断电也要出现写错误，造成坏道等
电源抽风的还会造成分区表损坏等异常抽风现象
甚至还有突然断电造成的机械故障磁头不能归位等

× HDD不存在长期使用后性能衰减等问题
HDD需要磁盘碎片整理，和SSD需要性能恢复一个概念

HDD死机断电之后的处理群众们已经有丰富经验了，这么多磁盘类软件不是摆设。而且我只用2.5寸盘，不存在磁头不能归位的问题
反观SSD，在PC区关注了一阵觉得死机断电后掉全盘数据的可能性很大，非常恐怖。。。

一年defrag不了一次的路过，这玩意真的有用吗

albertfu 发表于 2012-5-31 17:24

云存储完全取代本地我觉得只有共产了或者全面脑后插管了才能实现。。。

或者认真点说，得等到本地传输速度遇到了瓶颈无法突破，被网络传输速度赶上的那天

albertfu 发表于 2012-5-31 17:36

万能的淘宝告诉我IBM的LTO5磁带机7k一台，1.5/3TB LTO5磁带370一盒，没个几十T的数据是不及硬盘合算的，像我这种总量不到3T的伪松鼠党还是pass吧

台球论坛网友 发表于 2012-5-31 17:46

wowow 发表于 2012-5-31 17:57

Loony 发表于 2012-5-31 18:04

价格啊，outel的SSD再跌1/3肯定买

sakamoto 发表于 2012-5-31 18:17

硅基忆阻器已经出现，普及不远了，这个是大杀器

hide_chn 发表于 2012-5-31 18:29

看高清呢~速度不影响画质。。。还是要买绿盘SSD 买个系统盘就够了

xhghost 发表于 2012-5-31 18:40

hydro_soka 发表于 2012-5-31 19:11

ibm给你们画的饼多着呢.这不刚做出来原子存储麽.

M27MD 发表于 2012-5-31 19:19

等ssd的容量到T级，再谈机械硬盘何时死吧

何边杨 发表于 2012-5-31 19:29

松鼠党也早已SSD系统+HDD储存了吧
这两者又不冲突

wIsH 发表于 2012-5-31 19:39

antianan 发表于 2012-5-31 20:36

1G=1RMB的时候
笔记本上HDD就差不多可以再见了

十六夜鬼月 发表于 2012-5-31 21:07

引用第50楼sakamoto于2012-05-31 18:17发表的:
硅基忆阻器已经出现，普及不远了，这个是大杀器 images/back.gif

忆阻器和这没关系，它更多地是信息处理方式的变化，而不是存储方式的变化

天神十三煞 发表于 2012-5-31 22:29

Re:回 17楼(天神十三煞) 的帖子

引用第52楼xhghost于2012-05-31 18:40发表的 回 17楼(天神十三煞) 的帖子 :
NTFS不用碎片整理啊 images/back.gif

引用第44楼albertfu于2012-05-31 17:16发表的  :
一年defrag不了一次的路过，这玩意真的有用吗
images/back.gif


http://www.baidu.com/s?wd=ntfs+%B4%C5%C5%CC%D5%FB%C0%ED&rsv_bp=0&rsv_spt=3&inputT=5841
你们什么时候开始，产生了HDD不需要整理的错觉，只是现在的缓存小碎片对于TB级别太弱小了，NTFS也一直在进化而已
同理，SSD越来越大主控以及系统支持更好等软硬技术顺应提高的话，trim问题、磨损平衡等等相对性能衰减快问题也会谈论减少

天神十三煞 发表于 2012-5-31 22:51

引用第44楼albertfu于2012-05-31 17:16发表的  :
楼上专门插拔电源测试可靠性的那位，求型号
images/back.gif

我手上有六个SSD，四个牌子的
gkill的60g，09年1500￥买的，现在表弟的笔记本在用
当时配的那台主机内存有问题，很容易死机，家里也特别容易停电，没掉过数据
后来买了个Intel的80g，遇到RP情况不多，挂在旧台式上，使用频率已经不高了
现在配的台式是两个M4 64G，高温工作死机常事，试过N次直接拔电源也没事
当然，M4的固件都没有更新过，还有个256G的M4没拆，无法评价
至于还有个是Orz的160g，在目前这个本子里，也死机过不少次，其实也没抽过
我觉得这些还是要用过才知道到底如何，我觉得那些掉数据固件门其实都不是问题
就像HDD挂掉数据丢什么的帖子三天两头有，松鼠党一样还在想买，这只是需求和钱的问题

albertfu 发表于 2012-6-1 06:07

Re:Re:回 17楼(天神十三煞) 的帖子

引用第59楼天神十三煞于2012-05-31 22:29发表的 Re:回 17楼(天神十三煞) 的帖子 :


http://www.baidu.com/s?wd=ntfs+%B4%C5%C5%CC%D5%FB%C0%ED&rsv_bp=0&rsv_spt=3&inputT=5841
你们什么时候开始，产生了HDD不需要整理的错觉，只是现在的缓存小碎片对于TB级别太弱小了，NTFS也一直在进化而已
同理，SSD越来越大主控以及系统支持更好等软硬技术顺应提高的话，trim问题、磨损平衡等等相对性能衰减快问题也会谈论减少 images/back.gif


正是因为HDD及其文件系统都已经非常成熟，所以defrag带来的作用微乎其微

相比之下SSD还有很长一段路要走，plextor的激进GC策略也有待时间检验（不过我一直想入他家的）

引用第60楼天神十三煞于2012-05-31 22:51发表的:

我手上有六个SSD，四个牌子的
gkill的60g，09年1500￥买的，现在表弟的笔记本在用
当时配的那台主机内存有问题，很容易死机，家里也特别容易停电，没掉过数据
后来买了个Intel的80g，遇到RP情况不多，挂在旧台式上，使用频率已经不高了
....... images/back.gif


预算不够上M3P的话就上M4吧，看来确实靠谱

千代 发表于 2012-6-1 06:22

用了十几年电脑从来不整理碎片，单位的服务器也一样

konomi_con 发表于 2012-6-1 07:32

引用第55楼何边杨于2012-05-31 19:29发表的 :
松鼠党也早已SSD系统+HDD储存了吧
这两者又不冲突 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

怎么不冲突，有SSD的钱完全可以再购置一块大容量HHD啊

xhghost 发表于 2012-6-1 10:55

天神十三煞 发表于 2012-6-1 11:34

别忘了两者区别，SSD下降的是写性能，HDD下降的是读性能，你们可以说整理没什么用，但事实是日常操作读比写多
早些年差不多容量的HDD不整理系统碎片垃圾[不重装]开机和打开应用程序慢的很痛苦。QQ臃肿聊天记录启动时最典型

TB级别后没有用TB及以上HDD做系统盘的经验，不好评论比较。其实63楼童鞋仔细想想真的需要那么多HDD么？
说到底还是钱和你对SSD傲娇的抵触问题啦，大户松鼠党基本上也上SSD了[这不是我]，你有他对HDD那么饥渴么
http://i.minus.com/ibjnFJyqk7mkBz.jpg

Kshatriya 发表于 2012-6-1 12:38

盘符排到Z啦

konomi_con 发表于 2012-6-1 22:22

引用第65楼天神十三煞于2012-06-01 11:34发表的 :
别忘了两者区别，SSD下降的是写性能，HDD下降的是读性能，你们可以说整理没什么用，但事实是日常操作读比写多
早些年差不多容量的HDD不整理系统碎片垃圾[不重装]开机和打开应用程序慢的很痛苦。QQ臃肿聊天记录启动时最典型

TB级别后没有用TB及以上HDD做系统盘的经验，不好评论比较。其实63楼童鞋仔细想想真的需要那么多HDD么？
说到底还是钱和你对SSD傲娇的抵触问题啦，大户松鼠党基本上也上SSD了[这不是我]，你有他对HDD那么饥渴么
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

对啊，就是因为价格因素啊，我觉得不值得花那么多钱。。
即便不用添置新的HDD，SSD的钱我也可以用来更新显卡之类啊，就是觉得SSD太贵了，无它
我对速度要求根本没那么高的。

eva02eva02 发表于 2012-6-1 23:00

128GSSD只能装个系统 256GSSD才是根本

Realplayer 发表于 2012-6-1 23:14

引用第68楼eva02eva02于2012-06-01 23:00发表的:
128GSSD只能装个系统 256GSSD才是根本 images/back.gif

什么系统
页: 1 [2]
查看完整版本: 机械硬盘快要成为历史了？