论坛 › ＰＣ数码 › intel的SSD怎么好意思卖那么贵，也没觉得比三星的好啊

xhghost 发表于 2012-5-26 12:26

天神十三煞 发表于 2012-5-26 12:27

因为它是Outel，低调的水果牌子效应

陈永仁 发表于 2012-5-26 12:30

是3年还是5年质保来着，然后就是outel品牌加成。灯！等灯等灯！

怎么说呢 发表于 2012-5-26 12:32

质保，还有据说稳定一些...但我用不稳定的M4半年多也没啥

ruler 发表于 2012-5-26 12:57

SSD 128G有可能降到600左右吗？听说用一段时间后要格式化一次，否则性能降低，谁TM有这美国时间去折腾啊。

Gato_shin 发表于 2012-5-26 13:03

三棒那東西沒有全局損耗平衡（至少沒有任何公開媒體上有找到這方面得說明）

這一條還不夠嗎？

UniqueDiablo 发表于 2012-5-26 13:20

outel冷艳高贵是丧门星能比的么

神之领域 发表于 2012-5-26 13:22

outel的SSD最大读写次数是5000，比一般的3000要高，不过性能真的很一般。估计是质保吧

s141746 发表于 2012-5-26 13:31

intel ssd toolbox，很方便

沧粟 发表于 2012-5-27 01:08

5年联保 保修给力 其他的保修都是交给代理。。。

sakamoto 发表于 2012-5-27 01:29

部分产品五年保而且保修比别人强到天上去了...

Justice_jsj 发表于 2012-5-27 09:45

优秀的兼容性，好用的配套工具和给力的保修都是优势 ，

xhghost 发表于 2012-5-27 10:13

xhghost 发表于 2012-5-27 10:13

appletree 发表于 2012-5-27 11:10

intel保修强+寿命久
三棒寿命偏短点，但是随便用用也够，三核读取速度也更快
其实就是 最安全耐用 vs 性价比

另外，现在不太可能还有没损耗平衡策略就随便拿出来卖的ssd
The drive also sports firmware
optimized for sustained performance with
what Samsung calls “specially-engineered
wear-leveling and garbage collection
algorithms” that should result in excellent
long-term reliability as well.

counter03 发表于 2012-5-27 11:35

回 5楼(Gato_shin) 的帖子

怎么可能会没有wear leveling？真没有的话ssd的寿命顶多一个月

cyberalogo 发表于 2012-5-27 11:44

windbms 发表于 2012-5-27 12:54

引用第8楼s141746于2012-05-26 13:31发表的:
intel ssd toolbox，很方便 images/back.gif

三星的工具套件比intel好用多啦

Stuka 发表于 2012-5-27 18:26

现在的三爽我不清楚，但是以前三爽的SSD都是渣主控然后靠SLC本身的读写优势维持性能，现在可能好一些了吧

喂屎 发表于 2012-5-27 18:30

hydro_soka 发表于 2012-5-27 18:35

顺便IMFT颗粒也靠谱点吧

买个大西瓜 发表于 2012-5-27 18:36

我的520,240g买来用了半年坏掉了，打800，第二天走联邦快递送到上海，4天后寄了个全新的给我，来回邮费intel负担，

就凭这一点，总代理推地区代理，地区代理推商家，商家装死的丧门星能比吗，我天天祈祷我买的那块512g的830别坏，坏了直接坑爹

gnorz 发表于 2012-5-27 18:50

话说现在一般的ssd正常使用到底可以用多久。。。。。。

sblnrrk 发表于 2012-5-27 20:35

sblnrrk 发表于 2012-5-27 20:36

maxine23 发表于 2012-5-27 20:56

outel的5年保修和5000次读写是卖点，别的还真没啥竞争力
还有这楼里某些三星黑居然连没有磨损平衡这种话都说的出来。。。。这

happyliuhao 发表于 2012-5-28 08:56

正好chh测了830：http://www.chiphell.com/article-3814-4.html
性能测试
空盘读取性能表现十分强劲,基本与浦科特M3P系列持平;
空盘写入性能虽然性能也不差,但明显低于M3P;
50和99%使用空间下性能下滑明显,特别是50%开始小文件的IOPS性能几乎损失近一半的性能;
综合性能在镁光M4和浦科特M3P之间.

查看完整版本: intel的SSD怎么好意思卖那么贵，也没觉得比三星的好啊