日本为啥不搞真正意义上的12禁、15禁？
在日本，游戏要是想要发售必须先经过CERO(Computer Entertainment Rating Organization，电脑娱乐分级机构)的审查。目前的分级有5种：
A 全年龄对象
B12岁以上对象
C15岁以上对象
D17岁以上对象
Z只允许18岁以上对象
这里面除了等级Z的游戏之外，就算年龄未满分级标准的小孩儿也可以买
那A～D分级有什么实际意义可言呢？
再看看日本的漫画
日本的漫画目前只有“全年龄”和“成年向(18禁)”2种等级分类
全年龄漫画又通俗地被分为“少儿(儿童)向”“少年/少女向”“青年向”3个级别
其中“青年向”由于面向的读者群体范围广，所以尺度也很开放
血腥、暴力、不露关键部位的色情等描写可以自由地在杂志揭载
但青年向漫画和少年/少女向漫画之间的界限也是很模糊
比如少年JUMP的《北斗之拳》《幽游白书》《全职猎人》等。曾连载过的《TO LOVE》中的各种擦边球描写是否适合在少年漫画杂志揭载也是很富有争议
少年SUNDAY的《柯南》和少年MAGAZING的《金田一》在初期连载的时候，2部作品所描写的案件的血腥凄惨程度让人无法相信这是少年向漫画
曾在少年ACE连载过的《多重人格侦探》中的血腥描写有直逼成年向的程度
前年在東京，由石原慎太郎東京都知事推行的東京都青少年保護育成条例的修正案正式通过，
小孩儿也可以买到手的青年向漫画当然就成了被重点审查的对象。
在各种充满暴力色情的青年向漫画里，充满乱伦性行为描写的被奉为“最强全年龄”的《秋色之空》首当其冲，于是被拿去做了儆猴的鸡，被下令不允许出重版。这一事件至今也是有很大争议。
那么问题是，只有“全年龄”和“成年向”2种年龄限制的分类是否已经不够了？
现在PIXIV中的图只要露乳头就算18禁
在没有年龄限制的青年漫画经常可以看得到的露乳头描写为何在PIXIV会被当作18禁，这很让人搞不明白
我想这主要原因还是日本没有严格且详细的书籍的年龄限制规定导致的
既然不想让青年漫画被小孩儿买到手，为啥不干脆订严格的12禁以及15禁制度呢？
这样既可以满足作者/读者的需求，也可以缓和家长的担忧，何乐而不为呢？ 《论政策与对策》 引用第2楼rms117于2012-05-24 22:33发表的 :
你觉得去买书还要给店员看学生证这可能吗 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
我觉得买书的小孩儿是否满12岁/15岁以上可以用眼睛从其外观判断 引用第4楼九十九尾于2012-05-24 22:39发表的:
我觉得买书的小孩儿是否满12岁/15岁以上可以用眼睛从其外观判断 images/back.gif
现在孩子早熟得很，初中生都能180+长着张大叔脸 11区分级机构不光CERO一家
楼主请找计算机软件伦理机构EOCS或软件内容协会CSA 引用第5楼平等院凤凰于2012-05-24 22:45发表的 :
现在孩子早熟得很，初中生都能180+长着张大叔脸 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
那不都是个例嘛……怎么会有很多大叔脸的初中生啊…… 引用第4楼九十九尾于2012-05-24 22:39发表的:
我觉得买书的小孩儿是否满12岁/15岁以上可以用眼睛从其外观判断 images/back.gif
我个人分别不出来什么水品
反正中国的都是全年龄向 我完全不能理解为什么露乳头就要18禁
页:
[1]