elyn 发表于 2012-5-24 01:10

I7-950要升级的话，是直接换平台合算还是直接换970合算呢

如题，突然感觉CPU不给力了，看下来970还算性价比略高的一个选择
不过970虽然是32纳米制程，单核性能还是不如SB系的CPU吧？超频性能如何？
另外3770K和970比呢？

sakamoto 发表于 2012-5-24 01:21

换3820或更高

ayukas 发表于 2012-5-24 01:22

= =你觉得现在干什么CPU不给力了...跑分?

Macs 发表于 2012-5-24 01:30

cpu干啥不给力，950么弄到4G耍耍够了吧，不给力的话那换个3930k

lihaiyun0528 发表于 2012-5-24 01:43

这只怕是 挂了N 个 EP滤镜
跑 x264 才会觉得 不给力吧.....

fumeflow 发表于 2012-5-24 02:00

换970吧 升级成本低
运气好体质ok的话 再超点

天神十三煞 发表于 2012-5-24 03:11

轮编码的话，3770k战不过970

still_doll 发表于 2012-5-24 06:55

拉到4G跑
没什么需求了
追求别的就不要上桌面了
直接上服务器吧

ldy07171986 发表于 2012-5-24 07:50

你需要Xeon E5

whitestone 发表于 2012-5-24 09:13

引用第6楼天神十三煞于2012-05-24 03:11发表的:
轮编码的话，3770k战不过970 images/back.gif


3770不是有quicksync吗？

osk666 发表于 2012-5-24 09:52

whitestone 发表于 2012-5-24 10:09

引用第10楼osk666于2012-05-24 09:52发表的:


拿最高档的CPU来用劣质编码器？ images/back.gif

quicksync劣质？没用过就是了，但总觉得不会很差吧，求对比

lihaiyun0528 发表于 2012-5-24 11:32

引用第9楼whitestone于2012-05-24 09:13发表的:
3770不是有quicksync吗？ images/back.gif

现阶段的GPU转码，出来效果远不及CPU
另外
Hardware Decoding
Preliminary support for Quick Sync hardware accelerated decoding of H.264, MPEG2
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video#Hardware_Decoding


fumeflow 发表于 2012-5-24 12:23

引用第11楼whitestone于2012-05-24 10:09发表的:

quicksync劣质？没用过就是了，但总觉得不会很差吧，求对比 images/back.gif


人家说编码器劣质
当然劣质 在x264面前 没几个不劣质的
而更悲催的是quicksync连xvid都战不过

eva02eva02 发表于 2012-5-24 12:36

E8870*8

whitestone 发表于 2012-5-24 13:14

我知道是说编码器，我就想看看对比到底有多劣质

gofbayrf 发表于 2012-5-24 13:41

http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-809081.html

mikelin 发表于 2012-5-24 14:49

有那闲钱还不如多加一块ssd，还嫌钱多就上个500g的ssd。估计你显卡也不差就不提了。

hydro_soka 发表于 2012-5-24 16:36

quicksync战不过xvid,QS这东西好歹是AVC implementation的

现在只能说这东西跟x264 ultrafast比起来没什么太大优势便是
http://hdgreetings.typepad.com/.a/6a00e54fc3203e88340134874dfad3970c-pi

ayukas 发表于 2012-5-24 18:22

楼上这么多说qsv渣的...你们有用过么...
不要用经验主义判断问题啊
qsvenc的质量已经凌驾于所有以前其他任何硬件辅助加速的编码器了
质量可能是比x264是差那么一点
但是有着更高的速质比 如果是速产raw组用用挺合适的
在2M+码率的情况下与x264默认设置相比没有明显可见的质量问题
但是单靠一个qsv的速度就能达到75fps左右
可供参考的评测:
http://compression.ru/video/codec_comparison/h264_2011/mpeg-4_avc_h264_video_codecs_comparison.pdf
章节5.4 当然有兴趣可以全篇看看 这还是一年前的评测...ivb号称至少再翻一倍的速度...
简直就是那些高码率速产raw组的神器

ayukas 发表于 2012-5-24 18:33

噢补充 2M+、75fps都是指720p

lihaiyun0528 发表于 2012-5-24 18:43

引用第19楼ayukas于2012-05-24 18:22发表的:
楼上这么多说qsv渣的...你们有用过么...
不要用经验主义判断问题啊
qsvenc的质量已经凌驾于所有以前其他任何硬件辅助加速的编码器了
质量可能是比x264是差那么一点
但是有着更高的速质比 如果是速产raw组用用挺合适的
....... images/back.gif

其实说真的 要是哪个raws组 弄GPU压片产物
去发 肯定 会被 愤怒的群众喷死

hydro_soka 发表于 2012-5-24 18:43

IvyB哪有翻一倍那么夸张......理论上HD4000也就比HD3000多33%的EU单元

ayukas 发表于 2012-5-24 19:12

引用第21楼lihaiyun0528于2012-05-24 18:43发表的:

其实说真的 要是哪个raws组 弄GPU压片产物
去发 肯定 会被 愤怒的群众喷死
images/back.gif


群众那眼= =你说你参数抹了233

引用第22楼hydro_soka于2012-05-24 18:43发表的:
IvyB哪有翻一倍那么夸张......理论上HD4000也就比HD3000多33%的EU单元 images/back.gif


嘛 没条件测啊 大大要是有条件球评测
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-233.html
<<QSVEnc

whitestone 发表于 2012-5-24 19:14

引用第21楼lihaiyun0528于2012-05-24 18:43发表的:

其实说真的 要是哪个raws组 弄GPU压片产物
去发 肯定 会被 愤怒的群众喷死
images/back.gif

我不知道这有什么好喷的，不明真相的群众反正是不明真相，明了真相的群众估计更愿意去喷real

再说outel这次的qs目前感觉比以前的什么cuda那些gpu加速感觉靠谱多了，虽然我自己还没用过，所以求真相

另外开普勒的nvenc好像也挺强悍的

lihaiyun0528 发表于 2012-5-24 19:24

引用第24楼whitestone于2012-05-24 19:14发表的:

我不知道这有什么好喷的，不明真相的群众反正是不明真相，明了真相的群众估计更愿意去喷real

再说outel这次的qs目前感觉比以前的什么cuda那些gpu加速感觉靠谱多了，虽然我自己还没用过，所以求真相

....... images/back.gif

QS 的话
我的 本子的 SNB 平台 稍微注意了下 （不敢说评测，只是个人感受）
解码端 绝对是没得说的
(LAV 调用QS硬解效率奇高，除了10bit 解不了没什么好挑的，IVB 据说更加黑科技)
编码端 的话 能调用QS 编码的 我能找到的 一般都是一些 参数可调性不大的GUI
虽说很快（i5-2450M 四分钟 压好一集24分钟的动画480p）
但是效果差强人意

hydro_soka 发表于 2012-5-24 19:38

转个Anandtech的图Ivb在多33%EU资源的情况下平均比SNB转码快29%.
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/IvyBridge/review/swdecode.png

另外,NV新引入的硬件编码很明显是后端有瓶颈.不过比起不靠谱的CUDA已经强出一大截了
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/IvyBridge/review/quicksyncvscomplexity.png
页: [1]
查看完整版本: I7-950要升级的话，是直接换平台合算还是直接换970合算呢