why3000. 发表于 2012-5-23 19:10

Realplayer 发表于 2012-5-23 19:13

骚尼：

千代 发表于 2012-5-23 19:13

等离子画面真没得说

但综合来说哪个更好？市场已经给出答案

wakiz 发表于 2012-5-23 19:21

VT65 动态清晰度还不如三棒子液晶……传说中的黑阶也不如夏普……
最关键的是，国内VT不出55寸的，65寸我买不起啊……

发现美国65寸和55寸也要差1200美元了……这差价真是……

jestime 发表于 2012-5-23 19:26

等离子这能耗竟然还没禁售

redwolfs 发表于 2012-5-23 19:36

卖哥 发表于 2012-5-23 20:41

等离子的黑位和对比度输给液晶了？

xyshk 发表于 2012-5-23 20:50

这么多年了等离子的能耗怎么就降不下来了

临界点 发表于 2012-5-23 21:43

引用第7楼xyshk于2012-05-23 20:50发表的:
这么多年了等离子的能耗怎么就降不下来了 images/back.gif

已经降了很多了   不过嘛画质跟能耗是成反比的..........

hide_chn 发表于 2012-5-23 22:13

家里两台都是松下等离子 ~感觉还可以~但是没有那么亮

hydro_soka 发表于 2012-5-23 22:37

今年夏普的对比度和黑度还是胜了等离子

Justice_jsj 发表于 2012-5-23 22:47

说实在的高画质付出的努力和获得的不成正比，电视的高画质自然是不会有索尼什么事。但是出来图像以标准还是索尼的LCD和OLED为基准的，反正民用电视嘛要求不要太高能还原多少是多少。

admidi 发表于 2012-5-23 23:04

引用第8楼临界点于2012-05-23 21:43发表的:

已经降了很多了   不过嘛画质跟能耗是成反比的.......... images/back.gif




我家等离子亮度长期定在35~45之间，感觉耗能也不是太大
等离子越亮越耗电，并且随着亮度的增加功耗会加得更猛。开亮了刺眼，为了省电和观看舒适度，看电视的时候还是开暗点好……
一般也就玩游戏时会把它开亮。

sblnrrk 发表于 2012-5-24 03:06

thanatos 发表于 2012-5-24 11:43

其实我想问为毛松下有一大票1024*768分辨率的等离子

hide_chn 发表于 2012-5-24 11:48

等离子外观做的有点丑~没有什么好看的样子

gnorz 发表于 2012-5-24 12:05

同样是自发光，
为毛PDP耗电，LED就省电（据说）。。。。

beta.h 发表于 2012-5-24 12:09

LCH 发表于 2012-5-24 12:24

回 17楼(gnorz) 的帖子

效率不同

gofbayrf 发表于 2012-5-24 13:21

回 18楼(beta.h) 的帖子

用大尺寸等離子冷氣得長開

アーチェ 发表于 2012-5-24 14:49

引用第18楼beta.h于2012-05-24 12:09发表的:
电视机为什么要考虑能耗... images/back.gif

以前不用考虑，六一之后开始阶梯电价了

sblnrrk 发表于 2012-5-24 15:26

uroko 发表于 2012-5-24 15:51

等离子一直都画质远超液晶，问题是它需要像电影院一样的全黑环境。
页: [1]
查看完整版本: 液晶全灭 松下等离子电视击败所有对手获美最佳画质奖