论坛 › ＰＣ数码 › 关于手提的宽屏，我一直不明白这股风气是怎么来的

dstar 发表于 2012-5-3 09:25

redwolfs 发表于 2012-5-3 09:29

RPG-7 发表于 2012-5-3 09:32

1366x768真不行
纵向太少了

Kshatriya 发表于 2012-5-3 09:38

事实上桌面显示器也一样

吾辈极端痛恨16:9屏幕

adrftgyh 发表于 2012-5-3 09:41

标准的1024*768的窗口在这个1366*768的屏幕上会被任务栏盖住一点

桌面上16：9问题不大，纵向至少是1080了

秋雨灰灰 发表于 2012-5-3 09:41

任务栏放右边拯救世界，这个不难适应(不过你要是经常需要同时开七八个程序就算了，放不开会成两页

deathythe01 发表于 2012-5-3 09:45

主要问题是16：9的都是廉价屏，正经的好屏原来都是16：10的

marimo 发表于 2012-5-3 09:49

一堆gal游戏窗口化模式下，游戏窗口高度是768，如果任务栏放下方，就会被挡掉一部分

sakerping 发表于 2012-5-3 09:58

现在趋势就是16:9，怎么反对也没用啊，除了专门网就没哪里还反对了吧？专门网之所以这么说也仅仅是因为tp系列的遗腹子是4:3吧？不能单纯看做是对屏幕分辨率纠结。作为一个没有新鲜血液补充的群体，要理解他们的心情。

另外对这些的纠结都没用，市面上都是16:9，主流款式买不到16:10。就好像纠结全键盘手机，现在市面就是全大触屏，各种软件应用最好的效果和功能都是对应大触屏的，小群体的用户没法反抗。

lundy 发表于 2012-5-3 09:59

从98年开始用电脑，至今分不清4：3 16：9 16：10.。。。

jestime 发表于 2012-5-3 10:02

768高度开全屏保持比例刚好点对点
反正都是厂商的错
以前16比10的24寸tn普遍1600+
换个切法16比9能切更多，价格便宜了，1100左右，就被骂是廉价屏
ips也是，eips便宜那么多，还是被骂，结果现在还涨价

refo2613 发表于 2012-5-3 10:04

ssbg2 发表于 2012-5-3 10:12

这分辨率我的确也是恨得咬牙切齿，倒不是16：9还是16：10的问题

铁 发表于 2012-5-3 10:18

我就想普及1600x900…

但是过了3、4年了还是原封不动的1366x768……

llions 发表于 2012-5-3 10:21

面板厂，切割成本
外加无良媒体鼓吹的黄金比例
没了

ylgtx 发表于 2012-5-3 10:24

16：9和16：10使用起来其实差不多。同尺寸面积小一点，但价格能低一大截，性价比高多了。

拉面 发表于 2012-5-3 10:29

同样尺寸看看可视面积吧，尤其是office 3大件的时候。显然利用率要高得多。即便现在落伍了，办公的话还是4:3舒服

jarkol 发表于 2012-5-3 10:35

抱怨的只是少部分人，大部分根本就没在意。。。

只是工具，用顺手了，顺眼了，效率也差不多的，谁那么闲跑去抱怨这抱怨那，当然哪个便宜买哪个

事实上，厂商也不是看不到市场各种需求，有专业需求的，一堆专业的伺候着，只要付得起钱，还怕什么没有

但是有些人群，贵了不喜欢，便宜了还嫌弃，就是为抱怨而抱怨，这就叫人无所适从了

鸳鸳相抱 发表于 2012-5-3 10:41

笔记本上本来就分辨率低，纵向分辨率不够用，还一个劲的降低纵向分辨率

操作系统的界面设计也没跟上，当然招人恨，谁乐意越用越不爽了？

dispatcher 发表于 2012-5-3 10:50

harper 发表于 2012-5-3 10:54

从thinkpad转到苹果，完全是因为屏幕
但苹果的发热太恐怖了，泥马散热做好点有这么难么

fumeflow 发表于 2012-5-3 10:54

大多数应用 宽度过剩 高度不足 你说为啥不恨

e.g. 网页 word pdf coding...

timestamp 发表于 2012-5-3 10:58

他们不是喜欢16:10，而是痛恨16:9过深

like0036 发表于 2012-5-3 11:04

1366这种坑爹的分辨率真心有一种的感觉啊

枫之零 发表于 2012-5-3 11:19

比例并不是问题关键，主要矛盾是分辨率，1366×768，这个太坑爹了，除了看片，其它不管做什么都别扭，1080p的话就解决了嘛，不过价格也贵了

五月之雨 发表于 2012-5-3 11:36

带鱼屏开个word都显示不了几行字

cyberalogo 发表于 2012-5-3 11:37

reastion 发表于 2012-5-3 11:48

很简单 把任务栏拉到左边或者右边 把这块1366x768的当1280x768用

refo2613 发表于 2012-5-3 11:51

dennisyy 发表于 2012-5-3 12:26

4:3也得是高分辨率才好啊
老是说4:3的老tp如何如何好，让我现在用的1024x768的x60情何以堪

dennisyy 发表于 2012-5-3 12:26

4:3也得是高分辨率才好啊
老是说4:3的老tp如何如何好，让我现在用的1024x768的x60情何以堪

dennisyy 发表于 2012-5-3 12:26

4:3也得是高分辨率才好啊
老是说4:3的老tp如何如何好，让我现在用的1024x768的x60情何以堪

dennisyy 发表于 2012-5-3 12:27

4:3也得是高分辨率才好啊
老是说4:3的老tp如何如何好，让我现在用的1024x768的x60情何以堪

dennisyy 发表于 2012-5-3 12:27

4:3也得是高分辨率才好啊
老是说4:3的老tp如何如何好，让我现在用的1024x768的x60情何以堪

dennisyy 发表于 2012-5-3 12:27

4:3也得是高分辨率才好啊
老是说4:3的老tp如何如何好，让我现在用的1024x768的x60情何以堪

Admstor 发表于 2012-5-3 12:29

16:9不是问题
问题是768的分辨率N年没提升了
这比起1280*1024简直就是倒退
如果能上1600*900甚至直接1080，一个屏幕左右2个窗口还是非常舒服的

四点 发表于 2012-5-3 12:59

引用第20楼dispatcher于2012-05-03 10:50发表的:
办公用的手提当然4:3好，文档，电子邮件，代码的每行最佳长度是80字，每行字数越少阅读
越方便，16:9的屏幕一行一行读EMAIL多痛苦，除非长了对反斗鸡眼。

所以才有那么多人竖着显示器看文档。

....... images/back.gif


干嘛要全屏呢....按显示内容的宽度来规划窗口不好么....像Mac默认的这样

cscdtc 发表于 2012-5-3 13:12

任务栏放左边撸过，右边和Q冲突

gnorz 发表于 2012-5-3 13:30

引用第30楼dennisyy于2012-05-03 12:26发表的:
4:3也得是高分辨率才好啊
老是说4:3的老tp如何如何好，让我现在用的1024x768的x60情何以堪 images/back.gif


+1
反正低分屏都是渣渣，
分辨率上去了你爱怎么折腾怎么折腾

zy08211051 发表于 2012-5-3 13:38

回 16楼(ylgtx) 的帖子

16:9和16:10使用起来真心不是一个效果啊。。。

查看完整版本: 关于手提的宽屏，我一直不明白这股风气是怎么来的