saico 发表于 2012-4-22 12:24

什么时候开始ACG杂志都流行搞“那种”专题？

具体来说，就是那种“定一个比较流行热门的主题，然后找一些沾边的ACG作品往里凑，洋洋洒洒4、5页字”的专题
写那种东西固然要求作者有不少的ACG积累和恶搞文笔，但除此之外实在没有太多技术含量
而且往往就这两点要求作者也写不好，经常在文中可以看见对原作的表述错误，同样的例子还喜欢多篇专题里反复引用
现在每次买第一刊、游戏人都会看到这种专题，非常郁闷，又长又臭可读性越来越低，连蹲坑时看的价值都没有
真怀念日游戏的专题，每次找出来翻都能乐一乐

USHIBATSU 发表于 2012-4-22 13:40

你指望纸媒的水平高出论坛多少

土狼 发表于 2012-4-22 13:44

所以日游戏被日死了

无动于衷 发表于 2012-4-22 13:58

依照楼主的逻辑 采访活人也没有什么技术含量

因为完全照着被采访者的意思来那就是原话转载 不照着被采访者意思来那时狗仔队八卦

saico 发表于 2012-4-22 14:20

引用第3楼无动于衷于2012-04-22 13:58发表的  :
依照楼主的逻辑 采访活人也没有什么技术含量

因为完全照着被采访者的意思来那就是原话转载 不照着被采访者意思来那时狗仔队八卦 images/back.gif

采访稿重点是采访时的记者提问的问题好吧，这和你搜集资料写篇专题出来有本质区别
其实我的意思也不是说这种专题不能写好，就我看过的精品还是很多的，例如以前掌机迷某狸子写的动漫专题，很长但也很有娱乐性
关键是现在用心写的少了，感觉就是杂志单纯为了凑页数放上去似的
另一方面又抱怨攻略缺页数，那还不如砍掉这专题算了

Snaky 发表于 2012-4-22 15:08

当年第一刊DS做的特企很好看啊 现在么。。。

カガミ 发表于 2012-4-22 15:09

因为有受众呗，这么想不就简单了。
如果只从主观好恶出发那这类问题是无穷无尽的。

zhizhi3678 发表于 2012-4-22 15:17

才写过一个这种专题的枪手惭愧地路过……
这种大专题在编辑看来可能非常的方便，只要拟定一个中心（比如“acg里CQC最棒的几个人”），剩下的就等作者放狗去凑了，acg作品那么多，擦着点边怎么都能凑够五六p，最妙的是同一部作品很可能有十七八个tag，反复利用而不会被人指责为抄袭，于是渐渐地盛行起来。


对于作者——倒不是推卸责任——我觉得这的确没什么技术含量，但对知识积累的要求太高了，除了少数专家其他人很难搞定。
每个人接触的作品就那么多，假如正好对上了电波那自然皆大欢喜，但更多时候根本找不着调，临时去搜肯定乱七八糟。
比如之前写过一个专题，策划里面提到了DQ5，我对DQ根本没兴趣，只好专门去补（谢天谢地还有汉化版），折腾了一个礼拜总算把剧情和台词还有截图搞定了，剩下的七八个游戏和动画就顾不上了，只好百度一通凭自己想象去写，把MGS3完全写错了……

前两天玩到3DS上的MGS3才知道咋回事，惭愧惭愧

asdfdsa456 发表于 2012-4-22 16:13

游戏日是本好杂志

saico 发表于 2012-4-22 16:45

引用第6楼カガミ于2012-04-22 15:09发表的:
因为有受众呗，这么想不就简单了。
如果只从主观好恶出发那这类问题是无穷无尽的。 images/back.gif

的确，举的例子如果不合个人胃口很可能会影响对这种专题的评价
但我觉得，如果这类专题能反过来吸引读者去补它提到的原作的话，那才叫大成功吧
当年我也是因为看了一篇这种专题才去补露露羞的

md2000 发表于 2012-4-22 16:54

lengyue 发表于 2012-4-22 17:15

游戏人前期挺不错啊……
缅怀游戏日
页: [1]
查看完整版本: 什么时候开始ACG杂志都流行搞“那种”专题？