[the witcher 2] 史登尼斯王子是否有罪?
仆人说听到牧师跟王子说“只要支开厨房的仆人就行了”,而牧师确实有托矮人复制酒杯,疑点是没有王子相助没法成事,但看矮人的信说假酒杯做得很糙,小龙女不大可能被糊弄啊
我是看不过他死活不献血,攻略又说不杀他就要去亨赛特国王那边,太麻烦了才判他有罪的
第一次选的是罗契路线通了一次所以知道都是一众女巫跟南方帝国在搞鬼,不过还是想知道王子有没有利欲熏心,求看过原作的解答 witcher 1、2剧情都跟原作无关。 巫师1是小说结局后的故事
另外我想知道这原作怎么看,英文版终于出全了吗…… 搭车讨论一下怎么搞突变物最快,是炼金天赋的副产品天赋 制药10%概率产出突变物么? 没有明说,但是根据剧情,是有罪的
他是下毒的幕后黑手无误 记得打完第三章之后翻攻略说有相关任务,确实是有罪的
明说了,好像还可以砍掉 英文版不是还是两本么。。顺便繁体版也有两本。。
獵魔士:最後的願望
译者: 林蔚昀
作者: 安傑·薩普科夫斯基
出版社: 蓋亞文化有限公司
出版年: 2011-10-5
獵魔士: 命運之劍
译者: 林蔚昀
作者: 安傑.薩普科夫斯基 Andrzej Sapkowski
出版社: 蓋亞文化
出版年: 2012-3-19
第一本好像是译文之前翻过的?
回 3楼(lee0709) 的帖子
没其他办法了吧,打怪好像就刷到3个,但是几率太低了,都是些小幅生命之类的 这孙子一看就让人不爽,砍死算球 可以说有,也可以说没有。。心怀鬼胎的人很多。。而且因为你的证据不足,不管怎么推最后都是任务失败。。
页:
[1]