回 39楼(neroyuzhang) 的帖子
时髦值的问题。川上稔的世界设定繁复却生冷,缺乏文化上的想象和亲近感。 你是不是搞错了什么东西。蘑菇要是不会讲故事光会堆设定,哪可能这么受欢迎。至于川上么…… 不知道应该如何嘲弄了。奈须的创作之所以能够打动我,全在他惨淡经营的美学。信手拈来的文化符号、原型,在他笔下都能融贯地构成一个清寂的舞台,既有恢弘的想象,又异常地节制。而绝不在于肆意的观念拼贴。他的风格实则是孤独个体的抒情,而不追求真正的宏大叙事。时常有人诟病月世界的故事总是小打小闹;但并不清楚正是这些鲜活而微观的事件,和那些浩繁艰涩的设定一起,构成了人物内心的某种寓言。那也是位于作品核心的,直接触及玩家内心的话语。
回 29楼(fescn3) 的帖子
「 」式能打几个占座的流出回 43楼(HAORENMEN) 的帖子
其実RANCE世界也挺中二的すぐに分かるランス世界
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9952903
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8254487
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8483643
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8757108
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9038188
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9725272
ひつじ小屋別館
http://littleprincess.sakura.ne.jp/pukiwiki/
花了超過二十年的巨大設定(加上多次改動
而且由神到人一一細分、不過在RANCE世界人類的時毛値永遠不会高得到那裡就是了。
永遠被虐的種族
Re:回 29楼(fescn3) 的帖子
引用第44楼天悬星河于2012-04-20 13:01发表的 回 29楼(fescn3) 的帖子 :「 」式能打几个占座的流出 images/back.gif
真正麻烦的也就水银之蛇的永劫回归
这个除非强制让所有剧本都通向唯一一个END,要不然他可以无限次SL修改剧本 说Rance的世界有耍中二的组织我还可以理解,但是说世界观中二我还是第一次听说
Rance世界最妙在于将游戏系统反过来利用的“才能限界”和神创造的公平得令人毛骨耸然的“勇者系统”
回 48楼(星空寂) 的帖子
说来座这个东西和根源也差不多啊 前几天还点到某个DIES的资料站上去看了下结果发现一堆堆的设定直接往脸上扇去,一般情况下对此我是甘之如饴的
但是有些句子根本就未写通顺好不好,日文的四字熟语直接拿来用不说,有必要什么经典都翻成半通不通的烂文言吗中二度确实破表但时髦值一直在跌啊!
回 53楼(白色池塘) 的帖子
中文版的话很大一部分是翻译的润色问题吧?日文的就不清楚了…… 引用第49楼AYS900于2012-04-20 13:17发表的 :
说Rance的世界有耍中二的组织我还可以理解,但是说世界观中二我还是第一次听说
Rance世界最妙在于将游戏系统反过来利用的“才能限界”和神创造的公平得令人毛骨耸然的“勇者系统” images/back.gif
那我就訂正一下、
在Rance的世界歴史上被叫得上英雄的都有一定程度上的中二
麻、在Rance世界毛骨耸然又何止“勇者系统”
“カラー種”“魔王系统”都是十分強大的設定
特別是“カラー種”何先×後殺而且還要カラー没男的
Re: [推荐]让我们先把型月世界放一旁,来看看《Dies Irae》体
Rance 世界观里的世界只是至高神的玩具这一点就挺中二的嘛回 56楼(fescn3) 的帖子
座显然没有这些概念啦,事象中心点,所有宇宙的源头。和根源很像嘛规则,概念,事物的理只是从座中流出而已,并不是座本身
Re:回 52楼(天悬星河) 的帖子
引用第56楼fescn3于2012-04-20 13:36发表的 回 52楼(天悬星河) 的帖子 :差很远啦。只要还具有“框架”、“形态”、“定义”、“规则”之类只要可描述的或者说有这概念的,就表示还是在根源之里。
就算座是控制全体宇宙和时间轴的存在也是在根源之里。
座这种更接近于小圆脸吧。
要说和根源比的话应该是YHWH最为接近了。 images/back.gif
裏解錯誤
座是超古代人類追加在"本來的宇宙"上的東西
然後因為"觀測者"的設定 座持續支配著宇宙
在"觀測者"的設定下 座是一個本身不擁有任何宇宙無條件的多元宇宙侵攻體
簡單的說 "本來的宇宙"被座給奴役著 但對"本來的宇宙"來說 座是可有可無的東西
跟型月的根源來比較的話 座是外來的侵略者 根源是被侵略者
座本身的戰鬥力則是決定於當代的流出者
但座最兇惡的機能是即使打輸了 也能跟勝利者同化融合繼續運作
水銀就是這樣悲劇的 他原本是跟座毫無相關的完全新誕生的宇宙 然後受到座的干涉強制突入跟悲想天的戰爭
打贏後結果被座同化 雖然座也慘遭水銀被修改 但在"觀測者"這根本機能沒有損毀的情況下 這不過是小事
回 59楼(Niu) 的帖子
求详细求更多回 62楼(fantuanhtr) 的帖子
Re:回 59楼(Niu) 的帖子
引用第60楼fescn3于2012-04-20 14:21发表的 回 59楼(Niu) 的帖子 :宇宙不是根源啦。宇宙只是从根源流出来(这个流出不是第四阶那个“流出”,请不要混淆)的而已。
超古代人類是什么?韩国人?
按他妈的设定,人做之物都是根源流出来的。流氓点比喻,根源这货就是“你的是我的,你是我的,我的是我的,不是我的还是我的,反正什么都是我的”。 images/back.gif
還是不對
根源是流出宇宙的某種存在
而座則是御制跟限制那種存在的東西
其實根源跟神座宇宙外的霸道神沒差多少 就像當年還沒被座給困住的水銀一樣
水銀無中生有的誕生 流出自己的多元宇宙 最後卻被座給歹到
為了跟水銀同化 座不得不修改自身的規格 但像對的 他把水銀封入自己的法則
這是座真正的恐怖 對能夠流出宇宙的存在進行法則的追加並御制 如果做不到那就跟對方同化繼續延長自己的法則
像根源這種"什麼都是我的"的宇宙流出體跟座的相信簡直是最惡 就算座戰不翻根源 但因為根源那什麼都是我的特質 完全無法阻止自己跟座的同化
正田賤人的設定下 擁有特定局限性的法更比不受法則居數的存在更具優越性跟蘑菇根源至上的設定完全是衝突甚至敵對的
[推荐]让我们先把型月世界放一旁,来看看《Dies Irae》体系
引用楼主HAORENMEN于2012-04-20 12:55发表的:不知道应该如何嘲弄了。奈须的创作之所以能够打动我,全在他惨淡经营的美学。信手拈来的文化符号、原型,在他笔下都能融贯地构成一个清寂的舞台,既有恢弘的想象,又异常地节制。而绝不在于肆意的观念拼贴。他的风格实则是孤独个体的抒情,而不追求真正的宏大叙事。时常有人诟病月世界的故事总是小打小闹;但并不清楚正是这些鲜活而微观的事件,和那些浩繁艰涩的设定一起,构成了人物内心的某种寓言。那也是位于作品核心的,直接触及玩家内心的话语。
images/back.gif
不发去豆瓣真是屈才了
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
[推荐]让我们先把型月世界放一旁,来看看《Dies Irae》体系
编辑掉 引用第67楼西尾维新于2012-04-20 15:44发表的:郭敬明的创作之所以能够打动我,全在他惨淡经营的美学。信手拈来的文化符号、原型,在他笔下都能融贯地构成一个清寂的舞台,既有恢弘的想象,又异常地节制。而绝不在于肆意的观念拼贴。他的风格实则是孤独个体的抒情,而不追求真正的宏大叙事。时常有人诟病郭敬明的故事总是小打小闹;但并不清楚正是这些鲜活而微观的事件,和那些浩繁艰涩的设定一起,构成了人物内心的某种寓言。那也是位于作品核心的,直接触及玩家内心的话语。 images/back.gif
四娘有个毛的设定 引用第67楼西尾维新于2012-04-20 15:44发表的:
郭敬明的创作之所以能够打动我,全在他惨淡经营的美学。信手拈来的文化符号、原型,在他笔下都能融贯地构成一个清寂的舞台,既有恢弘的想象,又异常地节制。而绝不在于肆意的观念拼贴。他的风格实则是孤独个体的抒情,而不追求真正的宏大叙事。时常有人诟病郭敬明的故事总是小打小闹;但并不清楚正是这些鲜活而微观的事件,和那些浩繁艰涩的设定一起,构成了人物内心的某种寓言。那也是位于作品核心的,直接触及玩家内心的话语。 images/back.gif
毒德大学
撒思嘎洗胃先生
回 68楼(黑条) 的帖子
黄金表示元首是啥我只是收灵魂的Re:回 62楼(fantuanhtr) 的帖子
先跑进来说“我不觉得月厨会喜欢Dies Irae的世界观”的人是你,第一个提川上的也是你,愿意讲就讲想战就战,没两句就开始以退为进阴阳怪气是要怎样。 打要认真拼的战斗太无趣了我比较喜欢欺负人
http://i10.photobucket.com/albums/a128/phoenixhou/post/MinFSN.png
Re:Re:回 59楼(Niu) 的帖子
引用第64楼Niu于2012-04-20 15:08发表的 Re:回 59楼(Niu) 的帖子 :還是不對
根源是流出宇宙的某種存在
而座則是御制跟限制那種存在的東西
....... images/back.gif
是不是这样一种东西:如果能得到你,你就是我的;如果不能得到你,我就是你的。
回 62楼(fantuanhtr) 的帖子
按dies设定的话占据座的水银就已经是耶和华一般的存在了 根源當然不是宇宙 流出當然也不是流出不過是宇宙成立的前提現象
說的更明白點座根本沒有自己的流出也沒有自己宇宙 全部都是搶來的
我也想反問你是否理解宇宙 流出 理 這三者之間的關係跟座的本質