532 发表于 2012-4-18 17:04

引用第30楼real_zyf于2012-04-18 11:53发表的:
adc采样的那一块，电路没做好受电源纹波干扰不是很正常的事么 images/back.gif

引用第39楼john于2012-04-18 16:52发表的:
你们的物理老师死得早了 images/back.gif

http://www.eefocus.com/article/09-10/84332s.html

放狗搜索了一下ADC采样，看不懂，哪位高中毕业的大大给我科普下

xxad 发表于 2012-4-18 17:08

Re:回 34楼(一卵星辉) 的帖子

你的逻辑真有意思!不写枪文哪个厂家会给他赞助!!????

john 发表于 2012-4-18 17:13

引用第41楼532于2012-04-18 17:04发表的:

http://www.eefocus.com/article/09-10/84332s.html

放狗搜索了一下ADC采样，看不懂，哪位高中毕业的大大给我科普下 images/back.gif

你不要自己跳出来找枪中

phecla 发表于 2012-4-18 17:21

瞬间觉得我进的不是S1..不不不肯定是我打开论坛的姿势不正确斗志的

532 发表于 2012-4-18 17:28

引用第43楼john于2012-04-18 17:13发表的:

你不要自己跳出来找枪中 images/back.gif

好歹你也说说你打的子弹什么参数啊，死不瞑目啊

难道长江以北的都是初中就开始教自动化的么

panzerma 发表于 2012-4-18 22:42

引用第41楼532于2012-04-18 17:04发表的  :

http://www.eefocus.com/article/09-10/84332s.html

放狗搜索了一下ADC采样，看不懂，哪位高中毕业的大大给我科普下 images/back.gif


尼玛，这论文还是用的SMIC（中芯国际）的0.35um的工艺。这个貌似是07年以前的工艺参数吧。
另首师大的微电子水平貌似一般。。。

另根据我个人的学习经验，对于论文中“由于在CMOS集成电路中，制造电容比制造电阻更节省芯片面积，而且电容上没有功率损耗，另外，开关电容网络可以完成采样保持的功能，节省了单独的采样保持电路。”有些不解，在我印象中，集成电路选择使用电容器件代替电阻器件功能的主要原因并不是面积而是器件精度。


不过就ADC而言，这种电路设计不好的话确实会受到基准电压中的电压波动影响。

另关于这个ADC采样的问题和9年制义务教育的问题可能有人理解不一样吧，ADC采样绝壁不是高中以下小孩能接触到的（某些超人除外，比如谢耳朵）。
9年制义务教育的问题可能只是针对5.1v2.1A的充电器能否用在5V0.7A的手机上这一问题中的某些基本原理。

sblnrrk 发表于 2012-4-19 00:52

john 发表于 2012-4-19 11:38

引用第32楼532于2012-04-18 13:28发表的:

你说的"电荷"是类似静电的东西，可以短时间内放干净的吧，问题是这类触摸问题是可以短时间内（摸着背板的手松开的瞬间）就重现的

我只能说这些电荷，可能是电容屏对某些频率的干扰产生的感应电流，干扰自身工作了。而且这个产生的过程是连续不断的（只要插着充电器）
极端点来说，情况有点像把钨丝灯泡塞进微波炉
....... images/back.gif

好吧，其实我说的是机箱接地不好带电的那种，我家的电就没接地的
我以前用卖了就跑微星主板的时候，手机插在背部IO引出来的USB口就会漂移，后来主板换了以卵击石华硕以后，这现象就消失了，电源没换过，而且这电源怎么也算是合格品中纹波什么不算差的，我觉得用不着依靠主板来滤波吧
按我的理解还是对接地那条线的设计差别？

cyberalogo 发表于 2012-4-19 11:42

页: 1 [2]
查看完整版本: 有没有硬件达人来告诉我,充电器能混用吗