疯间 发表于 2012-4-20 18:37

d3200分辨率太高，套头的分辨率就跟不上感光元件了。

profh 发表于 2012-4-20 18:42

引用第109楼Pentax于2012-04-19 22:40发表的:
我觉得4楼、16楼、52楼、81楼、96楼以及105楼的大大们说的有理有据，使人信服！
女孩子玩相机，够骚就行，我保证别家没我骚。
如果不在意牺牲一点点合焦速度的话…… images/back.gif

我上过你两次，表示再也不相信你个破鞋了（三姓家奴）。

Pentax 发表于 2012-4-20 20:09

Pentax 发表于 2012-4-20 20:19

引用第121楼profh于2012-04-20 18:42发表的:

我上过你两次，表示再也不相信你个破鞋了（三姓家奴）。 images/back.gif

等我数一下。
旭光学、豪雅、理光……跪了

话不能这么说，我内里还有一部分保留着原有血统，用现在时髦话讲叫认干爹，懂？

erinnye 发表于 2012-4-20 21:00

profh 发表于 2012-4-20 21:22

回 124楼(erinnye) 的帖子

d3200分辨率太高，套头的分辨率就跟不上感光元件了

这几个字不认识么？

zhrwk 发表于 2012-4-21 00:45

回 118楼(岑) 的帖子

+65535

erinnye 发表于 2012-4-22 00:43

profh 发表于 2012-4-22 12:44

回 127楼(erinnye) 的帖子

文科生真可怕

疯间 发表于 2012-4-22 20:53

回 124楼(erinnye) 的帖子

关键字：镜头分辨率 衍射

少妇白洁 发表于 2012-4-22 21:24

文科生又躺中。

erinnye 发表于 2012-4-22 21:24

erinnye 发表于 2012-4-22 21:27

少妇白洁 发表于 2012-4-23 00:23

Re:Re:回 124楼(erinnye) 的帖子

引用第132楼erinnye于2012-04-22 21:27发表的 Re:回 124楼(erinnye) 的帖子 :

分辨率个妹啊，光线本身不是数字信号，镜头本身也不是将光线转化为数字信号，resolution个妹啊。你要说套头不给力那是真的，说什么镜头分辨率赶不上24mp感光片就是胡扯。
images/back.gif



亲，您真的应该好好搜索一下“镜头分辨率”这个关键词。

REV 发表于 2012-4-23 00:30

单论画质

nex-5n的套机比不上D5100的套机吧？

我小白啊

两者价钱都差不多

tk.cocacola 发表于 2012-4-23 01:27

mm买个GF2有多难一件事

erinnye 发表于 2012-4-23 08:12

池塘霸王龙 发表于 2012-4-23 09:42

Re:Re:Re:Re:回 124楼(erinnye) 的帖子

引用第136楼erinnye于2012-04-23 08:12发表的 Re:Re:Re:回 124楼(erinnye) 的帖子 :

亲，回去多念书，不要事到临头才发现自己不给力只能拉度娘给自己垫背，实际上自己什么有价值的都说不出来。
images/back.gif


喷了。。。镜头分辨率。。。。。

好好重新去把相机的成像原理及相机硬件的构成恶补一下吧。

分辨率。。。镜头没有分辨率的区分，那么哈苏工作室都可以去死了。

machinex 发表于 2012-4-23 20:00

引用第100楼antianan于2012-04-19 07:21发表的:
微单也很重啊
GF2  机器+镜头 绝壁过500G了。，，，， images/back.gif


对于背惯单反的我简直是解放啊~

其实我觉得普通女生买个lx5就够了

老婆自己一个背着单反去玩回来说背到她以后都不想背了……

erinnye 发表于 2012-4-24 00:00

健身牛牛 发表于 2012-4-24 00:11


难道这里有人不知道所谓的哈苏实验室是不存在的呀？
上面说的感光器像素高，镜头分辨率不够一般来说是指镜头衍射临界光圈对高像素限制...

leica 发表于 2012-4-24 00:58

翻了翻网上的文章，那个镜头分辨率和ccd像素增长关系还是没有定论啊。。。。。。。。。。。。。。。。

erinnye 发表于 2012-4-24 07:50

fifibear 发表于 2012-4-24 11:06

引用第142楼erinnye于2012-04-24 07:50发表的:
数码相机的本质就是用感光元件对光线进行采样……


镜头由于存在球差、相差、慧差、色散、衍射等各种光学效应，最后所成的像相当于真实的像通过一个低通滤波的结果，超过滤波器截止频率的信息最后都不会反映在感光器件上，当感光器件的采样频率超过此截止频率两倍后，多出的像素是没有意义的，通常说的镜头分辨率就是指这个截止频率。

中居正广 发表于 2012-4-24 12:43

好久没看这贴，居然成科普贴了，占座聆听

henvelleng 发表于 2012-4-24 12:55

科普贴喷了

镜头分辨率的概念我一直听到啊，最早就是用来说明胶片机镜头不能用于数码机的原因之一，难道这概念有很大问题么？

antianan 发表于 2012-4-24 13:17

回 138楼(machinex) 的帖子

背了2天 发现习惯了 还好

Humaeyes 发表于 2012-4-24 15:50

引用第142楼erinnye于2012-04-24 07:50发表的:
数码相机的本质就是用感光元件对光线进行采样。光线本身是自然界的analog信号，可无限微分。
举个简单的例子，音频文件的码率代表了对声音数字采样精度，可是你能说192k或者说300k，400k就是完全无损的声音信号了么？数字采样说到底都是有失真的，200万k也不能说是完全无损啊。
同理，对数码感光元件，不要说2400万像素不存在什么“套头的分辨率就跟不上感光元件了”，就是2400亿像素也不存在这个问题。一句话原因就是入射光线作为自然界的analog信号是可以无限微分的。 images/back.gif



挺专业的

疯间 发表于 2012-4-24 19:06

回 142楼(erinnye) 的帖子

哦，你的意思是画质只和感光元件有关，和镜头没关系？

疯间 发表于 2012-4-24 19:10

引用第142楼erinnye于2012-04-24 07:50发表的 :
数码相机的本质就是用感光元件对光线进行采样。光线本身是自然界的analog信号，可无限微分。
举个简单的例子，音频文件的码率代表了对声音数字采样精度，可是你能说192k或者说300k，400k就是完全无损的声音信号了么？数字采样说到底都是有失真的，200万k也不能说是完全无损啊。
同理，对数码感光元件，不要说2400万像素不存在什么“套头的分辨率就跟不上感光元件了”，就是2400亿像素也不存在这个问题。一句话原因就是入射光线作为自然界的analog信号是可以无限微分的。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

哦，你的意思是画质只和感光元件有关，和镜头没关系么？

erinnye 发表于 2012-4-24 22:45

matrixtheory 发表于 2012-4-24 23:06

Analog就没有分辨率了么？
http://en.wikipedia.org/wiki/Airy_disk
即使拥有完美的造镜工艺，镜头的分辨率也由于光波的衍射被限制在某个值之下。况且完美的造镜工艺本身就难以实现，佳能尼康每发布一个镜头就要付一个MTF曲线
过去分辨率的瓶颈是感光元件的像素，而随着像素的上升，镜头的分辨率潜力会被榨干，瓶颈转而变成镜头。使用相同镜头，例如从像素300w升到1000w，你能明显感到细节的增加，而从1000w升级到3000w，显然做不到了。

陸伯言 发表于 2012-12-17 16:40

回 22楼(岑) 的帖子

被传送门，传送过来.....

想要不浪费直接一步到位1D系列
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 求推荐入门级单反