最初由 雷文?简化称呼 发表
在使用媒体和GPU上，DS哪一点是与GBA完全隔代的？使什么劳神子的光媒体了么？用什么21世纪WALKMAN的宣传了么？... 请自行把文中相应关键词语换成GB/GBA，我懒得动手了
最初由 真.火引丹 发表
最初由 Uranus 发表
N财务：岩BOSS，这一段的软件销量下跌了，兄弟们都在叫苦，说什么年终奖金怎么这么少！
岩BOSS：财务报表拿来我看！哎呀，是啊，快红了！
N财务：请下指示！
岩BOSS：看来得要用必杀鸡了！
N财务：难道……你要用禁用的招数？
岩BOSS：-_-*去看看GB里口袋妖怪那个没有妇科过！？
N财务：报告BOSS，还有最早的红/绿！
岩BOSS：好，花一个月时间，给我妇科一下！
几天后…………
N财务：BOSS果然英明，动不动就逼近100W了，收益飞速上升，业界好评如潮，幼齿们拼着命的往外掏钱！兄弟们等着?..
其实金银、水晶什么的，跟妇科有多少区别！？
gba和ps2不具备可比性.前一个是只要做的不是非常垃圾的游戏就能卖个只赚不赔的主机,后一个是就算做的很成功还是有可能卖个血本无归的主机.所以gba有利于开发原创作品.而ps2呢......看看卖系统续作卖成什么鸟样就知道了.敢在ps2上开发原创作品的厂商,都是牛人..我只能这么说.
最初由 Elensar 发表
按您的意思
DS是100,000日圆的高端，供企业用的，不是平民的娱乐（或者是1000日圆的低端，供学龄前儿童用的？）
或者DS是家用机？街机？
您老倒是分析一下GBA如何可以与DS共存而不冲突啊...
很简单！
白人和黄种人都是人吧？？
没有很大的不同吧？？
是不是，有一种了以后另一种该灭绝？？？
冲突？
有！
我没说过没有！
但是，还是共存了！
nintendo告诉我们，想正常游戏，有gba和gba下代机！
想体验不一样的感觉？有ds！
想看碟听音乐？
找psp！
最初由 自来也 发表
gba和ps2不具备可比性.前一个是只要做的不是非常垃圾的游戏就能卖个只赚不赔的主机,后一个是就算做的很成功还是有可能卖个血本无归的主机.所以gba有利于开发原创作品.而ps2呢......看看卖系统续作卖成什么鸟样就知道了.敢在ps2上开发原创作品的厂商,都是牛人..我只能这么说....
SCE算吧？记得他的原创很多，想法也很有新意！
最初由 Uranus 发表
N财务：岩BOSS，这一段的软件销量下跌了，兄弟们都在叫苦，说什么年终奖金怎么这么少！
岩BOSS：财务报表拿来我看！哎呀，是啊，快红了！
N财务：请下指示！
岩BOSS：看来得要用必杀鸡了！
N财务：难道……你要用禁用的招数？
岩BOSS：-_-*去看看GB里口袋妖怪那个没有妇科过！？
N财务：报告BOSS，还有最早的红/绿！
岩BOSS：好，花一个月时间，给我妇科一下！
发售几天后…………
N财务：BOSS果然英明，动不动就逼近100W了，收益飞速上升，业界好评如潮，幼齿们拼着命的往外掏钱！兄弟们等着包机去夏威仪度假呢~~~~~~~~~~
岩BO...
迄今为止，口袋妖怪共出现这样几个版本――
红绿
后还有黄
然后是金银
再后是水晶
前段日子的红蓝宝石
以及现在唯一的复刻火红等作
就算上复刻版的，自96年以来口袋妖怪统共出现过几代？96~97年是是最终幻想7的时代。现在最终幻想已经是12，光算上正统推出的就已经前后六作了。要是再算上FF10-2以及各种国际版完整版，统共多少作了？你拿8年才推出六个版本的《口袋妖怪》来说明N炒冷饭。是否显得太没知识了
最初由 Uranus 发表
SCE算吧？记得他的原创很多，想法也很有新意！...
ps上的原创很多.到了ps2上也基本上都是原来自己知名作的延续.真正ps2上算的上大作级的原创作品.........我还真记不得几个的说.
最初由 自来也 发表
gba和ps2不具备可比性.前一个是只要做的不是非常垃圾的游戏就能卖个只赚不赔的主机,后一个是就算做的很成功还是有可能卖个血本无归的主机.所以gba有利于开发原创作品.而ps2呢......看看卖系统续作卖成什么鸟样就知道了.敢在ps2上开发原创作品的厂商,都是牛人..我只能这么说....
ps2上capcom的鬼武者，鬼哭，钟楼（虽然是系列作，但是这绝对是完全原创新作）
ngc上capcom的5练发中的3连发（凤凰取消了）！
gba上的某抓怪物游戏（很好玩，可惜没有通）black-black
谁它妈敢说capcom抱残守缺，只能说是他就一落井下石的小混混！
最初由 真.火引丹 发表
这个，知道我为什么不帮你说话吗？？
他们确实不是同代机体！
媒体等不说！
不能兼容！
所以只能算是平行！...
这个无所谓，只要明白N根本不是为了PSP才推出DS就足够了。
对付PSP GBA动动小指立马搞定。
最初由 真.火引丹 发表
很简单！
白人和黄种人都是人吧？？
没有很大的不同吧？？
是不是，有一种了以后另一种该灭绝？？？
冲突？
有！
我没说过没有！
但是，还是共存了！
nintendo告诉我们，想正常游戏，有gba和gba下代机！
想体验不一样的感觉？有ds！
想看碟听音乐？
找psp！... 您老老是把DS和GBA当成同时期而生的性能相同的东西
按您的意思，DS是完全为实验而生的新机种，不能正常玩游戏，想安安心心好好玩游戏只能找GBA
但是DS能不能好好玩游戏大概只有您这样的小白才会闹不清楚
作为一个性能更高定位相同的平台，会不会取代旧有平台不是很显然的事情么
最初由 自来也 发表
ps上的原创很多.到了ps2上也基本上都是原来自己知名作的延续.真正ps2上算的上大作级的原创作品.........我还真记不得几个的说....
再算上NINTENO吧，GBA上靠外设来实现创新！
不过NGC上到是有很多创新，这里赞一下N！
啊？冷饭原来是这么定义的啊~~~~~~~~~~~~~
那看来自己的冷饭吃的不够多！
尚需努力！111
其实GBA与NGC连动并不感到有多大乐趣！累赘的说~~~
不如四台GBA连，或者四个NGC手柄连了！
最初由 雷文?简化称呼 发表
这个无所谓，只要明白N根本不是为了PSP才推出DS就足够了。
对付PSP GBA动动小指立马搞定。... 这位倒是把N高层内部的决策闹得比谁都清楚啊
最初由 Elensar 发表
您老老是把DS和GBA当成同时期而生的性能相同的东西
按您的意思，DS是完全为实验而生的新机种，不能正常玩游戏，想安安心心好好玩游戏只能找GBA
但是DS能不能好好玩游戏大概只有您这样的小白才会闹不清楚...
唉！！
wsc取代了gbc了没有？？
表说gbc取代了gb。
告诉你，是因为能兼容！
最初由 真.火引丹 发表
唉！！
wsc取代了gbc了没有？？
表说gbc取代了gb。
告诉你，是因为能兼容！...
正解！
最初由 真.火引丹 发表
唉！！
wsc取代了gbc了没有？？
表说gbc取代了gb。
告诉你，是因为能兼容！... 您到现在怎么都没转过这个弯来呢
PS被SS取代了没有？但是被PS2取代了
而DS能兼容GBA，似乎阁下得到的消息已经有定论了？
咱们是该请您上神坛还是当小白踹到一边去呢
最初由 雷文?简化称呼 发表
这个无所谓，只要明白N根本不是为了PSP才推出DS就足够了。
对付PSP GBA动动小指立马搞定。...
这个我不敢苟同....psp成不成功,我觉得游戏方面是次要的.就跟walkman一样,sony卖的流行趋势和概念.gba动不动手指跟psp的成功也没关系.就跟苹果公司老总在企业营业不利的时候,设计出来一个新的外观使得再次拥有市场得道理一样的.关键是要看psp今后能不能在广大民众中制造出新一轮流行风潮
当然，如果PSP能解决对掌机来说比较重要的几个实际问题。也不一定就不会形成新的时尚。
现在的问题在于：皮之不存，毛焉能附？整天叫嚣着新技术，却连掌机最基本要具备的要素也不过关。谈什么“让XX吓破胆”是不是很没常识？
最初由 雷文?简化称呼 发表
当然，如果PSP能解决对掌机来说比较重要的几个实际问题。也不一定就不会形成新的时尚。
现在的问题在于：皮之不存，毛焉能附？整天叫嚣着新技术，却连掌机最基本要具备的要素也不过关。谈什么“让XX吓破胆”是不是很没常识？...
这个....对于没有发售的东西.还是不要妄下定论的好,流不流行不是我们现在看得到的.sony有过成功的walkman,也有过在dvd方面的失败.但是最后的成功与否不是几个人在这个东西面世前仅仅通过官方给的数据和自己的主观臆测就能判断生死的.关键还是要看大众的反映.
最初由 雷文?简化称呼 发表
当然，如果PSP能解决对掌机来说比较重要的几个实际问题。也不一定就不会形成新的时尚。
现在的问题在于：皮之不存，毛焉能附？整天叫嚣着新技术，却连掌机最基本要具备的要素也不过关。谈什么“让XX吓破胆”是不是很没常识？... 在PSP发布以后不久即公布可以取代GBA的机种且在年度内立即发售
频繁升级硬件，让用户大感失望
如果PSP没有给任造成影响，那就是任即使在没有SONY插手的情况下也会自己决策昏庸
就是么。所以大家都不要YY了。
最初由 Elensar 发表
在PSP发布以后不久即公布可以取代GBA的机种且在年度内立即发售
频繁升级硬件，让用户大感失望
如果PSP没有给任造成影响，那就是任即使在没有SONY插手的情况下也会自己决策昏庸...
还是唏哩糊涂，DS是为了要取代GBA而存在机种么？怎么这么轴啊！
所以啊，作为一个几年内买了N三台不同掌机的用户，因为又要面临N掌机的升级而骂出一句狠话，立刻招来N饭围攻，诸位的行为真是可歌可泣
最初由 雷文?简化称呼 发表
还是唏哩糊涂，DS是为了要取代GBA而存在机种么？怎么这么轴啊！... 那您倒是分析一下二者如何可以共存
比如
DS要依附于GBA运行
DS的机能和GBA相当
DS和GBA软件可以完全互通
DS和GBA不是一个厂商出的硬件
DS在价格上和GBA拉开巨大档次
DS在使用范围上和GBA不冲突，属于业务用或据置式主机
………………
唉，DS这东西想买就买，不想买拉倒。又不是说出了DS后GBA就立马死亡，对这种事你也想的太单纯幼稚了一点吧？
最初由 Elensar 发表
那您倒是分析一下二者如何可以共存
比如
DS要依附于GBA运行
DS的机能和GBA相当
DS和GBA软件可以完全互通
DS和GBA不是一个厂商出的硬件
DS在价格上和GBA拉开巨大档次
DS在使用范围上和GBA不冲突，属于业务用或据置式主机
………………...
他们面对的层面不一样好么，WIN98和WIN2000，是不是有了后者，前者就再没人用了？
硬件厂商频繁升级硬件是对用户不负责任的行为
这句话好象还是出自N公司某人之口
最初由 Elensar 发表
硬件厂商频繁升级硬件是对用户不负责任的
这句话好象还是出自N公司某人之口
这句话我觉得也不全对....如果真的这样的话....那intel肯定是全球最对不起用户的公司了
最初由 自来也 发表
这句话我觉得也不全对....如果真的这样的话....那intel肯定是全球最对不起用户的公司了... 你看过PN和P（N-1）在软件上不能互通的么
这里在讨论的是游戏机
再说一遍，GBA和DS只是两个不同版本的掌机，有各自的生存之道。DS推出并不是要取代GBA的地位。就像以前N推出了VB，难道GB就立马没了生存价值？什么逻辑啊？
现在的DS就像过去的VB（只不过更稳健一些），开发的是新的市场，跟GBA没什么联系。
最初由 雷文?简化称呼 发表
再说一遍，GBA和DS只是两个不同版本的掌机，有各自的生存之道。DS推出并不是要取代GBA的地位。就像以前N推出了VB，难道GB就立马没了生存价值？什么逻辑啊？ 再说一遍，DS和GBA没有占据两个不同市场共同生存的理由
VB是插电源的据置机
我还说PSP和PS2不冲突呢
那你倒说说怎么没有？
一个是让人玩到更好玩的游戏，一个是建立一种流行元素。
横井军平以开发比GB更革命的产品为训导的VB居然是据置机了……
最初由 雷文?简化称呼 发表
那你倒说说怎么没有？
一个是让人玩到更好玩的游戏，一个是建立一种流行元素。
横井军平以开发比GB更革命的产品为训导的VB居然是据置机了…… 开发产品的可能有意区分，但是市场是不受厂家意愿控制的
既然DS在硬件上有取代GBA作为其下一代主机的条件，那么软件商也会利用这一条件
或许N年以后这个双屏仅仅好比2D到3D的一次进化
……VB能不插电源在大街上电车上荒郊野外里使用么？
现在的掌机市场还没到N说了不算的程度，担心这个没必要！
VB是可以使用内置电源的。
VB可以使用内置电源么……不知道
即使电池成为VB一个重要的附件，戴在头上加只手柄的造型和“便携”也相差甚远吧
最初由 Elensar 发表
……VB能不插电源在大街上电车上荒郊野外里使用么？... .........能.........
这就是当初宫本茂质疑VB存在价值的重要理由之一。但原先的设计思想就是要确立一种新的便携理念，全头戴式，无须外置电源，后来因为种种理由被改成固定式。但即便是横井原先理念上的产品，也不见得就一定会对当时的GB市场造成什么威胁。
因为VB终究是突破了传统便携机的设计，和大众的习惯使用方法相异
而DS除了一个无关紧要的双屏外，和传统掌机没有什么区别，除非做成VB第二，双屏是眼镜里两个屏幕
但是目前来看可能性显然很小，不然不至于这么扭扭捏捏不报出来
会不会造成彼此冲击，和究竟采用怎样的表现形式是没有什么直接关系的。只要是能做出与GBA完全不同的娱乐点，就可以共生共存。而且，并不是所有的游戏形式都适合双屏的需要，GBA也就从不会因此丧失存在的价值。明白了没有？