漫区变化太快了! lz好歌牌青 这帖子看的我有种不把这两部片子补了都不好意思混漫区的感觉~ 投歌牌了 好吧
我不相信漫区有这么多人看了歌牌.... 引用第125楼長瀨香夏子于2012-04-04 12:21发表的 :
好吧
我不相信漫区有这么多人看了歌牌.... images/back.gif
客观版投票的人数算是稳定的, 应该不到300人吧....
所以, 在这个数字内都还算正常.
相反, 若是超过这个数, 甚于两倍, 那可真就要怀疑一下是不是有人刷票了...
比如.....嘿嘿~~~ 本来没在意 看了这贴去投了GC-2 歌牌+2
谢谢楼主提醒 引用第130楼copysword于2012-04-04 13:04发表的:
有什么不好懂的,越烂越不会让你哈欠连天。真正容易让人弃番的是那种白开水式的,看得人一点精神都没有,比烂片更能让你感觉到这段时间被浪费了 images/back.gif
那么为啥不用追烂片的时间去追点自己觉得好看的片子呢? 不看完吧,你们说不看完就不能评论;
看完吧,你们说既然觉得烂还看完是抖M。
那既然如此鉴赏区还设置 -2、-1 选项做什么,只留 +0,+1,+2不就好了? C那么烂,我还不是追完了么……一般原创片都有优势,再烂观众也会想看看后面到底什么发展。 看来被误会了呢
我个人觉得网管不好看,所以我看三集就扔了,我只是单纯的对这种现象表示不理解而已,无意挑起关于网管的争论,我在之前举得的例子都是新还珠呢 就没见过比这两个更科学的投票
楼主要不就两个都没看过,要不就品味是
偶然看见下面这贴,算联动?
http://tieba.baidu.com/p/1488313010?pn=1 我都忘记S1有鉴赏区了,进去给歌牌+2 看了楼主的贴果断去给歌牌贡献了+2 什么逻辑?投的人多就是刷票?
这个帖子的作用就是让很多没投票习惯的人也去投票了而已,当然肯定有人没看几话就给+2-2,但每个片都是这样。
虽然投票的人多了,但是各档次的比率几乎没变化,所以为嘛要重置?难道就因为某些人看那么多+2和-2心里不爽?
投票人数大于300就不行了?难道投票区是专门为喜欢投票的300人设的,别人不能投?只要是个人真实意愿的表达,即使1000票都是+-2又有什么不行的? 看完GC是因为我觉得只有看完一部片,才有资格对这部动画进行评价,没看完就评价跟那些什么1集弃,5分钟弃的人有什么区别? 看完gc不给-1-2就怪了 这结果很合理的其实,恶名也是名啊,能有很多-2总比没人关注要强百倍~~~~~
“罪恶”王冠虽然没有做到最好,但是的的确确做到了“最恶”,恰恰证明了其在满足大众娱乐方面的出众。
君不见当年中国最火的乃是芙蓉凤姐。 +2chihaya 200+票了 +2 千早
順便 拉格朗日居然只有我投了一票+2 一票+1 沒人了 歌牌贡献了+2
GC打了个-1
歌牌就是那种“看过都说好”的类型啊
GC啥的...看到最后纯粹是好奇结局而已...
还有119L那句“你以为看深夜动画的有多少人”
我可以说字幕组大大辛苦了么 烂片是看的下去的,就像什么山歌教,凤姐之类会爆火一样,看它怎么烂绝对是个看点
回 137楼(华蝶假面) 的帖子
其實貼吧那帖開頭挺好的 最後樓歪到花開和pa就被花開廚一頓噁心 其實貼吧那帖開頭挺好的 最後樓歪到花開和pa就被花開廚一頓噁心 引用第100楼冬月二十于2012-04-04 08:10发表的:如果“看过”或是“看完”的投票众足够客观,《星游记》的分数只会更高,每一集都很精彩......
images/back.gif
抱歉,全看完之后,就是觉得投票的都疯了
魁拔和喜洋洋我都喜欢 =_=但是星游记你再神,先不说剧本能不能给满分,其他很多方面都有的扣。
如果你要加上国产同情分,那就别说什么客观了 引用第136楼fantuanhtr于2012-04-04 13:45发表的:
今晚歌牌就可能要过300了 呵呵厚
所以10月新番漫区看得人最多的是歌牌咯? images/back.gif
是说投票的人, 而不是看的人.
不是所有的s1er都会积极去投票的, 除非像这帖这样引s1er去投票.
所以, 这算是多了一个增加投票数的因素.
平均每个投票帖共有多少票, 我也是估数, 或者等统计局统计好了. GC只能-到2,太TM不科学了 引用第154楼都谷捻柏于2012-04-04 16:38发表的:
GC只能-到2,太TM不科学了 images/back.gif
歌牌只能+到2,这才是活生生的不科学! 引用第152楼小津江于2012-04-04 16:32发表的:
抱歉,全看完之后,就是觉得投票的都疯了
魁拔和喜洋洋我都喜欢 =_=但是星游记你再神,先不说剧本能不能给满分,其他很多方面都有的扣。
如果你要加上国产同情分,那就别说什么客观了 images/back.gif
可以扣分的点确实有不少,《星游记》的硬伤一直存在,我想随着砖楼一同走过1个月的S1众都有体会。但是《星游记》出彩出的太足了,简单来说,一般在看到评论区里常有一句“这片子我想给1.5的,可惜选项没有,于是我给了1”这种,但是星游记却是“这片子我想给1.9的,可惜选项没有,于是我给了2”,2分并不是满分,而只是一个“度”,这个“度”就是“极力推荐”。 引用第156楼冬月二十于2012-04-04 16:45发表的 :
可以扣分的点确实有不少,《星游记》的硬伤一直存在,我想随着砖楼一同走过1个月的S1众都有体会。但是《星游记》出彩出的太足了,简单来说,一般在看到评论区里常有一句“这片子我想给1.5的,可惜选项没有,于是我给了1”这种,但是星游记却是“这片子我想给1.9的,可惜选项没有,于是我给了2”,2分并不是满分,而只是一个“度”,这个“度”就是“极力推荐”。
images/back.gif
所以说是投票区的评分系统有问题
我是习惯给个满分然后往下减
所以对我来说歌牌给+2是非常高,但同理
王冠能扣分的只有剧本,其他方面都不错
所以我还是给了个+1
这么说来给王冠和星游记都评分的人实际上都是在看剧本
那位啥偶像大师这种卖萌卖角色的片评分那么高…… 引用第157楼小津江于2012-04-04 17:02发表的:
所以说是投票区的评分系统有问题
我是习惯给个满分然后往下减
所以对我来说歌牌给+2是非常高,但同理
王冠能扣分的只有剧本,其他方面都不错
....... images/back.gif
因为+2表示“极力推荐”,不表示“完美”、“满分” 引用第158楼goldensaint于2012-04-04 17:04发表的:
因为+2表示“极力推荐”,不表示“完美”、“满分”
images/back.gif
我一直把分数和后面的“极力推荐”“值得一看”分开算的…… 引用第158楼goldensaint于2012-04-04 17:04发表的 :
因为+2表示“极力推荐”,不表示“完美”、“满分”
images/back.gif
就是这么个道理,一般如果一部片子优点足够明显,就算是有缺点,我也不会因为缺点扣分啥的,主要还是表示一个推荐度嘛。
Re:回 137楼(华蝶假面) 的帖子
引用第150楼umimaaya于2012-04-04 15:58发表的 回 137楼(华蝶假面) 的帖子 :其實貼吧那帖開頭挺好的 最後樓歪到花開和pa就被花開廚一頓噁心 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
咦,不是后面那个一口一个:“S1er冷艳高贵,御宅之魂的体现,动画评论界明灯”妄自菲薄的酸家伙么