wangxywd 发表于 2012-3-30 20:52

jestime 发表于 2012-3-30 21:32

速度基本一样,省成本而已

夜影痕 发表于 2012-3-30 21:37

引用第1楼jestime于2012-03-30 21:32发表的:
速度基本一样,省成本而已 images/back.gif


和哪種的速度一樣...
現在那些 不同廠之間的速度差遠了...

jestime 发表于 2012-3-30 21:50

http://www.cnbeta.com/articles/176583.htm
最终还是取决于u盘速度,不是谁都买得起那么贵的u盘

ch23 发表于 2012-3-30 22:07

省成本又不会降价格,厂家喜欢啊

yuxiao 发表于 2012-3-30 22:27

USB3.0明显是给移动硬盘准备的。。。
干嘛拿U盘来说事
而且我记得以前还流行一种USB对拷线,如果换成3.0的话速度就能和千兆网差不多了,这样两台电脑倒数据就方便多了

windbms 发表于 2012-3-30 22:56

http://news.mydrivers.com/1/223/223241.htm
驱动之家的文章,原生和第三方usb 3.0对比测试

jestime 发表于 2012-3-30 23:06

一般移动的硬盘速度也就那样

yuxiao 发表于 2012-3-30 23:37

接usb2.0一般是2,30MB,接3.0就有6,70MB的速度,差距已经不小了

宅男的爱 发表于 2012-3-30 23:47

引用第5楼yuxiao于2012-03-30 22:27发表的:
USB3.0明显是给移动硬盘准备的。。。
干嘛拿U盘来说事
而且我记得以前还流行一种USB对拷线,如果换成3.0的话速度就能和千兆网差不多了,这样两台电脑倒数据就方便多了 images/back.gif




BD级别的数据量随意了,20分钟和10分钟感觉不是太大,3.0还是U盘体验最直接

健身牛牛 发表于 2012-3-31 00:07

引用第9楼宅男的爱于2012-03-30 23:47发表的:




BD级别的数据量随意了,20分钟和10分钟感觉不是太大,3.0还是U盘体验最直接
....... images/back.gif

拷小文件的时候USB2直接让人吃屎.......
上次考180G左右的JPG+RAW+DWG文件....2.0的拷了4小时,3.0的拷了1小时不到....

jestime 发表于 2012-3-31 00:45

你们拿usb2和usb3比是什么意思,不看题目么,说的是原生usb3和非原生usb3
我的意思啊usb3已经远超过一般机械硬盘的速度,除非用ssd和高速u盘互copy,不然根本用不到上限,只要是usb3就行了,不管原生不原生

hclgba 发表于 2012-3-31 00:57

原生的可以刷bios,装系统什么的……
非原生总是有些麻烦

GN-XⅣ 发表于 2012-3-31 01:29

引用第10楼健身牛牛于2012-03-31 00:07发表的:

拷小文件的时候USB2直接让人吃屎.......
上次考180G左右的JPG+RAW+DWG文件....2.0的拷了4小时,3.0的拷了1小时不到.... images/back.gif

要拷的文件大于10g的话,我一般是开机箱拆硬盘sata线直连的

GN-XⅣ 发表于 2012-3-31 01:32

7系里面b75有原生pci,之后升级应该会选这个

llions 发表于 2012-3-31 09:50

得找块PCI 还得留着的板子,不然声卡没地方放了

john 发表于 2012-3-31 10:03

引用第14楼GN-XⅣ于2012-03-31 01:32发表的:
7系里面b75有原生pci,之后升级应该会选这个
images/back.gif

你买品牌机升级么

str007 发表于 2012-3-31 10:20

GN-XⅣ 发表于 2012-3-31 12:29

引用第16楼john于2012-03-31 10:03发表的:

你买品牌机升级么 images/back.gif

上次b65好像只有giga出过主板,这次b75各个厂基本都有新主板,宣传上当成h61的后继
页: [1]
查看完整版本: H77有人用上了么?USB 3.0好用么?