lundy 发表于 2012-3-29 16:54

为啥这个u盘这么渣？

SanDisk的16g cruzer，读取16m。。。我要疯了
kingston的16g datatraveler g3，读取24m。。。
为啥差的这么多啊！！！！！！！！！！！
虽说是单位发的。
再入手之前有没有什么方法能知道这u盘的速度吗？简直是个坑啊这。我拷满要多久啊太受不了了。

albertfu 发表于 2012-3-29 17:07

USB 2.0撑死30M读写吧，lz你这两个u盘读取都还算正常，写入多少？

几年前平均水平可只有2~3MBps，今天不知如何

白白88号 发表于 2012-3-29 17:14

买了两个SanDisk cruzer质量倒蛮好的就是速度慢~~~
要速度可以上威刚哪个USB3.0的U盘嘛

albertfu 发表于 2012-3-29 17:44

话说U盘买SLC颗粒的有没有必要？

以后希望用它在主力本和轻薄本之间共享用户文件啥的，省去同步之类的麻烦事。这SLC颗粒的U盘能担当此重任么？

前几年买了个30MBps写入的USB2.0 SLC颗粒8G U盘。前两天再跑回那家店一看，同样价格都可以买USB3.0 SLC颗粒32G的了，写入速度190MBps。。。

N00B 发表于 2012-3-29 21:33

sandisk的渣到家了，而且除了U3都不能量产

Microsoft 发表于 2012-3-30 00:21

今非昔比,大容量的别买到TLC就不错了...

sblnrrk 发表于 2012-3-30 01:02

albertfu 发表于 2012-3-30 02:06

引用第6楼sblnrrk于2012-03-30 01:02发表的:

Mbps?阁下写错单位了吧 images/back.gif


没有写错，190MBps，秒杀一切非RAID 2.5寸机械硬盘。。。

有这速度拷满32G也就5分钟不到的事

铅笔 发表于 2012-3-30 03:13

共享文件用USB对拷线就完了，折腾什么U盘

～shinn～ 发表于 2012-3-30 03:19

共享文件 直接上USB3.0外置盒+SSD

killyu 发表于 2012-3-30 08:42

这是看rp的吧，像我有张8g的sandisk tf卡标c4的速度却是c10以上的
然后有张金士顿的16g c4的就真的就只有c4了。。。

赤色彗星SE 发表于 2012-3-30 10:53

引用第3楼albertfu于2012-03-29 17:44发表的:
话说U盘买SLC颗粒的有没有必要？

以后希望用它在主力本和轻薄本之间共享用户文件啥的，省去同步之类的麻烦事。这SLC颗粒的U盘能担当此重任么？

前几年买了个30MBps写入的USB2.0 SLC颗粒8G U盘。前两天再跑回那家店一看，同样价格都可以买USB3.0 SLC颗粒32G的了，写入速度190MBps。。。images/back.gif




不是 SLC的u盘只会越做越烂
页: [1]
查看完整版本: 为啥这个u盘这么渣？