举个简单的例子 萝球社的改编漫画算是成功的 改编动画就是失败的 像IS那样的改编就是好作品 搞清楚原作卖点
搞清楚原作人物关系
搞清楚原作氛围
剧情哪怕无视也能搞出好片子 但是不讨原作党喜欢是另一回事了 為人氣角色建立專屬角色歌 性明示
性明示
性明示
性明示
性明示 个人而言:
最好少动未完结的作品
美术贴近原作氛围
角色设定能不改就不改
叙事节奏无所谓,但名场面不准砍
STAFF不准生拆滥造原作角色或CP
私货禁止
有请原作者坐镇是好事,但此君最大的作用是做砸了堵枪眼比如相田裕 至少要做到原作精彩情节不乱改或者更上一层楼。反面例子:《便当》最终话,原作燃度比该死的原创好10倍。正面例子:《水星领航员》,第一季三大妖精围炉夜话漫画里面其实没有雅典娜登场,动画这一改气氛就出来了。第三季大结局里原创人物小爱最后来到公司实习的结局,则完美诠释了何谓“传承”,比漫画结尾意境高了不少 不改编就不会死,为什么不明白? 最近我的标准已经降低到不要这边捧一个角色那边暗贬一个角色了
要黑就大家一起来黑
当然捧一个角色或踩一个角色这又涉及到作画和情节去了 人气足够的原作可以完全去照搬,一般错不了。比如各种民工漫,偶尔加点新内容也很好。人们跟着已知的记忆走,该高潮就高潮了。
人气不足的原作可以放开去原创,搞好了口碑上来了就都去看原作了。比如食灵那样的。人们跟着原创的剧情按照记忆走,被狠扇几个耳光就高潮了。
超人气作品就很随意了,反正你怎么搞都有人骂有人挺。他们都夸种子外传比原作合理好看,他们还夸EVA漫画比那天杀的庵野强。人们跟着已知的记忆走,只要能在网路上狠扇原作者几个耳光就高潮了。
超不人气作品呢,改编?就再也没有什么改编啦 引用第11楼福田己津央于2012-03-26 15:11发表的:
人气足够的原作可以完全去照搬,一般错不了。比如各种民工漫,偶尔加点新内容也很好。
人气不足的原作可以放开去原创,搞好了口碑上来了就都去看原作了。比如食灵那样的。
超人气作品就很随意了,反正你怎么搞都有人骂有人挺。他们都夸种子外传比原作合理好看,他们还夸EVA漫画比那天杀的庵野强。 images/back.gif
醒醒,种子外传不是改编。只是在给你擦屁股。 原来还有这手! 1,比原作圈更多的钱,或帮助原作圈更多钱,就算好改编。
2,用良心去做的,经历岁月洗礼依然保有自我色彩,就算成功的影视化改编。 原作者参与照样会被骂而且还受气,干脆不要参与比较好吧 而且
SEED外传不是SEED的改编
谁会上你的当儿啊 抱持着对原著的敬意与爱。 将原作的优点突出表现出来的同时,果断地把原作里垃圾的部分改掉(比如把主人公的智商由5岁水平拉到十五岁水平),并以适合新的媒体形式的方式表现出来。即使与原作有所差别也不要紧(但也不能太过分),但要有着不逊与原作,甚至更高的精彩程度。 能像银英传那样就一本满足了 举几个正面例子就能发现共同点了 引用第15楼saya1892于2012-03-26 15:36发表的 :
原作者参与照样会被骂而且还受气,干脆不要参与比较好吧 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
川上组织:“异议あり!!!” ASTRAY这么棒,不TVA就算了,连个两个算不上的OVA都这么短 凉宫全金物语,原作党不会讨厌的吧..... 改到原作也要跟着你走就好了
比如喰灵零 呈现原作思想但情节不相一致
CLANNAD的动画就不错啊,虽然俺是没玩过GAL原作啦...
半价便当 也是,虽然后面原创太囧,但也把“夺的不是便当,是胜利”表达出来了
龙与虎 现在看看,画风真心不怎么地,但还是为剧中人感动。 原作改編又不單是動畫要面對的問題
很多電影和電視一樣是小說/漫畫原作改編,改編受到多方面影響,金錢/編劇/監制是主要因素
页:
[1]